Remitido por Anónimo

Ciertamente, todos los profesionales de IT deben estar actualizados, pero esto es particularmente imposible si son seres humanos: se producen cambios mucho más rápidamente de lo que una persona que trabaja puede asimilar. Descargar en los desarrolladores la responsabilidad es mirar para otro lado. Los técnicos de sistemas ¿deben entender de codificación? El fabricante ¿puede asegurar que un producto no tiene errores? Ciertamente tampoco.

Si los sistemas son vulnerables no debemos buscar entre los atacados los culpables. Ya está bien de hipocresía: el responsable de los daños es el atacante.

Llevo tres semanas sufriendo este ataque y estoy realmente agotado. No hago otra cosa que parar a unos piratas que no me dejan vivir, no me dejan dormir, me van a llevar a la ruina y encima la sociead quiere que les "agradezca" que den a conocer vulnerabilidades. Llevan tres semanas dañando mis bases de datos que me ha llevado muchos meses crear. Si yo monto un negocio y cada noche me vienen a romper los cristales, ¿debo poner cristales blindados? ¿Es mi responsabilidad sustitiuirlos por acero para defenderme? ¿Es que tengo que tener la fortaleza financiera de Google para tener derecho a estar en Internet? ¿Es que me tengo que dejar miles de euros en cortafuegos de última generación y en contratar a técnicos de 100 euros la hora que saben tanto o menos que yo? No, es como 10 veces más fácil destruir que construir, es mucho más fácil tener mala fe y dañar lo que hacen otros...

Tengo sistemas Microsoft porque necesito que un fabricante se haga responsable y me dé respaldo adaptando su software a las necesidades, pero no porque yo sea poderoso, más bien porque no lo soy. Llevo tres semanas descuidando mis clientes, parando mis proyectos y haciendo pagar a mis amistades que me estén atacando delincuentes (llamémoslos por su nombre) que se vanaglorian de destruir el trabajo de otros simplemente para inyectar troyanos y tener así más poder. Eso es fascismo y yo ya estoy harto y supongo que como yo, los administradores de esos 500.000 sitios atacados, que se sienten como un antidisturbios solo ante una horda de 1000 vándalos furiosos. Ya está bien.

Hasta ahora los ataques menores que no conseguían nada los ignoraba, porque suponía mucho papeleo y al fin y al cabo eran aficionados, pero ya no, de ésta me llevaré a uno o dos a la cárcel y cuando estén en ella, con tiempo para meditar, a lo mejor entienden que están dañando a miles de familias, a millones de personas que sólo buscan vivir de su trabajo. Sé que después de mi post, decenas de simpatizantes de estos sujetos me dirán que eso me pasa por no usar software ¿Libre? ¿Es que tengo que usar lo mismo que los demás? ¿Por qué me tienen que imponer un apache y un MySQL? ¿Es que esto es una religión, que el que no está con el clero está fuera? ¿Es que alguien que sepa un poco se cree que la seguridad está en la "marca" del software y no en la persona que lo usa?

Ya está bien, yo me rebelo. Estos "Jóvenes" que usan su rebeldía para someterse a la moda o para destruir el trabajo ajeno algún día lo entenderán pero, mientras tanto, que los "tontos" paguen impuestos y sufran por su delito de querer trabajar y cobrar por su trabajo.

Ya he analizado lo suficiente de los ataques -me atacan dos y tres veces por día- para saber que estamos ante una grave crisis. Sé como minimizar el impacto y me encuentro con que si comparto esa información con mis colegas, será usada por los hackers para contrarrestar mis defensas. Lo siento por esas personas que como Lucía, quisieran saber como protegerse y no tienen quien les ayude de forma efectiva. Pero si divulgo en este foro información de ese tipo, sé que será usada en mi contra en muy breve plazo de tiempo. La solución a un problema social debe ser social, no solo técnica. Los piratas deben ser tratados como lo que son: gente dañina que realiza delitos y daña a los demás. Que cada cual saque sus propias conclusiones.