Análisis del SP3 para Windows XP despierta dudas sobre la estrategia de Microsoft

Neosmart ha analizado el SP3 Beta (Build 3205) para Windows XP, que contiene ya 1073 parches y mejoras, de las cuales 114 están directamente relacionadas con la seguridad.

Lo sorprendente es que no parece tratarse de simples mejoras estéticas o soluciones de compromiso, sino que da la impresión de que Microsoft aspira realmente a potenciar Windows XP mediante este Service Pack. Sólo así se explica la adopción de medidas ya incorporadas en Vista (como el NAP), el nuevo módulo criptográfico en modo kernel, o la detección de falsos routers.

A la vista de estas mejoras, no es de extrañar que haya quien se está preguntando si Microsoft estará pensando en prolongar la vida de Windows XP hasta 2009...

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar
los comentarios y pulsa el botón para guardar tus
preferencias. Éstas sólo se recordarán para tus
próximas visitas si eres usuario registrado.

No sera...

¿No será que quieren que XP se parezca cada vez mas a Vista para, llegado el momento de cortar las alas a XP nadie note la diferencia??

De esta gente nunca se sabe.

Fdo. TimeKeeper

En parte

Por otro lado, en un par de años habrá más ordenadores con 2-3 GB de RAM y Vista estará más depurado gracias a los tontos usuarios, que hacen (como siempre) de betatesters.

Estos no dan hilo sin puntada.

no entiendo nada, acaso todos no somos betatesters de todo?

muy poco escribo en kriptopolis, pero no me aguante las ganas de responder a este comentario.

No es por pasar de defensor o detractor de un SO, pero acaso cuando los usuarios de un sistema operativo como MacOS o ubuntu se dan cuenta de un bug, no lo comunican a los desarrolladores del proyecto?

Por muy defensor de un SO, puedo garantizar que mi software saldra sin ningun problema al publico.

Por mas que analizo este comentario no le encuentro razon a lo que dice.

No, listillo, el dice que MSFT te hace pagar por un beta

Lo que el usuario de arriba dice, es que Microsoft siempre usa a los COMPRADORES como beta testers. Es decir, en la fase de pruebas beta en realidad se deberia llamar alpha, y lo que ellos venden como "version final" es en realidad un beta.

Los productos Microsoft nunca estan bien depurados antes de la version "service pack 2". Paso con Windows 2000, Paso con NT4, paso con XP.

El software libre es muy distinto, ya que no estas pagando por el (ej: UBUNTU, DEBIAN, FEDORA, etc), entonces lo usas "a tu propio riesgo". No por nada los Linux comerciales (RedHat Enterprise Desktop, Novell SUSE Linux Enterprise Desktop, siempre van un poco mas "atras" (entre 6 meses y un año) que las versiones ultimas open source, esto les asegura a la empresa (y a los compradores) que es estable, y que todos los fixes de bugs etcetera ya estan incorporados. En cambio si usas las versiones ¨comunitarias¨ por asi decirlo, es como correr un beta.

Este es el punto

Con el software libre como no pagas no hay estafa. Es como si vas a un restaurante gratis y hay una mosca flotando. Si quieres te vas, y si no te la comes, pero como no has pagado nadie tiene obligación. Hay mucha gente que prefiere una sopa gratis llena de moscas que una pagando que tenga una sola mosca. Asi somos la gente.

La mosca (detras de la oreja)

No manipules, porque el problema es exactamente el contrario: el software propietario está lleno de moscas cojoneras y en el software libre quizás puedas encontrarte alguna algún día.

Y tiene su lógica: las moscas (los bugs) se ocultan mejor cuando no hay que enseñar el código. Por eso el software propietario es el habitat natural de todos los insectos parásitos, sean cojoneros o no.

Harán una versión de integración. Windows XV.

Que vendrá a ser Windows XP SP4 con DirectX 10 y con el DRM de Vista. De lo de la seguridad van a pasar. Total ¿para qué?.

Tan poco les ha gustado el Vista....

Esta es de las cosas más inusales que he visto, una cosa es seguir dandole soporte al Win Xp, pero otra distinta es hacer ¡toda una actualización entera!

No entiendo esta clase de marketing, a ver que nos depara el futuro...

Mmm...

La cosa es tan simple como que Windows Server 2008 está al caer...

marcha atrás?

No tengo la estadística pero es muy posible que de cada 5 usuarios que abandonan XP, 1 pasa a Vista y 4 a Linux lo que significa una sangría demasiado grande. Así que la solución de acercar XP a Vista lo más posible no es ninguna tontería.