Windows Vista también suspende en productividad y eficiencia

Microsoft se ha hartado de afirmar que una de las ventajas de Windows Vista radica en el aumento de la eficiencia y productividad del usuario.

Sin embargo no opina igual la consultora francesa Pfeiffer, que acaba de publicar un informe nada favorable a Windows Vista, que queda claramente por debajo de Mac OS X en cuanto a la eficacia de su interfaz de usuario, y lo que es peor: Windows Vista se comporta en ese aspecto incluso peor que su predecesor, Windows XP...

En resumen, las pruebas realizadas por Pfeiffer revelan lo siguiente:

• Los menús y submenús de Vista tardan un 20% más en desplegarse que los de XP.
• Las operaciones comunes de escritorio (como la apertura de carpetas) tardan 1.50 segundos en Mac OS X, 2.34 segundos en XP, 2.52 en Vista (interfaz clásico) y 2.73 en Vista con Aero.
• La precisión del ratón da un coeficiente de errores de 0.08 en Mac OS X, frente a un 0.40 en Windows XP y un 0.52 en Windows Vista.

A la vista de estos resultados, Pfeiffer aconseja que se realicen pruebas exhaustivas en el entorno de trabajo concreto antes de decidir una migración de equipos a Windows Vista, sobre todo en el caso de empresas dedicadas al diseño, edición y retoque fotográfico, donde Mac OS X continúa siendo el entorno más fluido de los tres analizados.

• User Interface Friction Benchmarks: Windows Vista vs. XP and Mac OS X [Pfeiffer Consulting].