Quizás lo acaben destrozando, pero como muchos haremos de cobayas quizás incluso lo mejoren.

¿¿¿Se nos ha acabado el efecto "huida de Vista"??? ¿¿¿No hay ninguna esperanza de que lo destrocen antes de la publicación de la versión definitiva??? :-D

El "efecto anti Vista" no es como creen en Microsoft que Vista agarró "mala fama" y solo por eso a la gente no le gusta. El problema de Vista es que va en contra de natura, en contra de la realidad. Windows Vista va en la direción incorrecta.

Es un sistema operativo que consume una cantidad excesiva de recursos sin ofrecer casi nada a cambio. Cuando Vista salió, era demasiado gordo para correr en el hardware contemporáneo donde un XP se desenvolvía perfectamente bien, mientras que Vista necesitaba un poderoso computador de última generación con una ingente cantidad de memoria RAM. Hoy en día, cualquier computador nuevo tiene el hardware mínimo para comenzar a correr Vista, pero sigue el mismo problema, Vista no aprovecha el hardware, lo derrocha, lo desperdica, lo mal usa, es por eso que a un laptop no le duran tanto las baterías como con un Windows XP. Por su (mal) diseño, Vista no funciona en un netbook y Microsoft se ve forzado a extender la vida del XP.

La tendencia actual es en sentido opuesto a Vista. Mientras Vista está diseñado para devorar y malgastar los recursos del hardware, cada vez más aparecen computadores que van en sentido opuesto, computadores que tienen pocos recursos pero que con XP o Linux son más que adecuados para la mayoría de las tareas cotidianas de la casa o la oficina. Así, aparecen computadores con pocos recursos como los netbooks, y están comenzando a aparecer los computadores de escritorio económicos ($200 a $300).

Windows 7 es un intento de dirigir a Vista en la dirección hacia el hardware sencillo de bajo costo, desempeño bajo pero adecuado, y bajo consumo de energía. Sin embargo difícilmente se puede convertir un peso pesado como Vista (un sumo japonés), en un corredor olímpico de alto nivel.

Lograron quitarle un poco de grasa y ahora no necesita 1 GB como mínimo sino "solo" 512 MB para apenas correr más o menos bien, mientras que Linux o XP funcionan perfectamente bien con esa cantidad de memoria. En un artículo que leí aparece que no es que Windows 7 es más rápido que vista, el desempeño es similar, lo que mejoraron fue la "responsividad" de la interface, y responde visualmente de una manera "instantánea", o al menos muy rápido, a las acciones del usuario, aunque las operaciones internas tardan más o menos lo mismo por lo general. Esto es muy bueno y muy acertado, pero por dentro sigue siendo el mismo gordito de siempre con una liposucción aquí y allá.

Estamos en una carrera hacia la computación de bajo costo, bajo consumo de energía, alta efectividad y conveniencia, y hay muchas cosas que están sucediendo en esa dirección. Están apareciendo las configuraciones multiseat, que permiten que varios usuarios trabajen simultáneamente con un solo computador, cada uno con su teclado, monitor y ratón. Tenemos el LTSP, que permite usar computadores viejos de baja potencia de computación como terminales inteligentes para un microprocomputador central de alta potencia donde se realiza el trabajo pesado, tenemos los clientes ligeros, que son computadores sencillos que funcionan básicamente como terminales, donde el netbook es el ejemplo portátil y ya está apareciendo el equivalente de escritorio.

Todas estas nuevas formas de computación indican una dirección, una tendencia, muestran el regreso del tiempo compartido que se usaba en los mainframes y minicomputadores de las décadas de los 60 y 70, pero ahora basados en la nueva tecnología de los microcomputadores de hoy.

La crisis económica solo ha acelerado las cosas. La tendencia es hacia la eficiencia en el uso de los recursos. Esta forma de hacer las cosas nos beneficia a todos, con o sin crisis, en países desarrollados y en países en vías de desarrollo. Windows Vista está completamente desconectado de esta realidad, Windows 7 es un esfuerzo, a mi parecer insuficiente, en la dirección correcta.

Less is Moore
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=1...
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=09/01/28/1829251

¿Ordenadores baratos u ordenadores potentes?
http://www.kriptopolis.org/ordenadores-baratos-vs-ordenadore...

Multiseat
http://es.wikipedia.org/wiki/Multiseat
http://netpatia.blogspot.com/2006/09/multiseat-computer-with...
http://www.linuxtoys.org/multiseat/multiseat.html

LTSP
http://es.wikipedia.org/wiki/LTSP

Cliente liviano
http://es.wikipedia.org/wiki/Cliente_liviano

Tiempo compartido
http://es.wikipedia.org/wiki/Tiempo_compartido_(inform%C3%A1tica)