Por defconz
Que raro, nadie hace mención de lo que está sucediendo con este interesante site...
Wikileaks
Dec 02
ATENCIÓN: Este sitio ha dejado de actualizarse el 15 de Abril de 2012 y se mantiene como archivo histórico de los contenidos publicados entre 2004 y 2012.
Por favor, visita nuestro nuevo sitio para acceder a información actualizada. Muchas gracias.
-
Sobre el autor
Assange extraditado
Agustín24 Febrero 2011 - 2:53pm
según el Washington Post, aunque aún le queda una apelación. Ya sé que muchos opinan que Assange ha sido un instrumento de la CIA, pero la realidad es que lo van a enchironar en Suecia, si no acaba en USA, donde lo podrían condenar a muerte.
Je, je
admin24 Febrero 2011 - 2:55pm
a muerte dices ;)
Que siga la saga
Sasha19 Diciembre 2010 - 11:10pm
Dentro de poco volveremos a oir nuevas noticias. Pronto oiremos el nombre de Nick Davies. De nuevo Expressen hace eco de un artículo (concretamente del Australian) y vuelve a sacar suciedad en primera plana. Casualmente no dijeron ni mu cuando liberaron a Assange.
Erm...
Sasha8 Diciembre 2010 - 5:57pm
... ¿cá pasao con las entradas en la página principal?
Bip-bip-biiip
admin8 Diciembre 2010 - 6:22pm
Kriptópolis recibió un cable amenazante del Departamento de Estado donde se nos conminaba a dejar la defensa de la verdad en manos de... el diario El País. En exclusiva.
Ahora Assange tendrá que sobrevivir sin nuestra ayuda, mecachis!
Filtra, filtra!
Sasha8 Diciembre 2010 - 8:12pm
¡Ya tenemos nuestro Julián Asenjo! Te toca buscar una sueca, magrearla y meterte automáticamente en un follón. Puede valer también una muchacha centroeuropea. Y empezar a soltar comunicados "incómodos". Empieza por poner ese papelajo :D
Conminado de piedra ...
inar8 Diciembre 2010 - 6:39pm
... ¿Te animas?
wikileaks.kriptopolis.org ?? ;)
La gente reacciona
lllou winxirfurfista7 Diciembre 2010 - 4:31pm
Anonymous ha hecho un llamamiento para un ataque contra paypal y twitter. Al mismo tiempo la pagina de Anonymous parece que está sufriendo uno.
¿La tercera guerra mundial será en el ciberespacio?
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/07/navegante/1291727171.html
http://anonops.net/
3ª guerra mundial
Sasha7 Diciembre 2010 - 5:59pm
No. Esta sólo es o bien la primera guerra ciberespacial o bien una batalla bien larga.
La tercera será por el agua. Y la cuarta, con piedras y palos, como dijo Einstein.
y popularizo
lllou winxirfurfista7 Diciembre 2010 - 10:23pm
Y popularizó Siniestro Total....
Ya le han trincado
Sasha7 Diciembre 2010 - 12:47pm
Está en todos los periódicos; de momento pongo este enlace.
¿Alguien puede averiguar el precio de pellejo de australiano revelador, por favor?
Más info
Aurkitu6 Diciembre 2010 - 7:41am
http://twitter.com/search?q=imwikileaks
Bastante actualizado, googleando es justo donde dí con enlaces a diferentes mirrors de la página el otro día cuando me dí cuenta que el dominio de siempre no cargaba.
Bueno ahora hay unos cuantos más:
http://wikileaks.ch/mirrors.html
Y más que habrá
inar6 Diciembre 2010 - 11:54am
Se ha hecho una llamada de auxilio
http://wikileaks.ch/mass-mirror.html
Mas links
kriptoxiscu5 Diciembre 2010 - 12:04am
http://wikileaks.piratenpartei.de/
Hacia falta alguien
mvr19814 Diciembre 2010 - 7:23pm
Hacia falta alguien que sacara los trapos sucios al sol.
puede que si o...
martesy13 (no verificado)4 Diciembre 2010 - 7:34pm
puede que no.
a lo mejor solo hacia falta alguien que tendiera una buena cortina de humo.
¿paranoico? si, no creo ni metiendo la mano en la llaga.
ahora se habla de que existen cables sobre ovnis, en fin.
el dia que alguna info de estas provoque una revolucion igual me lo creo.
de momento chorradas
Llamada a las "cyberarmas"
ghostDancer4 Diciembre 2010 - 5:04pm
Llamada a las "cyberarmas" por parte del mismísimo John Perry Barlow:
- http://es.wikipedia.org/wiki/John_Perry_Barlow
- https://projects.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html)
http://twitter.com/#!/JPBarlow/status/10627544017534976
En el supuesto que la clave
Gargamel4 Diciembre 2010 - 1:54pm
En el supuesto que la clave se publique ...
¿con que programa se podría ver el contenido de del famoso fichero encriptádo?
¿Presiones USA para la ley Sinde(scargas)?
El Nigromante4 Diciembre 2010 - 11:53am
http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/ejecuto/plan/conseguir/ley/a...
Un torrent que anda circulando por ahí.
HummunB4 Diciembre 2010 - 1:49am
Ya lleva días circulando.
Correponde a un fichero de 1'39 Gb de peso.
Está encriptado y no hay clave de acceso.
Se supone que es la relación completa de los documentos del cablegate.
Aparentemente es un seguro de vida de Assange y de sus colaboradores.
Según la entrevista realizada por The Guardian a Julian Assange hoy a las 14:00 Los documentos se hayan distribuidos en más de 100.000 equipos. Si algo le ocurriera se facilitaría la clave para desencriptarlo.
También se puede interpretar como una medida de presión hacia los medios de comunicacion encargados de la difusión de los documentos para que prosigan en su tarea y no se dejen en la medida de lo posible nada en el tintero.
http://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance
Por cierto, de los 124 documentos que hacen relación a la presión ejercida por la Embajada para favorecer leyes más protectoras con los derechos de autor, hasta ahora solamente se han divulgado una decena...
Esperemos que El País haga lo posible por difundirlos a la mayor brevedad, ya que hay una ley en proceso de revisión y debería ser aprobada este mes.
Un saludo a todos.
Assange: Live interview
bengo (no verificado)3 Diciembre 2010 - 3:35pm
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2010/dec/03/wikileaks-julian-assang...
DNS censurado
bengo (no verificado)3 Diciembre 2010 - 3:32pm
http://213.251.145.96/
Puedes poner un enlace
serhost23 Diciembre 2010 - 2:20pm
Puedes poner un enlace al torrent?
lo tienes en piratebay
Gargamel3 Diciembre 2010 - 3:08pm
lo tienes en piratebay en este LINK.
Whikeleaks ahora
Gargamel3 Diciembre 2010 - 11:27am
Whikeleaks ahora en Más fácil: http://wikileaks.ch/
Y yo solo pregunto
chochis3 Diciembre 2010 - 9:56am
Y yo solo pregunto: ¿Dónde están las dimisiones? ¿Dónde están las acusaciones y futuros juicios? El único brazo de la democracia que en España pasaba por ser algo menos podrido que el legislativo y el ejecutivo ha sido tocado de muerte y ¿A nadie le dan ganas de vomitar?
Por cierto, Assange es australiano, no gringo
No, estamos ocupados buscando curro.
lllou winxirfurfista3 Diciembre 2010 - 12:42pm
A ver como lo digo, desde el gobierno, lo que han hecho es no mencionarlos, más que de pasada y lo menos posible. Y si al final fuera a más la cosa echarian la culpa a De la Vega y a Conde-Pumpido. Puesto que al no estar en activo es fácil echarles el marrón a ellos.
Encima lo triste es que el periódico que tiene la "exclusiva" no lo saca todo por miedo a que sus intereses se vean comprometidos (me refiero al enlace que pone el admin). Y los que no lo tienen lo comentan de pasada porque al no tenerlos no le pueden sacar todo el jugo. Igual que hacen en los informativos de las cadenas con ciertos deportes.
Traducido, aqui que cada perro se lama su pijo y cuando todo se vaya al carajo ya le echaremos la culpa al otro o al maestro armero.
Y nosotros seguimos haciendo protestas a golpe de click....
No todo lo de wikileak es como se pinta
Leonxy3 Diciembre 2010 - 3:55am
Lo que pasa que este sitio no es lo que solia ser.
Otro punto es que deben tomar en cuenta de las publicaciones de wikileak, que son cables enviados de opiniones o puntos de vista de algunos diplomaticos, por ejemplo el hecho que clinton se interesara en la salud mental de la presidenta de argentina no quiere decir que ella halla estado en un siquiatrico.
Lo de Evo Morales muy probablemente la fuente de informacion no fue el medico que lo opero sino mas bien por parte de opositores, los cuales le dieron esta informacion algun diplomatico de la embajada y este a su vez trasmitio el cable. La informacion alli plasmada no es propiamente la realidad, es lo que le informo alguien a otro. Cosa que es muy distinta en el caso cuando se refieren a Rusia como mafioso , es lo que alguien dijo.
Por ejemplo en el caso de Venezuela, los que le suministran informacion al embajador no son la gente del gobierno sino mas bien opositores a chavez que colaboran con EEUU. En muchos casos le hacen agregados a la informacion porque son opositores, evidentemente quieren poner al malo como mas malo.
Como dijo Julian Assange, lo que trasmiten las embajadas todo es clasificado como secreto aunque muchas cosas pudieran ser del dominio publico porque no afectan directamente a EEUU como el caso de que Pakistan apoya grupos insurgente. Es simplemente que es mas practico clasificar todo como secreto. Lo que realmente pudiera perjudicarlos a ellos esta muy bien custodiado.
Es verdad que un tiempo ya nadie se acordara como el caso de las fotos de guantanamo, pero van sumando rayas al tigre.
Si, la verdad es que casi
Boca3 Diciembre 2010 - 3:31am
Si, la verdad es que casi nadie habla de lo mucho que se "cae" esa web, ni de lo frecuentemente que se queda sin servidores, ni de los métodos que usa para el establecimiento de comunicaciones seguras y difícilmente trazables.
No deja de ser curioso.
Más madera
admin2 Diciembre 2010 - 9:36pm
Fate of Spain's Internet/copyright law depends on El Pais releasing relevant Wikileaks cables NOW:
http://www.boingboing.net/2010/12/02/fate-of-spains-inter.html
We need urgently those 115 cables tagged PIKR Madrid Embassy:
http://derecho-internet.org/node/535
Wikileaks no ha descubierto nada
ghostDancer2 Diciembre 2010 - 8:01pm
Wikileaks no ha descubierto nada realmente nuevo pero lo ha puesto en negro sobre blanco como señala Agustín. La verdad es que yo me estoy divirtiendo, y claro la prensa no sabe que hacer cuando otros hacen el trabajo que debieran hacer ellos pero que no hacen para contentar a sus dueños y a sus clientes (los anunciantes , no los que leen el periódico) . A los periódicos y televisiones se les debería de caer la cara de vergüenza , bueno a los presuntos periodistas.
El debate debería ser que se hace con los delitos (si es que son delitos) que se revelan , por ejemplo se podría acusar de prevaricación a los fiscales en España que se plegaron a los "deseos" de la embajada?. hasta ahora era un teoría ahora ya se sabe que fue así seguro.
Que Berlusconi es inestable y caprichoso y monta unas fiestas del copón ya lo sabíamos.
De todas formas todo esto desaparecerá de primera página como lagrimas en la lluvia. En un mes nadie se acuerda de esto.
Una cosa es lo que airea...
Sasha2 Diciembre 2010 - 8:30pm
... y otra lo que descubre.
¿Por qué el gringo tenía interés en que no se supiese abiertamente que Irán busca uranio en sudamérica?
¿O que Pakistán ayude a grupos terroristas?
¿O que no se supiese que Evo Morales tenía un tumor?
Entiendo que cosas como lo de China y Corea es para callarlo, pero ¿por qué lo otro no? ¿Qué intereses tenía el gringo en todo aquello que callaba y que tendría que haberse sabido por pura necesidad?
Una cosa es que todos supiésemos que las diplomacias eran coaccionadas, aunque no estuviese en negro sobre blanco, y otra que se ocultasen determinados datos que hubiesen ayudado a verlo todo desde un ámbito más global.
La solución: seguir leyendo, estar atentos. Leer entre líneas. Y atar cabos.
Por ahí ya rula
usrdxt2 Diciembre 2010 - 7:47pm
el torrent de 1.4Gb encriptado con AES256 que supuestamente es el seguro de este señor.
Esta historia ya ha sucedido
Sasha2 Diciembre 2010 - 7:18pm
Con wikileaks pasará lo mismo que con Napster. Quítalo de en medio y surgirán N clones, algunos de ellos mejorando el original. Nada puede frenar ya el interés de mucha gente porque muchas cosas se sepan, no importa cómo se consigan: sobornos, ideales de justicia, venganzas, hackeos...
A Assange le van a condenar, eso está claro. Pese a lo turbio que es el caso, ya que tiene bastante miga, el gringo está haciendo demasiada presión. En Suecia tiene un aliado muy destacado para 'sus' causas, y no le van a fallar ahora, aunque las pruebas sean endebles. Estarán fabricando otras. No sean ingenuos, lo del acoso y violación es un montaje. Se la habrá cortado y echado de comer a los perros, pero que ese tío no violó a esas dos r*m*r*s es inapelable.
Una cosa está clara: los primeros interesados en que llegue vivo al juicio son los propios gringos. Hace tiempo que se sabe que tiene una 'protección' demasiado particular, de manera que si alguien lo quita de fumar... lo de ahora será como leer el "Hola". Aquellos que lo quieren apiolar, que sepan qué pueden desencadenar.
¿Violación?
Andy2 Diciembre 2010 - 10:58pm
¿Estás seguro que la acusación es de violación?
Investiga un poco... quizás te lleves una sorpresa.
No es 'nuestro concepto' de violación
Sasha3 Diciembre 2010 - 12:11am
Todo parte de que cuando Assange tuvo sexo con Anna Ardin y Sofia Wilén no tomó todas las precauciones, es decir, lo hizo sin condón (y en algún caso, primero 'con' y al final 'sin'), de manera consentida. Para mayor gloria de Ratzinger XVI, fijo :D Eso de hacerlo sin no les acabó de gustar, pero tiraron p'alante... como buenas groupies.
Como éstas se sintieron despechadas porque el pollino pasaba de ellas, se lo tomaron a la tremenda: las clásicas groupies a las que su ídolo ignora. Entre ellas urdieron el cómo joderle la marrana con la iniciativa de Ardin (una cristiana vengativa, fíjate).
Fueron a la poli con la excusa de 'solicitar ayuda', ya que de esta manera se ahorrarían la acusación, la cual cayó en la Poli. En un primer momento fue una solicitud de que compareciese, aunque fue tomado como que se cursó orden de detención, por "haber molestado sexualmente" a unas mozas.
La primera juez vio pronto que el caso no tenía chicha y mandó el caso al mamaero tras darle unas vueltas.
Pero conforme wikileaks fue liberando datos, el caso pasó a otra juez, la cual reabrió el caso sin novedad alguna y pretendió llevarlo más allá, redefiniendo el concepto de 'violación' como lo de 'acto sexual sin consentimiento' (también, chingar sin condón y que a ellas no les mole). Otros misterios son 1) por qué Marianne Ny no le escuchó cuando se ofreció a declarar voluntariamente mientras estaba en Suecia; y 2) por qué Ny hace un movimiento en el caso con cada momento de filtración, aunque sea para decir 'hola qué tal', como en la penúltima entrega.
Y en esas estamos con el caso. Todo contado no a grandes, sino a gigantescos rasgos. A estas horas y con la jefa gruñendo en el salón no pretendas que elabore la historia...
Así que formalmente se le acusa de acoso sessual y violación. Que es la excusa para sacarlo a la luz, sí.
Es que...
Agustín2 Diciembre 2010 - 1:30pm
...aún no hemos podido cerrar la boca. Pero tienes razón, por ejemplo, se debería montar una campaña para defender a Wikileaks, y a su fundador, de la persecución a que están siendo sometidos.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Supremo/sueco/rechaza/recur...
http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/cierra/cerco/Wikileak...
Curiosamente, las noticias sobre este acoso aparecen casi escondidas en las páginas interiores de la edición impresa de El País.
También podria abrirse un debate sobre el derecho de los Estados a poseer secretos. Vaya por delante mi opinión de que sí tienen ese derecho; pero no debe servir para cometer atrocidades impunemente, como coartar la soberanía de otros países y violar los derechos humanos.
Por otra parte, no creo que haya ninguna información sustancial en la Gran Filtración, que nos sorprenda verdaderamente. Eso sí, confirma nuestras sospechas.
Espero que los casos de Couso y de Garzón tomen un nuevo aire a partir de ahora; pero no tengo mucha confianza.