Estas aquiContenido / Tribunal federal impide proteger la señal de televisión en el receptor

Tribunal federal impide proteger la señal de televisión en el receptor


PorMemantina- Publicado el07 Mayo 2005

En una decisión que ya ha sido calificada como una bofetada a la industria del entretenimiento, y recibida como una gran victoria por las organizaciones de consumidores y derechos civiles, la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia falló ayer contra la norma por la que la FCC (Federal Communications Commission) pretendía que a partir del próximo primero de Julio todos los aparatos capaces de recibir señales de televisión digital estuvieran obligados a reconocer en ellas un determinado 'marcador' (denominado "broadcast flag"), que determinaría bajo qué condiciones podrían éstas ser reproducidas y grabadas...

La norma de la FCC había sido creada a instancias de la industria del entretenimiento, en un intento de evitar la redistribución no autorizada por Internet de programas de televisión y, de haber salido adelante, hubiera también ilegalizado la venta y distribución, a partir de esa fecha, de cualquier dispositivo (reproductor, ordenador, cámara o grabador) que no reconociera la mencionada señal de protección de contenidos.

No contentos con frenar la norma, los tres jueces que firman la sentencia han propinado además un severo varapalo a la gubernamental FCC, por cuanto le reprochan haber excedido sus potestades al tratar de regular una señal no ya durante su transmisión, sino cuando ya se encuentra en los propios receptores.

No obstante, la decisión judicial aún puede ser revocada por un tribunal de mayor rango... o bien porque el Congreso decida aprobar una ley específica que instaure la señal de marcaje.

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar los comentarios y pulsa el botón para guardar tu elección para próximas visitas (sólo si eres usuario registrado).

Cuando preparaba mis exámenes de radioaficionaro (73's de EB4GPE), tuve que echar un par de vistazos a la Ley General de Telecomunicaciones...

De ella, parece deducirse un hecho curioso: En España, si bien la emisión de señales está reglamentada, no lo está la recepción. Por una razón muy sencilla: cuando lanzas al éter una señal, pierdes el control sobre ella, y sobre los que la reciben.

En cristiano, y mientras no cambien las leyes, en España no existe, no puede existir delito alguno en la _recepción_ de señales emitidas por el espectro radioeléctrico.

Ahora vienen los peros: He dicho expresamente _recepción_. No he dicho "Almacenamiento", ni "redistribución", ni "utilización con fines lucrativos".

En cristiano: yo puedo recibir y decodificar CSD, pero:
- No puedo tocar un equipo propiedad de CSD, salvo para lo que me han autorizado por contrato.
- No puedo almacenar la señal que reciba, salvo para uso particular y no lucrativo
- No puedo enganchar la señal que he recibido y decodificado, y meterla por la antena colectiva

Del mismo modo esta carácterística es solamente aplicable a los sistemas de distribución en Broadcast (radio,satélite), no a líneas dedicadas (cable) o punto a punto (correo). En cristiano es ilegal pinchar un teléfono o interceptar el correo, porque implica una _intervención_ del receptor en el canal para acceder a la comunicación

Lo curioso es que estos delitos no lo son contra la LGT, sino contra la de Propiedad intelectual, y afectan al concepto de "comunicación pública"

El caso del tribunal USA es similar: El tribunal ha dictaminado que no se pueden poner trabas a la recepción de la señal: una vez que se ha emitido, no se tiene control sobre quién la recibe. Puesto que -en teoría- el teleespectador no ha firmado ningún contrato con la productora, nadie puede ponerle condiciones a la recepción de una señal que no ha solicitado. Dictaminar lo contrario implicaría convertir en ilegales los millones de videograbadores y demás sistemas de grabación actualmente existentes.

Un precedente en USA es cuando alguna productora intentó que se declarara ilegal el grabar una película y verla después saltándose la publicidad. Todavía duran las carcajadas....

En cualquier caso, en USA y en España existe el cauce legal para "ir contra el usuario" en base a las leyes de propiedad intelectual. Pero no en base a la LGT

Por ahora.

Piensa mal, y te quedarás corto (Murphy)

Publicidad

Patrocinadores

Kriptópolis alojado en
Zilos-Veloxia Network

Tu mejor defensa:
Bufet Almeida

Publicidad