| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Tribunal alemán exime de responsabilidad a quienes dejan abiertas sus redes WiFi
Enviado por admin el 11. Julio 2008 - 10:15.
Un tribunal alemán de apelación acaba de dictaminar que el titular de una red inalámbrica abierta no es responsable del uso que de su conexión puedan hacer terceras personas.
Este tribunal revoca así la sentencia de otro de menor rango, donde se afirmaba que quien no protege su red wifi se convierte en responsable del uso que otros puedan hacer de ella, una sentencia que había sido esgrimida por la industria del entretenimiento como amenaza a los usuarios cuya IP fuera identificada compartiendo archivos protegidos por derechos de autor.
Esta sentencia no significa en absoluto que el titular de la red Wifi no pueda ser acusado y procesado, pero si presenta pruebas de que otras personas han utilizado su red pudiera resultar absuelto...
Referencias:
¿Pruebas?
¿Y qué pruebas se supone que va a presentar alguien de que se han conectado a su router inalámbrico?
¿Cuánta gente sabe configurar un syslog para registrar esas cosas? Y aunque sepamos, ¿vamos a tener que tener una PC encendida todo el día sólo para guardar los datos del syslog por las dudas algún dia nos acusan de compartir fotos pederastas siendo que fue el vecino quien lo hacía?
Si, ya se, ponerle clave, que el filtrado de mac, etc. Pero sabemos bien que nada de eso es totalmente seguro. Claro que habiendo redes abiertas, ¿quién se va a preocupar de saltarse las protecciones de una más o menos segura?. Pero bueno, el hecho de que no seamos blancos principales de los ataques no hace que sea menos preocupante el hecho de que nos puedan acusar de algo que hizo otro, usando como única prueba la dirección IP del router...
También me imagino que se pueden crear pruebas falsas
Me imagino que te puedes comprar una antena usb wifi, hacer tus fechorias con ella y luego desinstalarla y destruirla. Eso lo puedes hacer usando la red del vecino o usando tu propia red y luego dices que ha sido alguien ajeno. ¿No?
A parte de eso creo haber leido sobre programas que te permiten cambiar la direccion mac sin cambiar el hardware. No se que hay de eso pues creo haberlo leido pero no me acuerdo de donde.
Total, yo creo que es muy dificil que puedan acusarte estando el 100% seguros de que hayas sido tu.
No vendamos la piel del oso...
Nada es totalmente seguro dados una potencia de cálculo y/o tiempo infinitos. Pero con la capacidad actual de proceso, y hasta que se encuentre un "atajo", romper por fuerza bruta una WPA con una buena contraseña puede agotar al más pintado (y a sus hijos y nietos).
ten en cuenta lo siguiente,
ten en cuenta lo siguiente, que pasa en los hotspots publicos? si tu vas a un bar y empiezas a hacer de las tuyas, el bar como puede responsabilizarse de esto? y si asi fuera, cuando ocurrian, no se un numero arbitrario, 10 veces lo mismo, dueños de bares, restaurantes, hoteles y demases comenzaran a cerrar sus hotspots. Mismo google reveria su supernet inalambrica
no se, me late que la resolucion del tribunal mayor es la mas apropiada
Pruebas irrefutables?
Pero haber, la unica prueba mas o menos aceptable que se me ocurre podrian poner, seria la mac de los pcs que se conectan verdad?, pero x lo que se tambien se pueden cambiar, asi que que prueba irrefutable se podria obtener del syslog?
Opinar