Los trabajadores australianos, presuntos terroristas

 

 

Las leyes que proponemos para permitir a las empresas espiar los emails de sus trabajadores son necesarias para proteger las infraestructuras electrónicas de ataques terroristas.

(Julia Gillard, vice Primera Ministra de Australia).

Tenía que acabar pasando: ganarse la vida trabajando resulta sospechoso.

Mejor dedicarse a la economía especulativa, que es lo que se lleva.

 

Referencias:

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar los comentarios y pulsa el botón para guardar tu elección para próximas visitas (sólo si eres usuario registrado).
anónimo's picture

Es lo que vamos "ganando"


Hace unos años se trataba de prohibir el cifrado. Ahora ya no hace falta, porque implícitamente es siempre sospechoso (y muchas veces ilegal) proteger la privacidad de las comunicaciones en cada vez más ámbitos.

anónimo's picture

Moraleja


Si el terrorismo no existiese... habría que inventarlo ;-)

anónimo's picture

En parte inventado y exagerado


En realidad en parte, sino es inventado, ha sido ampliamente exagerado. Al Quaeda es una farsa. recomiendo el documental "Power of Nightmares"

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10433

http://www.11-s.net/al-qaeda.php

anónimo's picture

leed sobre la operación gladio


leed sobre la operación gladio también, ya hablando de terrorismo..

mira quien se beneficia y verás al culpable..

anónimo's picture

Terroristas malos, malotes


Terroristas malos, malotes, ahora tendreis que mandar vuestros mails desde casa. Pero desde el trabajo ni hablar ,QUE CHORRADA POR DIOS.

anónimo's picture

¿Las empresas vigilan a los terroristas?


Me resulta especialmente chocante que el argumento de permitir a las empresas espiar los emails de sus trabajadores sea prevenir ataques terroristas. Por un lado especialmente peculiar el pensar que un terrorista infiltrado vaya a usar el mail corporativo (sin cifrar) para enviar información comprometedora de sus actividades, y por otro que las empresas estén tan sensibilizadas con el tema que vayan a autoproclamarse policias antiterroristas y ponerse celosamente a vigilar estas actividades en sus sedes.

Me suena más a mala excusa para permitir cualquier espionaje en cualquier lugar por cualquiera y con cualquier objetivo y, si es denunciado, argumentar que se estaba vigilando por si acaso era terrorista.

Y vigilar el correo sólo puede ser el primer paso. Con el mismo argumento puede vigilarse cualquier otro tráfico (web, p2p, etc.) y en cualquier otro entorno (doméstico, cibercafés, sedes políticas, etc). La prohibición de criptografía y esteganografía también pueden venir de la mano de medidas como ésta.

mortadelo's picture

¿?


Sigiendo la misma lógica supongo que a los empleados les dejarán espiar los correos de sus jefes ¿quien te dice que no son ellos los terroristas?

Es más yo quiero que me conecten a las agencias de valores, no por forrarme a costa de la información provilegiada, que no, (¿cuela?), digamos que es es porque...vamos a ver....porque compran y venden valores de paises arabes, y por allí hay terroristas de esos malos malos... Uuuuhhhhhhh

parace que cada vez más los legisladores tienen como libro de cabecera un cuento de los hermanos Grimm

anónimo's picture

y que más???


Qué es lo que quiere esta gente? Todas estas tonterias de medidas para prevenir el terrorismo me hacen dar la razon a quien dice que "Si el terrorismo no existiese... habría que inventarlo". Pues inventarlo no se, pero derrumbar un par de torres y de aviones, a lo mejor sí...

saludos,

un trabajador probablemente espiado...

anónimo's picture

Zeitgeist


Les recomiendo el documental Zeitgeist (2007). Da miedo todo esto!

anónimo's picture

De acuerdo


No puedo estar mas de acuerdo con el post de arriba que dice;

"Si el terrorismo no existiese... habría que inventarlo "

Tristemente es asi. Una pena.