Estas aquiContenido / La tomadura de pelo de las protecciones anticopia y los bombardeos publicitarios

La tomadura de pelo de las protecciones anticopia y los bombardeos publicitarios


Porinfosniper- Publicado el21 Abril 2007

Después de leer cómo Sony se las ingenia para fastidiar a sus compradores, me he decidido a escribir cuatro cosillas, más que nada para echar algo más de leña al fuego y plantear la conveniencia o no de boicotear la compra de productos de determinadas compañías hasta que modifiquen su estrategia de mercado.

Si hay algo que fastidie soberanamente a cualquiera que haya pagado un buen dinero por una película original en DVD, es que le resulte imposible realizar una copia de seguridad a la que se encuentra legitimado, ya no sólo por aquello de si se le estropea por el uso o por el paso del tiempo, sino también para evitar que durante su reproducción se tenga que tragar con los trailers de otras películas, con el repelente aviso contra la piratería, con los saltos en la imagen debido al sistema anticopia, y con todo aquello que no hace sino estorbar y ralentizar su visionado. Pero, por suerte, mientras existan programas que se actualicen constantemente, como 1Click DVD Copy o DVDFabPlatinum, no habrá ARccOS de Sony que se resista...

Si hay otra cosa que también fastidia soberanamente a cualquiera que haya pagado un buen dinero por un juego original para PC, es que no pueda jugar con él debido a su protección anticopia, porque ésta detecta el software de grabación instalado, las grabadoras y qué se yo, pero qué más da... el caso es que no deja jugar. Pero, por suerte también, mientras exista la magnífica web Game Copy World, nos podremos bajar la utilidad correspondiente, que nos permitirá por fin jugar con el juego original que pagamos religiosamente.

Lo triste y surrealista de ambos casos es que habiendo pagado por un producto original nos vemos en la imposibilidad de disfrutarlo o de ejercer nuestros derechos, a menos que incurramos en la ilegalidad. Que alguien me lo explique porque hace años que intento entenderlo. Mejor no, que no me lo explique nadie porque no me gusta que intenten tomarme el pelo.

Volvamos a Sony. La consola PS3 salió a la venta en España el 23.03.2007 y mi hijo fue uno de los primeros en adquirirla. Y no me extraña. A través de las revistas de videojuegos y otras publicaciones sobre nuevas tecnologías de consumo, Sony se preocupó durante muchos meses antes de abonar el terreno, preparando así el lanzamiento de su nueva consola. La expectación sobre su aparición fue incrementándose al aplazar la fecha de salida al mercado. Ese bombardeo en los medios de comunicación, incluyendo finalmente la televisión, consiguió en mi hogar su objetivo: mi hijo de 13 años, que había pasado meses y meses ahorrando para conseguir su mayor ilusión, pasó por caja a soltar los 600 Euros (y pico, porque hubo que añadir un juego). Como padre, y como persona que ha visto algo de mundo, intenté que desistiera, o por lo menos que esperara un tiempo a realizar la compra, pero todo fue en vano: era tan grande su ilusión que ésta podía con cualquier aviso o premonición sobre posibles o futuros problemas. ¿Fue una buena compra?

[] - Para empezar, la web de Sony, que en los manuales se decía que había que visitar inmediatamente, no estuvo operativa hasta unos días más tarde de la puesta a la venta de la PS3. Empezábamos bien.

O - Una consola de videojuegos es para jugar, ¿no?. Pues el mismo día en que la web ya fue operativa Sony recomendaba la instalación de su versión más reciente de software, la 1.60. Si la descarga se realizaba con un ordenador, se debía prestar atención a las instrucciones señaladas en el apartado "Actualización mediante ordenador" para que dicha operación funcionara. Vaya, acababan de sacar lo último en tecnología y ya necesitaba un parche porque no iba bien.

X - Luego venía lo de la compatibilidad con los juegos de la PS2, evidentemente originales. Se puede consultar qué juegos de PS2 (y PSOne) son compatibles con la PS3, pudiendo comprobarse cómo la lista de los juegos que dan problemas ("podrían surgir leves incidencias" y "es posible que surjan importantes incidencias") es realmente impresionante. Impresionante con la actualización 1.60, porque con la versión que viene de serie ¿cómo debía ser? Y si quien compra la PS3 no tiene Internet para descargar las actualizaciones, ¿qué es lo que había comprado entonces?.

/\ - En cuanto a la calidad de imagen, como ésta depende del diseño de los gráficos de cada juego, sinceramente, la misma que con una PS2 en un televisor convencional. A menos que nademos en la abundancia, sería de locos realizar el desembolso que supone una televisión de alta definición solamente para jugar a la PS3, aunque no me extrañaría que en un futuro no muy lejano Sony saque un pack compuesto por Consola & TV-Plasma, eso sí, con el bombardeo publicitario de rigor.

[] O X /\ - Y como encima sea verdad lo que se comenta acerca de la calidad del Blu-ray Disc, apaga y vámonos.

En resumen, mi hijo sigue jugando con la PS2, mientras que su caríiiiisima PS3 está en un rincón criando polvo hasta que aparezca en el mercado algún otro juego que merezca la pena.

Ésto de los bombardeos publicitarios durante meses y meses debe resultar rentable para las empresas, porque no hay más que mirar también la campaña realizada con Windows Vista para comprobar la de gente que acaba picando el anzuelo.

infosniper
http://infosniper.googlepages.com

Etiquetas

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar los comentarios y pulsa el botón para guardar tu elección para próximas visitas (sólo si eres usuario registrado).

La ley nos dice que tenemos derecho a disfrutar el contenido que hemos adquirido pero la empresa privada lo dificulta hasta el punto de tener que infringir la ley para conseguirlo. Es decir, en el cumplimiento expreso de un derecho cometemos una ilegalidad. Bajo la misma lógica, si el acto ilegal es aquel que satisface nuestro derecho, ¿que actos serían legales? ¿los que no lo satisfagan? El ejemplo de la PS3, vendría a decir que sí, en efecto.

La cuestión es que presentar un caso asi individualmente ante los tribunales...

O sea, yo tengo software en mi máquina para grabar mis cd´s con mis cosas, cd´s por los que pago canon.

Compro un juego y resulta que no puedo jugar hasta que desinstale el software de grabación.

"Lo triste y surrealista de ambos casos es que habiendo pagado por un producto original nos vemos en la imposibilidad de disfrutarlo o de ejercer nuestros derechos, a menos que incurramos en la ilegalidad."

Esa es la cuestión

Y gastarse dinero en un pleito por eso es una locura.

Por eso hacen lo que hacen. Porque tienen abogados en nómina.

Si adquririmos un producto que no satisface la oferta del vendedor podremos reclamarle el cumplimiento o, si el fallo nos causa perjuicios, demandarlo, pero en ningún caso eso nos va a justificar el incumplimiento de la ley, puesto que no se nos está vulnerando ningún derecho superior.

Lo siento pero lo que ha comprado tu hijo no es una videoconsola. La estrategia de Sony ha sido que la gente compre un reproductor Blu-ray con el que se puede jugar pensando que era una videoconsola. Las Ps anteriores se caracterizaban por la facilidad de cargar copias de seguridad lo que llevaba a un aumento de venta y aumento de catalogo. En la PS3 se caracteriza por el BR lo que conlleva que aunque se pudiesen hacer copias de seguridad un BR virgen de una capa vale sobre 20€ y una grabadora para copiarlos lo mismo que la PS3. ¿Porque hace esto Sony? La única respuesta que encuentro es que aunque se vendan muchas menos PS3 que Xbox360 o wii siempre se venderan muchisimas más que reproductores HDDVD. Esta vez Sony no quiere que le pase como con el beta.

Soy un lector asiduo a Kriptopolis y no he entendido muy bien las quejas contra la PS3. Las cuales me parecen ridículas.

Si no esta contento con el producto lo puede devolver.

Convence a tu hijo de devolverla...

Es la historia de siempre, una lucha de intereses.

Sony o Microsoft, o la empresa que sea , quiere vender productor masivamente para generar beneficios, eso no esta mal, lo que esta mal es que es lo unico que quieren.

No quieren que tu disfrutes con tus juegos/programas, si eso no les proporciona mas pasta.
NO quieren que pirates sus productos si eso les da perdidas.

Nadie sabe cual es el balance entre "los beneficios que me proporciona un anticoppy/DRM" y "las perdidas molestias y perdidas que me generan los anticopys para los clientes".

Luego ¿hasta donde merece la pena una proteccion?; Es obvio que si nadie puede utilizar el producto por la proteccion, mis ventas seran nulas. Y en el otro extremo, si lo que yo vendo se multiplica a placer... mis ventas seran malas. El -no tan amplio- intervalo entre esos dos puntos lo decide a la caja registradora:

-Si el producto se vende bien (osea mas que el año anterior) es que el producto funciona bien.

No me parece descabellado pensar que si los clientes no pudieran buscarse las habichuelas en sus paginas de parches etc, las protecciones anticopia se relajarian, pues afectarian significativamente a sus ventas.

¿Que no te gusta? No lo compres, nadie lo te lo impuso;

Se que es una mier.. de respuesta, pero las cosas siempre fueron y seran así mientras las personas respondamos a incentivos...

Luego que no crean legitimados para quejarse de la pirateria; Los interes de los clientes tambien existen, pretender ignorarlos es insultar su inteligencia.

Mas vale pagar cara la leche...

Groucho, la broma ha terminado.

No es tan sencillo como decir "pues simplemente no lo compres".

Olvidas una parte importante del mensaje, y es la manipulación a la que someten a los mas jovenes de nuestras casas mediante las enormes campañas de promoción que crean para esos productos; cuando consiguen que sea ese producto lo que más desea tu hijo, a ver como le dices que le prohibes comprarlo.

Prohibirle sabes que no servirá de nada.

Aconséjale aportando argumentos válidos (no me vale el "porque sí, porque soy tu padre/madre").

Quizá la primera vez no te haga caso, pero cuando se lleve el batacazo (aquel cacharro no es lo que esperaba y resulta que su padre/madre tenía razón, aunque si es posible no lo reconocerá :P ), tal vez la segunda vez se lo piense, e incluso te pida opinión.

Deberían poner una advertencia bien grande que dijera "Este producto no cumple los requisitos necesarios para ser un DVD-Video, aunque contiene una película no puede ser visualizada en ciertos reproductores. A continuación tiene una lista de aparatos compatibles: ...". La lista podría ser en letra mas pequeña que el resto. Me vuelvo a la cama a seguir soñando :P

Publicidad

Patrocinadores

Kriptópolis alojado en
Zilos-Veloxia Network

Tu mejor defensa:
Bufet Almeida

Publicidad