¿Timo en Time?

Espero que algún día no tengamos que añorar con nostalgia esa frase, cuando estemos invadidos por TC (Trusted Computing para sus promotores, Treacherous Computing en realidad). Porque entonces deberá actualizarse a "They control the Information Age".

primero q nada es weno aclarar q el hombre del año de times se le otorga a aquella persona cuyas acciones han influenciado el acontecer mundial en mayor medida, no necesariamente tiene q ser una buena influencia, de hecho hitler stalin, lenin y el ayatolá jomeini fueron hombres del año en times a pesar de sus infames pasos por la historia....

lo cierto en este caso es q chavez no fu ehombre del año PORQUE LOS PROPIOS VENEZOLANOS PRESIONAMOS PARA EVITARLO, PORQUE NO QUEREMOS PROPAGANDA PARA TAN NEFASTO E ILEGÍTIMO "presidente"

durante los ultimos 2 años chavez se dedicó a recorrer el mundo en su lujoso avión presidencial comprando voluntades simpatías y votos con el enorme caudal de dinero q entra a sus bolsillos (y no al pueblo venezolano) por concepto de exportación de petróleo, ingresos q por cierto han sido LOS MAS GRANDES de la historia de este malogrado país, mientras q el desempleo, la inflación, la impunidad, la corrupción y sobre todo LA DELINCUENCIA crecen desmesuradamente ante la vista complaciente de quienes ostentan el poder

si les interesa saber lo q EN REALIDAD ocurre y ha ocurrido en nuestro pais desde la aparición de chavez en la vida del país, entonces contactenme con confianza por mi correo y les hablaré con mas detalle de esto y les aportaré material para q uds mismos se formen una opinión sobre el nefasto prsonaje q hoy ocupa nuestra discusión...

de todas formas les paso este escrito q lei hoy, q aunque no comparto, me parece razonable despues de todo:

"¿Es Chávez el Hombre del Año?

Toto Aguerrevere

totoaguerrevere@ gmail.com

Por las vías cibernéticas han venido llegando incontables correos y cadenas sobre la elección online que está realizando la revista Time para escoger a la "Persona del Año". Entre los nominados este año, liderando en las encuestas por cierto, se encuentra el sempiterno candidato de todas las elecciones, el presidente venezolano Hugo Chávez.

Desde que se designó al aviador Charles Lindbergh como el hombre más importante de 1927, la revista viene realizando un reportaje central de aquel hombre o mujer cuyas acciones han producido los efectos más sonoros a nivel mundial en los últimos 365 días. Sin distinción de géneros, ni de causas (la Mujer del Año 1936 fue la escandalosa Wallis Simpson, quien ocasionó que Eduardo VII abdicara al trono de Inglaterra para casarse con ella), la "Persona del Año" no tiene porque tener una connotación positiva o haber realizado alguna contribución heroica.

Al contrario, los editores de Time tienen la ardua tarea de "escoger a aquella persona o cosa que haya tenido el mayor impacto en las noticias – para bien o para mal". No en balde, Hitler, Stalin y el Ayatolá Jomeini, engalanaron las portadas en sus años respectivos y ya todos sabemos lo "positivos" y ""heroicos" que fueron. Y aún cuando siempre se quiere leer sobre lo bueno, como en los casos de Gandhi (1930), Churchill (1940) y hasta el mismo Bono de U2 (2005), a veces la cruda realidad de un annus horribilis, no da sino para lo peor.

Por eso, y muy a pesar de los correos de alerta que llegaron en masa, llamaban a una campaña en contra de la elección de Chávez como "Hombre del Año", me dirigí a la página y voté por él. Primera vez en ocho años que el nombre de Chávez está presente en una elección o encuesta que yo pulso mi dedo para apoyar su inclusión. Así lo hice, sin titubeos ¿Y por qué no? ¿Acaso no fue Chávez el Hombre del Año? Tapar el sol con un dedo y llamar a una campaña histérica en donde "no podemos permitir semejante desparpajo" ya nos queda como bajo. Piense, al menos maquiavélicamente, que si efectivamente gana, todos los lectores de Time – desde el gringo en Kentucky hasta el danés en Copenhague – harán lo que nosotros hemos venido haciendo desde hace ocho años: desayunarnos con la fotografía entre los titulares del omnipresente presidente.

Es que sin duda alguna, Chávez debería ser leído, no relegado a los "breves internacionales" . Un hombre que viajó por todo el mundo este año, llevando consigo el brochure de su revolución merece ser estudiado. Un hombre que desafió a las divinidades y aseguró haber olido el azufre del Diablo, merece ser laureado. Un hombre que ni se preocupó en venir a Venezuela para ocuparse de su campaña electoral sino hasta finales de octubre debería ser analizado. Un hombre que aseguró desde mucho antes del 3 de diciembre que sería reelecto, merece ser adivinado. Un hombre que desata pasiones frenéticas – de ambas partes – convendría ser examinado. Un hombre que viene con estrategias de soldado para implementar a futuro la ideología de un sólo partido y quedarse en el poder por vía de reelecciones infinitas debe ser temido. Un hombre que clama por la integración mundial mediante alternativas bolivarianas merece ser cuestionado. Ese y no otro, merece ser el Hombre del Año.

Por eso la campaña errática de votar en contra de Chávez está errada y es parte del nivel de ansiedad en la que nos encontramos, post 1998 (porque esto es de antes) y pre-compras navideñas. Reflexionemos. Las elecciones verdaderas en Venezuela ya ocurrieron; y perdimos. Por ello, en vez de seguir con tácticas de rumores y cadenas que no hacen sino embrutecernos, deberíamos concentrarnos más en leer a Chávez. Entender sus estrategias y tomarlo como lo que es: o un presidente o un adversario o ambos o ninguno. No alguien que deba ser desestimado. La Historia se hubiera encargado y el viento se lo hubiera llevado hace muchas Navidades si no hubiera sido él tan difícil contrincante.

Son "ocho años"más bajo el mandato de la revolución bolivariana en Venezuela. Aceptémoslo o no, creamos en ella o no. Venezuela es roja rojita y no morada ni azul (ni en la Asamblea). Fraude o no fraude, ventajismo o "por ahora", ahí está el Sr. Chávez y a principios de febrero la banda presidencial cruzará del hombro izquierdo al hombro derecho bajo la figura de un mismo hombre. Coincidencias con la coronación de Napoleón hay algunas, excepto que no hay un David que haya querido pintar a hombres que se creen magnánimos en el Siglo XXI. Pero de que es presidente, es presidente.

Estamos viviendo en guetos. Encerrados dentro de nuestros municipios, universidades, trabajos y familias con pensamientos iguales, calumniados por rumores y falta de entendimientos. Es hora de ponernos a derecho en cuanto a hacer política. En formular opiniones serias y planes de acción concretos. En salir de nuestras comunidades – convencidas todas, no insistan más – y formular planteamientos, colaborar con ideas o decir "no" con conocimientos de causa. Jugar a la política con pasiones es derrumbarse en el tablero. He ahí el talón de Aquiles de Chávez pero nosotros insistimos en morir bajo la misma flecha.

El futuro inmediato de Venezuela no se encuentra en que el presidente aparezca o no en una revista – que ni nuestra es. Está en la rapidez de mentes talentosas que prevean qué fue exactamente lo que quiso decir el Chávez empapado en el balcón del pueblo cuando exclamó el desenvaine de sus espadas contra la corrupción y la burocracia. En propuestas concretas que podamos aportar para una reforma constitucional que se avecina querámoslo o no. En ser oposición de mentes, no simplemente de marchas. Ya de esas se nos gastaron los zapatos, y no hicieron sino confirmarnos que somos gente, y gente con ganas. Por eso, interesémonos porque el mundo sepa qué es el socialismo del Siglo XXI (que ni nosotros sabemos) para que se cree conciencia y, esperemos en Dios, alarma. Interesémonos más por leer y proponer alternativas para poder convivir. Pasos para poder salir. Vías para lograr la paz. Huellas para dejar en el futuro. Por ahora, y mientras nada hagamos, sino interesarnos por cuestiones banales, Hugo Chávez como siempre (y hasta que año, depende de nosotros los venezolanos) será el "Hombre del Año". "

No derivemos el debate a cuestiones políticas locales, que perdemos de vista el tema. Gracias.

Que te han dao el premio!!!