The Economist carga contra los pasaportes RFID
La prestigiosa e influyente revista The Economist ha publicado hace unos días un artículo donde critica duramente el futuro uso de RFID en los pasaportes.
Dice The Economist: "Hay motivos de preocupación. Por un lado, los datos de esos chips serán legibles a distancia, sin que el portador lo advierta. Y además, a causa de la insistencia norteamericana, tales datos no serán cifrados, así que cualquiera que disponga de un lector -ya sea funcionario, comercial, delincuente o terrorista- será capaz de comprobar los detalles relativos al portador del pasaporte. (...) Finalmente, su introducción ha sido terriblemente apresurada, arriesgándose a futuros fallos."...
El resto del artículo tampoco tiene desperdicio, repasando incluso la utilidad de contramedidas como las jaulas de Faraday o los cerrojos electrónicos que podría implementar la Unión Europea.
Más información:
- Border controls [The Economist]
- Pasaportes RFID [Bruce Schneier, Kriptópolis]
- El pasaporte chivato, más cerca [Kriptópolis]
- 4709 lecturas
Twitter
Y no sólo The Economist...
También el Herald Tribune expresó su preocupación hace menos de dos meses:
http://www.iht.com/articles/2004/12/22/news/passport.html
Mientras, los periodistas, blogeros e internautas españoles se miran el ombligo...
Preparen las tijeras
De aca en mas, mi pasaporte viaja envuelto en papel de aluminio.
Y el DNI digital?
A mi me preocupa más que el nuevo DNI digital disponga también de un dispositivo RFID. Al fin y al cabo, el pasaporte se usa de vez en cuando, pero el DNI se suele llevar siempre encima.
Contramedidas
Las contramedidas para este tipo de dispositivos *deberian* ser muy simples, en teoria bastaria con encerrarlos en la llamada jaula de Faraday que no es mas que un envoltorio compuesto por un metal (papel de aluminio, chapa de cobre, etc) o algun compuesto de tipo ferroso.
Si se trata de elementos de tipo pasivos podria ser una solucion efectiva.
envoltorio de papel de aluminio
En Wired también comentan el asunto. Los vendedores de RFID dicen que es fácil bloquear la señal, cuando hablan con el gran público. Cuando intentan vender RFID a las grandes compañías les aseguran que podrán seguir los artículos sin dificultad. ¿Qué creer?
Esta es la imagen que me viene a la cabeza: Tin-foil hat y es fácil de construir
-= Vida Artificial =-
-= Vida Artificial =-
Haz la prueba con un movil
Esta tarde le hice la prueba a mi movil. Hice una llamada tal cual. Y sono. Luego lo meti en una lata, y no sono. luego lo lié con papel de aluminio, 2 capas y no sono, luego solo con una, tampoco sonó.
Cuando tenga un lector de RFID y una etiqueta RFID hare la prueba, aunque para entonces ...
--
Tomad y ejecutad todos en él, porque éste es mi Quantum. (Peibol)
--
Tomad y ejecutad todos en él, porque éste es mi Quantum. (Peibol)
... y cual será el siguiente paso?
La verdad es que no entiendo cual es el razonamiento que ha llevado a incorporar chips espias en los pasaportes, la unica explicación es poder mantener a los viajantes controlados en fronteras y aeropuertos, porque independientemente que se disponga de este chip se tendrá que realizar un control de pasaportes, identificando a la persona que lo porta.
Ante esta situación, si lo que se pertende es controlar las actividades de una persona en un puesto fronterizo, ¿por qué no instalarlo en el documento de identidad y así controlar a cada persona en todo momento?. Pero claro, podríamos dejarnos el DNI en casa o nos lo podrían robar ¿no sería mejor que nos implantarán el chip en la cabeza, así no podríamos dehacernos de él? Si lo que pretenden es el control... tendrán que tomar una decisión de este tipo. ;-)
RFID BOMBA!!!!!!
La gente esta no sabe el potencial del rfid digamos que se me ocurre hacer un detonador con lector rfid en un aeropuerto. en cuanto pase cierta persona programada BOOM!!!!! menuda gilipollez lo del rfid
Bombas personalizadas con RFID
Pues ahora que lo dices, esto del RFID es mas peligroso de lo que nunca se me hubiese ocurrido ¿Porque en un aeropuerto? A las puertas de un ministerio, del congreso, de la audiencia nacional. Solo hay que conocer una o varias etiquetas RFID, colocar la bomba en algún lugar de paso hacia esos lugares y listo.
Para obtener la etiquetas RFID solo hay que colocar uno o varios individuos con un portatil, una webcam y un lector RFID (es mas ¿Por que no dejarlos dentro de un coche aparcado?). Una vez almacenados los datos de las etiquetas RFID durante varios dias, pueden correlacionarse los datos y obtener rapidamente todas las etiquetas RFID de un posible objetivo.
Por tanto el dia en que los pasaportes, los DNI o simplemente la ropa tengan RFID. Los terroristas habran gandado una nueva arma, el equivalente casero de los sistemas de seguimiento de los misiles aire, aire, o de los temibles tomahauk. Apuntar a uno o varios objetivos con sus etiquetas RFID y activarlo en cuanto se acerque el primero.
No dudo que algun sistema automatico del FBI, la CIA, la NSA, leera esto y lo ignorara como hicieron con las informaciones que tenian del 11-S. Pero tengo la esperanza de que al menos (y es lo que realmente me importa) que los nuestros, los "MEN IN GREEN" y el CNI, tengan en cuenta esta posibilidad.
Yo por mi parte pienso liar en papel de aluminio todos los documentos que me den con RFID. Y en el resto de cosas, realmente no soy un posible objetivo (eso creo), si a caso un daño colateral.
--
Tomad y ejecutad todos en él, porque éste es mi Quantum. (Peibol)
--
Tomad y ejecutad todos en él, porque éste es mi Quantum. (Peibol)