Uso ratones inalámbricos tanto en casa como en el curro. Pero me he negado a usar teclados inalámbricos; no sólo son más chapuceros (el tacto, el acabado, el montón de teclas de función que no sirven para nada, ni siquiera en el Güindos para el que han sido diseñadas..), sino que los problemas de seguridad son más que evidentes: estás radiando tus contraseñas al mundo mundial sin "preservativo" criptográfico.
Me gustaría que alguien me dijera hasta qué punto es así, es decir, cuán de complejo ha de ser un equipo para rastrear el tecleo de un chisme de estos a, digamos, 50 metros tras uno o varios tabiques de ladrillo.
También me gustaría saber si existe alguna marca/modelo que incorpore algún tipo de cifrado entre teclado y receptor que sea minimamente fiable.
Finalmente, propuesta de encuesta: ¿Usa teclado inalámbrico en algún equipo de su uso? a) Sí b) No
Inalámbricos o con cable largo
anónimo24 Febrero 2009 - 11:31am
Hola a todos.
Mi problema es que he conectado mi torre a la tv plana de 37" del salón y quiero poder tener teclado y ratón encima del sofá a unos 3´5 mts de distancia pero claro, los modelos que he probado no dan más de 2 mts y si encima voy a teclear claves de bancos disponibles para el resto de la humanidad, prefiero adquirir modelos con cables largos. ¿Sabéis si existen?, o por el contrario, que modelos se pueden conectar con clave cifrada. En fin, estoy harto de los cables pero ante todo la seguridad.
Muchas gracias y enhorabuena por la página.
Alberto.
Ni teclados ni ratones
cemendur1 Diciembre 2004 - 10:22am
Están de moda los dispositivos inalámbricos. Su gran ventaja, te puedes ir a paseo con el cacharrejo en un bolsillo (o debajo del brazo). Su gran inconveniente, llevan pilas que requieren tratamiento especial si no se quiere que terminen contaminando el medio ambiente. Cuando tuve que tomar una decisión al respecto lo tuve claro, salvando las distancias, existe una similitud entre estos artilugios y las centrales nucleares. Si soy partidario de usar fuentes alternativas de energía mientras se pueda, también soy partidario de los aparatos con cordón umbilical.
Hay un problema que veo últimamente por la fuerza de la oferta y la colaboración inconsciente de la demanda. Si quieres tal bicho con la última característica chipiritifláutica que hará más cómodos tus intercambios de bytes, lo encuentras solo en modo telepático, los cordon bleu empiezan a ser nicho de las variedades cutre. Y no me gusta.
La gran pregunta para aquéllos que habéis caído en la tentación. ¿Cuantas veces habéis usado el ratón que no fuera encima de la alfombrilla de al lado del monitor? ¿Y os habéis llevado el teclado al aseo para pasar el rato durante el trance escatológico, como si de una revista de cotorreo de la parienta se tratara?.
Inalámbricos y pilas
Shevek2 Diciembre 2004 - 6:47pm
Respecto al uso de ratones inalámbricos, yo pensaba de forma parecida: para qué si el ratón no se desplaza tanto. Pero el tironcito del cable a veces es un poco molesto, sobre todo si la torre está lejos o eres muy desordenad@ y pones libros de peso encima del cable; o si tienes el ratón-teclado en una bandejita bajo la mesa y el cable molesta u ofrece resistencia al movimiento al discurrir por intrincados caminos y agujeros.
La solución más sencilla es la de los Mac: el ratón unido al teclado por un cablecito y el teclado al ordenador por cable también. Pero eso aún no lo he visto en equipos para x86 (con ratón de al menos dos botones, me refiero).
La alternativa que soluciona el problema de cables tirantes, libros que se ponen encima etc., es simplemente el ratón inalámbrico y el teclado normal, porque éste precisa mucha menos movilidad.
En lo de las pilas no veo problema: desde hace 10 años uso pilas recargables para todo y apenas consumo pilas desechables; ahora mismo estoy usando pilas que compré hace 5 años. Con el ratón inalámbrico también las uso sin problema. Eso sí, me parece que estos ratones están fatalmente diseñados desde el punto de vista de aprovechamiento de la batería; incluso apagados están con el sensor activo.
Lo del teclado inalámbrico lo decía porque en un par de escenarios me vendría bien. Básicamente se trata de falta de sitio y de poder retirar el teclado a un cajón o a una esquina mientras no se usa, para aprovechar la superficie libre de la mesa. Siempre que haya una garantía de confidencialidad...
Los logitech si encriptan los datos
wontolla25 Noviembre 2004 - 7:22pm
Con las últimas versiones disponibles (sólo windows y Mac) el driver te encripta los datos enviados desde el teclado mediante una sencilla configuración. Con los emisores de radio frecuencia el alcance es de unos 5 metros con las pilas a tope de carga. Si alguien ha probado los Bluetooth me gustaría conocer su experiencia.
Anécdota al respecto :-D
papapep25 Noviembre 2004 - 2:27am
Un día me llama una usuaria de nuestra empresa y me pregunta que si estoy haciendo tonterías con su ordenador (suelo conectarme por VNC para ver que les pasa antes de desplazarme físicamente, por si me lo puedo ahorrar). Yo le juro y perjuro que en ese momento estaba haciendo cualquier cosa menos eso. Ella insiste en que el ordenador escribe solito.
Treméndamente extrañado, y temiendo lo peor (una intrusión en nuestra red), me dirijo a ver "in situ" el fenómero paranormal.
Después de cinco minutos de auténtico estupor intentando ver las conexiones, puertos abiertos, etc... que tenia el PC de marras, caigo en que los caracteres que aparecen en pantalla coinciden en el tiempo con el cli-ki-ti-clik-cli-ki-ti-clik que se oye en el despacho de al lado de donde estabamos nosotros.
Giré el monitor para poderlo ver mientras miraba al usuario vecino y TACHÁN! el "poltergeist" era originado por otro teclado inalámbrico idéntico al de la usuaria "abducida", el cual estaba a unos 3 metros del primero y con pared por medio.
Tuvimos que sincronizar cada pareja receptor-emisor en canales diferentes (estos modelos lo permitían) para no interferir uno con otro.
Reí un buen rato con el tema...
En mi opinión no sería nada
Xanthauros24 Noviembre 2004 - 10:07pm
En mi opinión no sería nada complejo capturar la señal. Con un receptor, incluso uno igual al que trae el teclado de fábrica, debería ser posible obtener todo aquello que tecleas. Aunque también es posible que teclado y receptor negocien o usen una clave generada en la primera conexión, ya que si no, si en una oficina se usaran teclados inalámbricos de la misma empresa nadie sería capaz de escribir. Realmente no se cómo funciona el tema, me limito a exponer las opciones que creo que existen.
Por cierto, ¿son inalámbricos o IR?
De todas formas, el único ordenador seguro es el ordenador apagado, desenchufado... y encerrado en una jaula de Faradai.
-Yo sólo quiero continuar mi viaje.-
Seguridad y paranoia
Shevek25 Noviembre 2004 - 5:21pm
En mi opinión no sería nada complejo capturar la señal. Con un receptor, incluso uno igual al que trae el teclado de fábrica, debería ser posible obtener todo aquello que tecleas
En principio, eso no es sencillo. Que se lo pregunten a quienes confían en las especificaciones de distancia máxima teclado-receptor y luego no pueden escribir ni una letra. Supongo que algunas marcas se curan en salud y el alcance es muy grande (como en el ejemplo de papapep). Pero en principio, sin más equipo que un receptor de la misma marca, no creo que sea posible la detección en las condiciones que digo.
Por cierto, ¿son inalámbricos o IR?
IR también es una tecnología inalámbrica. Yo creo que tu pregunta es si son RF o IR. Los que yo conozco son RF.
De todas formas, el único ordenador seguro es el ordenador apagado, desenchufado... y encerrado en una jaula de Faradai.
Uhmm... creo que tienes un concepto un tanto equivocado de seguridad, a juzgar por este y otros comentarios que he leído tuyos. La seguridad no es un concepto absoluto que se tiene o no se tiene; la seguridad depende de los medios del adversario. Tu ordenador apagado y metido en una jaula de Faraday es tan indefenso ante un adversario poderoso, como lo son tus mensajes de correo electrónico para el administrador de sistema de tu servidor.
Por lo tanto, la paranoia no va en el sentido de la seguridad propia, sino en el de la capacidad de intrusión ajena.
Si quieres decir que un teclado con cable también puede rastrearse, estamos de acuerdo. Pero el orden de magnitud de medios que debe emplear un adversario para rastrear uno u otro es muy diferente.
Mi estimación "optimista" es que un teclado inalámbrico puede rastrearse desde la calle con una inversión de unos 5000 €. Mi pregunta iba en el sentido de si alguien puede refinar "pesimistamente" esta primera estimación.
Sea
Xanthauros25 Noviembre 2004 - 7:46pm
Todo mi razonamiento parte del hecho de que son los ordenadores, en su concepción actual, los que arrastran de por sí una falta de seguridad. Todo flujo de información implica un riesgo, y ciertamente si se diera la circunstancia de que no fuera necesario transmitir información la seguridad sería más elevada. Con esto quiero decir que no debemos empezar a depender de los ordenadores para todas las cosas, ya que no es un método seguro (actualmente). Nada es seguro, en realidad, pero los riesgos son menores que las ventajas, y la comunicación es un hecho innato y necesario del ser humano. Una vez dicho esto, sólo me queda decir que, como tu has dicho, aceptando la posibilidad de que los datos sean espiados, el que te los vayan a interceptar depende de lo que QUIERAN interceptar. Nadie va a montar un dispositivo de seguimiento de miles de euros para leer el documento de Word de la "vecina del séptimo", pero puede que la información sea mucho más apetecible si se trata de los planos de un prototipo industrial del "ingeniero del tercero". Y parece obvio que la seguridad no consistirá en lo mismo para los dos, pero la "vecina del séptimo" tiene derecho a disponer de la más alta seguridad que pueda obtener, a pesar de la posible futilidad de sus comunicaciones.
-Yo sólo quiero continuar mi viaje.-