Kriptópolis

Si algo viene afirmando Google (y sus fans) es que Chrome es mucho más rápido que el resto de navegadores. Y eso parece cierto si nos atenemos al juego de pruebas realizado por Google para medir la velocidad de V8, su motor Javascript. Los resultados obtenidos por Google (y mostrados en la siguiente imagen de Cnet) son simplemente abrumadores:

Sin embargo, y como cualquiera puede imaginar, existen muchas otras pruebas para juzgar la velocidad de un navegador (e incluso la rapidez de su motor javascript), cuyos resultados no son tan favorables para Chrome...

Mientras la prensa oportunista, adulona y mema se deshace en elogios anticipados hacia el nuevo navegador de Google, estudios independientes comienzan a desmontar una por una las suspuestas cualidades diferenciales que pretendidamente justificaban la presentación de Chrome en sociedad.

Un día antes de irrumpir Chrome en escena, la gente de exo.blog presentaba un primer estudio sobre el rendimiento del Explorer 8 (beta 2) de Microsoft. Sus conclusiones, demoledoras: Explorer 8 (beta 2) dobla la demanda de recursos de Firefox 3.

Como decíamos, al día siguiente de publicado ese trabajo Google sacó Chrome (beta), por lo que la gente de exo.blog tuvo la buena idea y la capacidad de reacción necesaria para incluir a Chrome en un segundo estudio de consumo de recursos. El resultado sorprendió a los propios autores: A iguales condiciones (diez pestañas abiertas con iguales sitios cargados), Chrome consume más memoria que el ya bastante glotón Explorer 8. En concreto, 267 MB para Chrome frente a 211 MB para Explorer 8.

Conclusión de los autores:

"Chrome, como Explorer 8, es un navegador pensado para el hardware del mañana. Su utilización de un modelo de pestañas multiproceso (...) significa que siempre utilizará más recursos que Firefox, Explorer 7 y similares."