La tarjeta ONA también nació con otra función, hacer competencia y servir de sustituto al DNI-e... ¿porque el ciudadano tiene que cargar con dos tarjetas que realizan las mismas funciones?

No sé, cosas de politicos, en aquel entonces les pareció la mejor idea del mundo, como de costumbre

... córtate un poco con lo de "alternativa paleta" ;)

El motivo por el que salió ONA es para poder conectar a ayuntamientos, sanidad pública (Osakidetza), etc. Pero era algo redundante, debido a que ya existía la tarjeta de ciudadano facilitada por la diputación foral por medio de Izenpe (entidad certificadora creada a tal efecto) que se podía haber implementado en esos sectores de la administración pública, en vez de crear una tarjeta específica como ONA. ¿Razones para la creación de ONA?: Posibles discrepancias entre organismos por cuestiones de transferencias, como por ejemplo fiscalidad de diputaciones vs. Seguridad Social (que no Osakidetza).

Relativo a IZENPE, el motivo principal de la creación de sus servicios fue posibilitar acceso al ciudadano a las AAPP a través de un sistema seguro, debido a que el eDNI todavía no estaba accesible al 100% de la población, ya que si tenías el DNI antiguo y acudías a un punto eDNI (Comisaría de la Polícía Municipal) solicitando el nuevo modelo, te decían que no era posible y que debías esperar a que se caducase el actual. Incluso si lo perdías o te lo robaban, al ir a renovar te volvían a dar un DNI convencional (sin chip). Algo incomprensible.

Todo el sistema montado desde IZENPE es totalmente compatible con el eDNI. De hecho, actualmente se puede acceder a las diputaciones tanto con la tarjeta de ciudadano de IZENPE, como con el eDNI.

Por ello, todo lo surgido en País Vasco en relación a IZENPE, o incluso ONA, no ha sido una "txapelada" autonómica, sino ante una necesidad a causa de la espantosa y lenta planificación estatal para la implantación y puesta en marcha del eDNI, accesible a la ciudadanía "con cuentagotas".

Otra ventaja del acceso a través de IZENPE, es que permite desde el principio además diferentes tipos de tarjetas en función de la forma jurídica. Por ejemplo, una empresa puede adquirir la tarjeta de empresa (azul), con la cual se puede dar acceso a los NIFs de sus empleados para que puedan acceder a las administraciones bien con su tarjeta IZENPE (verde) o con su eDNI, si lo tienen. La implantación de IZENPE alcanzó su punto álgido de cara a pymes del sector oficinas y despachos, como asesorías, bufetes, gestorías ... para posibilitar la presentación telemática de los diferentes modelos en la Administración, y con ello agilizar los tiempos de gestión.

Eso sí, es muy cierto que la tarjeta ONA es y ha sido una solemne pérdida de recursos y tiempo, ya que ahora nos encontramos no con dos (eDNI e IZENPE), sino con tres tarjetas, y la ONA solo da acceso a 3 sitios y "a medias".

Un derroche absurdo por el capricho de tener una especie de DNI Vasco cuando ya hay un DNIe que vamos a tener todos y que, nos guste o no, vamos a pagar de todas formas.
No es que defienda el DNIe pero por lo que he visto en dnielectronico.es y lo que he podido averiguar se trata de una tarjeta hecha de un material que dura tres o cuatro veces más que la ONA y además el chip dispone de una homologación de seguridad o algo así para hacer firma digital con la misma validez que una firma hecha a mano y esto no lo tiene la ONA.

Que el despliegue del DNIe es lento, ¿y el de la ONA ha sido rápido?. Al menos seguro que no va a ser un fracaso absoluto como la ONA.

Sería interesante saber cuanto ha costado cada una de estas tarjetitas y qué empresas se han beneficiado de todo esto porque luego hablamos aquí de lo que se malgasta en Andalucía en proyectos absurdos y mamoneo pero en esta ocasión les hemos superado.