| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
¿Suicidio?

Costas Tsalikidis nació el 23 de julio de 1966 y murió el 9 de marzo de 2005, a la edad de 39. Era ingeniero electrónico especializado en Telecomunicaciones y trabajó en Vodafone Grecia durante casi 11 años. Desde 2001 hasta su muerte era Director de Planificación de Redes, y por tanto responsable de todas las actividades de planificación de la red central de GSM, GPRS y UMTS. Según sus colegas, adoraba su trabajo...
En el momento de su muerte le faltaban tres meses para casarse con Sarra, su novia durante ocho años. Coleccionaba discos y juguetes infantiles de los años 60 y 70.
Un día después de que Costas fuera encontrado ahorcado en su apartamento, George Koronias, máximo ejecutivo de Vodafone Grecia, acudió a la Oficina del Primer Ministro griego para informar de que sus conversaciones y las de otros miembros del gobierno y altas personalidades civiles y militares estaban siendo espiadas a través de las instalaciones de Vodafone Grecia.
Según su hermano Panagiotis, Costas había presentado su dimisión a Nikos Plevris, director de Ingeniería de Vodafone Grecia, veinte días antes de morir. Afirma Themistokles Sofos, abogado de la familia, que la propuesta fue firmemente rechazada por Vodafone Grecia y Costas siguió trabajando hasta su muerte. Al parecer, un día antes del deceso tuvo lugar una turbulenta reunión en la empresa. Costas había comentado a su prometida que algo estaba yendo mal en la empresa, algo que si trascendía al público iba a causar estragos, y que su salida de la empresa era cuestión de vida o muerte.
En 2006, Vodafone Grecia emitió un comunicado, donde lamentaba la muerte de Costas y establecía que no existía absolutamente ninguna relación entre su muerte y la existencia de software de intercepción de servicios de telecomunicaciones.
- FUENTE: Why Costas?.
- Relacionada: El caso griego [Kriptópolis].



Hay que aprender del sector relax...
... y llevar contabilidad detallada de la cuenta de clientes, porque luego vienen los inspectores y no tienes qué mostrarles. Para eso se inventó el Diario y los abogados que reciben paquetes con cartas del tipo: "Hay otros tres como éste por aquello de la redundancia. Publicar de forma efusiva en caso de entierro". La primera frase de la carta puede reutilizarse y mandársela al jefe llegado el momento.
Que las bodas son cosas muy serias.
La realidad supera a la ficcion
Ya no me sorprende lo que puede hacer "la compañía" para guardar sus intereses. (Si, mucho Prison Break...)
suena raro
la verdad que suena raro que haya habido una muerte en un asunto de espionaje
o.O
Esto va a dar que hablar... voy a quedar pendiente de nueva informacion.
Sospechar es gratis, se ve que abrir la boca no ¬¬
Utilidad
Vamos a ver, yo me pongo en la piel de un jefe supremo de la red de una telefonera (por poner un ejemplo de alguien con acceso al sistema para hackearlo como le dé la gana) que supuestamente puede "pinchar" los números que me dé la gana y me pregunto: en qué me va a beneficiar a mí personalmente estar al tanto de las conversaciones de:
- el primer ministro
- la mujer del anterior
- el ministro de Defensa
- el ídem de Justicia
- el ídem de Exteriores
- el alcalde
- un Comisario de la Unión Europea
- sindicalistas
- pacifistas
- movimientos antiglobalización
- un diplomático estadounidense
Personalmente elegiría:
- a mi mujer (que yo trabajo mucho y estoy poco en casa y nunca se sabe)
- al director de mi sucursal bancaria (que no baja el diferencial de la hipoteca ni comprandole preferentes del banco donde trabaja)
- a los bordes que comparten oficina conmigo (como estén poniendo cuernos me voy a chivar porque se lo merecen)
- a mi jefe (por lo mismo)
Vamos, que a mí las zarandajas de todo un comisario de la unión europea me importan poco.
Por eso no eres el jefe de una telefonera
Si tu negocio depende completamente de concesiones administrativas, entonces quizás te interese oir que dicen los primeros ministros, los segundos y los comisarios europeos. Y luego pones tres "sospechosos habituales" y un diplomático para que la cosa no quede tan descarada. Para mi, el hecho de que le pusieran la multa es una prueba de quien fue aparte de lo que dijo otro forista que trabajaba con el AXE este y atestiguó que aparte de un jacker para programarlo haría falta un ninja para colarse en el sitio y luego otro jacker para instalarlo. Que todo puede ser pero como decía aquel, lo más fácil es lo más probable. Para mi si no fue la empresa como tal (el pinchazo digo) fue alguien que podía entrar, salir y quedarse por allí si se le complicaba sin que nadie se preguntara : "¿quien es ese tio que está sentado en la consola actualizando el software del switcher que controla la mitad de las llamadas de Atenas?" En la vida real, el responsable de la instalación o el pringado de turno le parte una silla en la cabeza antes de preguntarle. Y si no, la siguiente vez que vayais a una sala de racks en un sitio que no os conozcan, sentaros en una consola y empezad a teclear y vereis como reacciona el que se la carga si no funciona.
No es ese el tema
Creo que el anónimo se refiere a que hay una diferencia entre ser el jefe técnico y el jefe supremo. Al segundo le interesará todo eso que tú dices, al primero no lo veo yo tan claro. Costas era técnico. Que estuviera implicado en el pinchazo es probable pues pocos como él saben cómo funciona el AXE, pero que el principal beneficiario de las escuchas fuera él es algo que no casa bien.
Opinar