Suecia prohíbe la descarga de material protegido

 

 

El parlamento sueco aprobó ayer, por amplia mayoría, una nueva ley que prohíbe descargar desde la Red material protegido por copyright y acordó establecer medidas para disuadir a la gente de que haga copias de CDs y DVDs.

La ley, que entrará en vigor el próximo 1 de Julio, también prohíbe el software y la tecnología que puedan utilizarse para saltarse las protecciones anticopia de materiales protegidos, incluyendo música, películas y juegos...

Hasta ahora sólo estaba prohibido colocar material protegido a disposición de otros, pero la descarga era legal. A partir de ahora, quienes vulneren la ley serán obligados a pagar por los daños producidos. Se calcula que 500.000 suecos (de una población total de 9 millones) utilizan las redes P2P para compartir música, películas y juegos.

La nueva ley también prohibe fotocopiar libros completos (una práctica habitual en las universidades suecas), pero no prohíbe realizar una copia de un CD o un DVD para uso personal, aunque impondrá una tasa que aumentará el precio de CDs, DVDs, cassettes y videocassettes. Así, el precio de un DVD de 5GB se triplicará.

Se da la circunstancia de que hace escasamente una semana, el ministro sueco de Justicia pidió a la industria que dejara de proteger frente a copias los CDs musicales, amenazando con prohibir esa práctica en caso contrario.

En Suecia existe un amplio debate al respecto. Hace un mes varios de los principales artistas y grupos de música pop del país suscribieron una carta abierta donde afirmaban que no querían ser robados. En el debate parlamentario se esgrimió precisamente el argumento de que músicos, escritores, cineastas y otros deberían recibir un justo pago por su trabajo.

Fuentes:

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar los comentarios y pulsa el botón para guardar tu elección para próximas visitas (sólo si eres usuario registrado).
turingia's picture

Pero nadie habla de cárcel


Curioso. Se confirma que los latinos somos más calenturientos y que por algo los españoles inventamos la Inquisición.

Aquí lo primero que se nos ocurre es amenazar a todo el mundo con purgar sus "pecados" en la cárcel. Los suecos prefieren arreglarlo con dinero.

Dr Juzam's picture

Ladrones


Hace un mes varios de los principales artistas y grupos de música pop del país suscribieron una carta abierta donde afirmaban que no querían ser robados.

Es un fenómeno curioso como los artistas, sobre todo del pop, se unen en cruzada contra los canallas que se atreven a compartir música por internet. Me pregunto si no se habrán dado cuenta de que los CD o DVDs que nos venden vienen prácticamente vacíos y que cobran una auténtica barbaridad por ellos. Tampoco sé si se habrán dado cuenta de quién se lleva la mayor parte de lo que vale un CD. A lo mejor, si se lo planteasen, se dedicarían a firmar manifiestos en contra de las discográficas y sociedades de autores.
Por algo dicen que los nórdicos son los más avanzados civilmente.
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...
____
Me interesa el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida.
- Woody Allen

Me interesa el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida.
- Woody Allen

mr.nopper's picture

A la carcel a todos


Ya está bien de mantener este estado con vuestros impuestos (no, no me ha salido la declaracion negativa, ni mucho menos).

Ya estoy cansado de mantener un estado que solo me da disgustos, voy a ir al juez a decirle que tuve que piratear el ultimo disco del Bisbal y del Bustamante porque mi parienta se puso de uñas si no se lo bajaba (porque a mi gustarme gustarme .... nada)

A ver, son 3 años por cada descarga, agravantes, .... voy a bajarme unos cuantos más y arreglo el problema de donde me compro la vivienda, que con lo cara que está la vida, como para mantenerme y comprarme un pisito .

No se preocupe nadie, espero que los costes derivados de esta "caza de brujas" y la perdida de ingresos de la gente que vaya a la carcel por piratear el Oeeoeee de bustamante sean suficientes como para que se den cuenta del absurdo que cometen.

ivalladt's picture

Tanto divismo resulta insoportable


A veces parece que no gustarnos Bisbal nos da el derecho a la copia indiscriminada del material audiovisual de otro. El derecho a la copia privada cubre únicamente el material del que uno es propietario. Esto resulta tan sencillo que sorprende ver a tanto abogado aquí y allá defendiendo lo contrario.

ocsp's picture

Re: Tanto divismo resulta insoportable


Te estas confundiendo. De lo que tú hablas es de la copia de seguridad y solo se aplica al software. Sólo tienes derecho a copiar (para hacer un backup) un software si cuentas con el original.
En el caso de otro material con derechos de autor se aplica el derecho a copia privada (libros, música, películas), en el que NO es necesario tener el original. Como compensación al derecho a la copia privada la ley permite aplicar un canon (a las fotocopias, cassetes, CD, DVD virgenes etc.) para compesar a los autores por perdidas ocasionadas por este derecho.

Pelias's picture

ivagaciones sobre el tema


Tenemos a un individuo (musico) y a una empresa (distribuidora) llegan a un acuerdo segun ley para hacer llegar los productos del primero al público.
Por otra parte existe un único dueño de esos productos (musico), que tiene potestad para decidir como y en que condiciones (siempre según ley) se distribuyen sus productos.
Si el precio final del producto es abusivo la respuesta es no comprar, ya que dado que la música no es un bien de primera necesidad la insumision o la desobediencia civil(distribución al margen de los terminos establecidos por el dueño del producto) no esta justificada.
Otro asunto muy distinto es el canon de los CD's, primero por que es un 'impuesto' al margen de la ley que en otros colectivos se denomina 'pacto para establecer precios' y esta penado por que viola la libre competencia, y después por que desrrollando el mismo razonamiento podrían terminar cobrándonos por cada metro de estantería por que también siven para almacenar.

-Pelias.

-Pelias.

ivalladt's picture

Hay una diferencia


Una cosa es el autor, otra cosa es el músico. En demasiadas ocasiones el único ingreso del autor proviene de entidades de gestión tipo SGAE. El músico lo tiene chupado, le basta con dar conciertos. Aunque no sean suyas las canciones.

Dr Juzam's picture

¿Quién lo dice?


Tenemos a un individuo (musico) y a una empresa (distribuidora) llegan a un acuerdo segun ley para hacer llegar los productos del primero al público.
Por otra parte existe un único dueño de esos productos (musico), que tiene potestad para decidir como y en que condiciones (siempre según ley) se distribuyen sus productos.

¿Quién lo dice? Normalmente leo en cuaquier producto lo siguiente:
"Queda rigurosamente prohibida la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio sin la autorización escrita de los titulares del copyright..."

Los titulares son normalmente los editores. Si tu escribes un libro y tienes con una editorial un contrato para su distribución, tu me puedes dar todo los consentimientos que quieras para que yo fotocopie tu libro, pero si no es de la editorial es papel mojado.

PD: Por cierto, si consideramos música, literatura y demás productos de no primera necesidad (podemos estar de acuerdo), no dejan de ser productos culturales. Sí, podemos pasar sin leer, pero ¿en que nos convierte? La cultura y la información no deben tener un precio tan mercantilista. Es mi opinión. Puedo estar equivocado.

Un saludo.

______
Me interesa el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida.
- Woody Allen

Me interesa el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida.
- Woody Allen

Peica's picture

Negocio redondo


Menudo negocio el de la musica. (Se que no es asi para la mayoria de los autores, pero si para los que viven de la SGAE) Sacan una cancion y vendan o no ya tienen asegurado un dinerito, el del canon de los DVDs y CDs, los use la gente para lo que los use.
No les vale con cobrar por un trabajo durante los años que sea el derecho de autor, algo que me parece un poco injusto, porque que la mayoria de nosotros cobramos por el trabajo que hacemos y no solemos estar cobrando por el que hicimos, ellos además cobran por algo que no hacen ( me cobran por un CD de mis fotos, ¿Que les debo yo por eso?) y eso en mi pueblo es robar o timar o etc...

Triki's picture

Qué se entiende por "descarga"


Sería interesante saber, como se define "descarga" y cómo se limita geográficamente el delito. Es decir, un sueco que "descarga" canciones de Julio Iglesias con MLDonkey en un servidor de Francia ¿está delinquiendo?

Salu2