Estas aquiContenido / El 'spam' cae a una tercera parte tras desconectar una sola empresa
El 'spam' cae a una tercera parte tras desconectar una sola empresa
Remitido por Andy
Fuente: Washington Post.
El volumen de correo electrónico no deseado enviado en todo el mundo se desplomó el martes después de que una empresa de hosting, identificada por la comunidad de seguridad como una de las principales organizaciones dedicandas a la actividad spam, fue puesta fuera de línea.
Los expertos dicen que la abrupta caída en el volumen de spam se debe a que los proveedores de Internet (ISPs) desconectaron a McColo Corp, un proveedor de hosting de California que alojaba la base de operaciones de los servidores encargados de coordinar el envío de aproximadamente el 75% de todo el spam diario...
En un alerta enviado el miércoles por la mañana, la empresa de seguridad IronPort dijo:
En la tarde del martes 11-N, IronPort pudo ver un un descenso de casi 2/3 del volumen global de spam, en correlación con un descenso de consultas de IronPort SenderBase . Si bien estábamos investigando lo que pensamos podría ser un problema técnico, una importante red de spam, McColo Corp, fue desconectada, según informó The Washington Post el martes por la noche.
Spamcop.net muestra una disminución similar, de alrededor de 40 mensajes de spam por segundo a alrededor de 10 por segundo.
Otras empresas anti-spam informaron hoy de una caída similar en el volumen de correo electrónico no deseado.
Nilesh Bhandari, gerente de producto de IronPort, dijo que la compañía normalmente ve un promedio de cerca de 190 mil millones de mensajes spam cada día. En torno a las 4:30 pm del 11 de Noviembre (hora de la costa Este), IronPort vio una enorme disminución en los niveles de spam. En un período de 24 horas la empresa registró acerca de 112 mil millones de mensajes spam.
Bhandari dijo que espera que el volumen de spam recupere los niveles normales en aproximadamente una semana, ya que las operaciones de spam que anteriormente eran acogidas en McColo pasarán a un nuevo hogar.
"Estamos viendo una lenta recuperación", dijo Bhandari. "Esperamos que esto se recupere completamente, para entrar en un nivel de spam nunca visto anteriormente durante la próxima temporada de fiestas".
Hasta aquí el artículo.
Debo confesar que ayer estuve seriamente preocupado por la abrupta disminución del volumen de correo en algunos de los servidores que administro. Las estadísticas de correo de los últimos días eran las siguientes:
09-Nov: 574.652 mensajes
10-Nov: 552.348 mensajes
11-Nov: 514.260 mensajes
12-Nov: 123.940 mensajes
Aproximadamente un 24% del volumen del dia anterior!
Suerte que comenzaron a salir estos informes y pude ver que no era ningún problema técnico en la instalación.
Espero que los demás administradores de plataformas de correo encuentren también útil este artículo.
Versión para imprimir
Suerte que los correos basuras volverán a la "normalidad" en solo una semana.
Me he metido en mi carpeta de Spam de Gmail por curiosidad:
9 Nov: 18 emails
10 Nov: 16 emails
11 Nov: 10 emails
12 Nov: 5 emails
13 Nov(Sin acabar el dia): 6 emails
Miedo me da la frase de "Estamos viendo una lenta recuperación", dijo Bhandari. "Esperamos que esto se recupere completamente, para entrar en un nivel de spam nunca visto anteriormente durante la próxima temporada de fiestas". Esperemos que los filtros de spam puedan "esquivarlo" de una buena forma.
Todavia no entiendo que empresa puede pagar a alguien para que envie spam si es tan pesima publicidad.
Igual que los anuncios en los medios tradicionales. Ya me dirás cuantos anuncios de periódicos te lees o a cuantos de la tele estás atento (más allá de las primeras veces que los ves).
El coste de una campaña televisiva es astronómicamente superior al de una campaña de spam, tiene un alcance muy inferior en audiencia y también tengo mis dudas acerca de su eficacia.
Por otro lado los productos que se anuncian son en su mayor parte falsos, nocivos e ilegales cuando no se trata directamente de estafas. Eso no lo puedes anunciar en los medios tradicionales sin tener que responder judicialmente. Así, con una eficacia del 0,0001% (1 por millón) ya te puedes dar con un canto en los dientes.
Buenas,
Claro que lo esperan, y diria que lo desean, sino de que van a vivir empresas como IRONPORT?
por algo me preguntaba por que no me llegaban los típicos correos spam a mi correo el día de ayer y hoy
como dicen arriba, seguro el lunes ya me estarán llegando esos mensajitos
saludos
Todo el rato diciendo que los malos de la película (del malware) eran los chinos o la Rusian Bussiness Network... y resulta que ahora 1/3 del spam mundial es de una empresa yanki sin que aparentemente nadie se hubiera dado cuenta.
O son muy torpes o hay cierta desinformación interesada.
No un tercio sino dos tercios provenían de ahí.
O eso me dicen las estadísticas.
Por lo que yo tengo entendido, casi la totalidad del spam proviene de las botnets, con lo que me extraña que sea tan fácilmente ubicable en los servidores de una única empresa.
Otra cosa es que las órdenes a las botnets y su distribución provengan de ahí.
Lo que han cerrado es el centro de comando de varias redes de bots. Desde los servidores desconectados se controlaban cientos de miles o quizás millones de máquinas "zoombie" que son las que finalmente envían spam.
A saber desde donde se conectaban a estos servidores para enviar los comandos. Hoy una campaña de spam, mañana una infección masiva de virus, pasado un ataque de pishing, después un ataque coordinado de DDOS... los bots actuales son muy flexibles.