Estas aquiContenido / Skype: la oscuridad tenía un precio

Skype: la oscuridad tenía un precio


Porbengo- Publicado el08 Octubre 2005

Francia prohíbe utilizar Skype en todos sus centros de investigación

Según ha publicado la revista francesa Ratiatum [1], en idéntica línea que los artículos sobre Skype recientemente publicados en Kriptópolis [2, 3], los servicios de seguridad del Ministerio francés de Educación e Investigación habrían exigido la prohibición del uso de Skype en toda su red, debido a la sospecha de que el programa pudiera representar una amenaza para la seguridad de la investigación.

En España, tanto CincoDías [4] como BandaAncha [5] se han hecho ya eco de la noticia...

  1. Exclusif : Skype banni par l'éducation nationale [Ratiatum]
  2. ¿Es Skype seguro? [Kriptópolis]
  3. Seguridad y privacidad de Skype: ¿nada de qué preocuparse? [Kriptópolis]
  4. Francia prohíbe la telefonía por internet en centros de investigación [Cinco Días]
  5. Francia prohibe el uso de Skype en todos sus centros de investigación [BandaAncha]

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar los comentarios y pulsa el botón para guardar tu elección para próximas visitas (sólo si eres usuario registrado).

Pues no deja de ser una incongruencia si no aplican el mismo rasero a todos los programas que no se puede auditar su código, comenzando por Windows, por supuesto. Todo lo que no podemos saber en la forma en la que funciona, es una amenaza para la seguridad.

"Copyleft 2005 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".

"Copyleft 2009 Fernando Acero Martí­n. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".

Algo de esto comenté aquí hace unos días cuando Skype fue absorbido/comprado por e-Bay.
Pero comparar esto con Windows no es el mejor ejemplo, no todos los que lo usamos lo hacemos en función de "ahorrarnos" costos en comunicaciones, este es el punto verdaderamente peligroso (no para mí): Comunicaciones.

Víctor Hugo

Ví­ctor Hugo

Para unos es goloso poder hablar a bajo coste y para otros acceder a una serie de funcionalidades informáticas a coste casi cero... todo viene a ser casi lo mismo. ¿qué valoramos más? la privacidad en las comunicaciones o la seguridad informática en general. Creo que en el fondo, nadie valora nada, ¿crees que de los usuarios actuales de Skype, alguno de ellos dejará de usarlo por el motivo que argumentas?, está claro que uno o ninguno. El problema es la cultura informática en general, el españolito medio no tiene conciencia de lo que pasa o puede pasar y punto. Copia y usa de forma compulsiva lo que cree que usa el 99% de la gente y punto.

En Kriptópolis hay un público que ya tomó, o está en condiciones de tomar, sus decisiones en torno a la seguridad informática por ellos mismos, lo malo es el mundo exterior a nuestro microcosmos. Tengo amigos que reinstalan Windows una vez al mes, por problemas varios (normalmente relacionados con la seguridad), pero no quieren saber nada de Linux. ¿el motivo? la verdad es que no lo se. Pierden horas y horas en reorganizar "su jardín informático" para volver a caer en lo mismo días después en la eterna pantalla azul, parece que su tiempo vale poco y ellos lo valoran todavía menos.

Hace 7 años que no cambio de ordenador ni he reinstalado linux, solamente actualizo, los pocos paquetes que me hacen falta, para mantener al día sin problemas de seguridad las funcionalidades que uso a diario. Mi Pentium II a 300 funciona bien y no tiene muchos problemas con una Mandrake 8.2 y ¿para qué quiero más?- Lo malo es que el 99,9% de los usuarios estarían igual de contentos con LInux pero no lo saben o no se atrven. Pero.... ¿es más complicado Linux? no, solamente distinto. Me pregunto en ocasiones ¿es que todos los usuarios nacieron sabiendo usar Windows?. Por cierto, a nivel de usuario ¿tiene algo que ver un Windows 3.11 con XP?... es que parece que hay poca memoria histórica ¿no?.

No me iré por los cerros de Úbeda. Tienes razón, sí, el riesgo en las comunicaciones es grave........, pero bueno, si las mías son aptas para todos los públicos... ;-). Creo que no podré contarle nada interesante a mis nietos, una pena.

Pero ¿cómo comenzaba esto?...., sí ya me acuerdo, todo depende de lo que valores más y pero todo está relacionado ¿no?. Aunque Skype fuera seguro, si corre sobre un kernel inseguro, estamos en las mismas o peores.

Windows, Skype, todo son aspectos distintos de un mismo problema ¿es un problema gordo?, pues depende del que lo cuenta.... ya lo he dicho en otras ocasiones, por ejemplo, en mi artículo Mentiras arriesgadas (y sobre los gobiernos que se dejan seducir por ellas) Apasionante ¿verdad? A la larga, lo único que importa es poder acceder al código fuente... seguridad no es lo mismo que oscuridad, y si no veo me tropiezo.

"Copyleft 2005 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".

"Copyleft 2009 Fernando Acero Martí­n. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".

Fernando (y atento nuevamente contra mi posición de no iniciar debates personales fuera de sitio): mi problema es que ya no creo en nada que no haya hecho yo mismo, nada que venga en "lata" o de la compañía tal o cual me resulta confiable o seguro.

¿Paranoia? Quizás, pero no entiendo como podemos usar programas de código cerrado o abierto -no importa- del que no tengamos control total ni dominio.

Hace 25 años estoy en esta maldita profesión de nunca terminar de aprender, 18 de ellos programé, hasta en CP/M -Control Program/Monitor- (¿lo recuerdan? El antecesor del famoso y familiar DOS), y ya me harté, me cansé de avivar giles (giles=tontos en arg. básico, vulgar y lunfardo).

Trabajé para el Estado en servicios de inteligencia (saben hasta la tabla del cinco, después se les acaba la ídem), hice mil cursos y seminarios ¿Para qué?
Para nada, todo lo que un hombre hace otro hombre lo puede romper, así de simple.
Por esta misma causa escribí en otro post que cuando necesito privacía o seguridad ni loco, ni enfermo, recurro al ordenador/computadora, la parte más débil de hilo.

Sólo por estas mismas razones es que no cuento aquí lo que hace nuestro gobierno -argentino con ayuda del FBI, CIA y NSA- con las comunicaciones ahora que estamos a un paso de la Cumbre de las Américas.
Y que mi querido amigo JMG me perdone (te lo ruego JM, conoces mi vieja costumbre de decir siempre la verdad aunque me cueste...tu sabes bien lo que me ha costado), pero todo lo discutido aquí y en otros sitios de seguridad informática, iría al tacho si esos sistemas espías fuesen aplicados masiva e indiscriminadamente.

Víctor Hugo

Ví­ctor Hugo

Publicidad

Patrocinadores

Kriptópolis alojado en
Zilos-Veloxia Network

Tu mejor defensa:
Bufet Almeida

Publicidad