Antes de nada Shevek, felicitarte por el trabajo que has realizado. Se ve que has cuidado todos los detalles en el diseño, en la contrucción, en la web, etcétera. Me ha causado una muy buena impresión.

Sobre la web, lo único comentarte que en ningún momento mencionas tu nombre (aunque aparece en el README.txt y en las fuentes) y tampoco explicas lo que significan las siglas SKS, lo que resulta bastante curioso.

Tampoco me ha quedado claro si pegwit tiene algún futuro puesto que comentas esas serias debilidades en su implementación que tú has corregido en SKS utilizando otra curva. Si tu código está basado en ese programa, y tu has corregido en el tuyo su mayor problema, alguien podría corregir pegwit fácilmente no? No sé, igual estoy preguntando una tontería pero leyendo la web la verdad es que es algo que salta a la vista...

Por lo demás muy bien. ĝis ;)

[txopi]: Antes de nada Shevek, felicitarte por el trabajo que has realizado. Se ve que has cuidado todos los detalles en el diseño, en la contrucción, en la web, etcétera. Me ha causado una muy buena impresión.

Muchas gracias. Me alegro de que te guste. Si quieres probarlo ya sabes mi dirección de correo y mi clave pública.

[txopi]: Sobre la web, lo único comentarte que en ningún momento mencionas tu nombre (aunque aparece en el README.txt y en las fuentes)

Bueno, por una parte tiendo a pasar lo más desapercibido posible en internet (como hacemos muchos, sobre todo por estos pagos criptográficos). Y por otra parte, me parece de recibo mostrar que detrás de un programa criptográfico hay un nombre que se puede contactar y comprobar su identidad.

De este conflico de contrarios surge la solución de compromiso que has señalado.

[txopi]: y tampoco explicas lo que significan las siglas SKS

Cuando empecé a desarrollar la aplicación, me busqué un nombre de trabajo "que ya cambiaría con el tiempo", que fue SKS. Después simplemente te da pereza cambiarlo, o no encuentras otro mejor y lo dejas como está.

SKS significa "Simpla Kriptografia Sistemo". Creo que sabes por dónde va ;-) Abusando de la ortografía, puede interpretarse como "Sistema Kriptográfico Simple". Si no lo menciono en la web es porque no me parecía relevante; a lo mejor lo incluyo en la próxima versión ;-)

[txopi]: Tampoco me ha quedado claro si pegwit tiene algún futuro puesto que comentas esas serias debilidades en su implementación que tú has corregido en SKS utilizando otra curva. Si tu código está basado en ese programa, y tu has corregido en el tuyo su mayor problema, alguien podría corregir pegwit fácilmente no?

La verdad es que, revisando lo que he escrito, no queda muy claro lo de pegwit.

Efectivamente, cuando se descubrió esta debilidad los desarrolladores de pegwit organizaron un grupo de trabajo con voluntarios para implementar una curva de 233 bits mediante ONB y añadir otras mejoras (sha256, interface gráfico, etc...) Sin embargo, con el tiempo la cosa se estancó y parece que ya está abandonada.

Mi interés en desarrollar SKS es anterior al estancamiento definitivo de pegwit, aunque tampoco estaba muy boyante por entonces. Pero sería un poco largo explicar las razones ahora.

[txopi]: Por lo demás muy bien. ĝis ;)

Dankegon! ;-) Y repito que si quieres probarlo puedes usar mi clave y mi dirección. Por otro lado, supongo que has visto los pequeños interfaces PHP que he puesto de prueba (http://pagina.de/sks/misc.html )

Ĝis la, krokodil'!