El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español. No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera, el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?
Si te indignas es que no lo has entendido
abondu17 Enero 2012 - 1:00pm
Eso no es del todo cierto, o al menos desde finales de 2010 en el momento en el que taparon el agujero que permitía la trampa de tributar sólo un 1%, lo explican mejor en menéame (sin que sirva de precedente)
http://www.meneame.net/story/sicav-dejan-atras-glamour-perder-dinero#c-24
http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_inversi%C3%B3n_de_capital_variable
Lo cual no quita que sea injusto que las rentas del capital no tributen lo mismo que las rentas del trabajo, pero eso es harina de otro costal...
Que si, que si....
igor2117 Enero 2012 - 5:35pm
Si eres una empresa y al final de año has ganado dinero tienes que pagar un 30%. Si eres una persona que ha ganado el dinero trabajando has de pagar el IRPF de lo que has ganado a un tipo que puede llegar al 30% para rentas altas. Si eres una persona que ha ganado el dinero por rentas del capital pagarás un 19%. Si eres una SICAV pagarás un 1%, a menos que saques el dinero que entonces pagarás un 19%.
Está claro que las rentas del capital estan primadas y que dentro de estas, las SICAV están ultraprimadas. Indignarse o no es cosa de cada uno. Yo creo que es más productivo indignarse menos y votar a ICV o a IU. Esta es la verdadera guerra, conseguir que las rentas de los multimillonarios vuelvan al sistema para que no quiebre.
De eso se trata
abondu18 Enero 2012 - 9:33am
Las SICAV van de eso, se crearon para que los ricos, o los no tanto, recordemos que tienen que ser más de 100 participantes con más de 2.4 millones de euros en total (cualquiera puede montar una SICAV, sólo le hace falta buscar unos cuantos coleguitas con pasta), no se llevaran su dinero fuera y que el dinero tributara en España.
Pero eso es otra cosa, a lo que voy es que las SICAV (ahora si) pagan tantos impuestos como mi cuenta corriente (de hecho pagan más, 1+ 19 mientras que yo pago el 19). El truco es como bien dices que no pagan hasta que sacan la pasta (no les retienen) mientras que en cualquier otro producto financiero si retienen (excepto deuda pública)
Estoy de acuerdo en que se priman las rentas del capital, no sé si por oportunidad (porque si tienes mucho dinero es más fácil moverlo que yo que tengo dos duros y no me merece la pena y se "intenta" que los que tengan mucho no se lo lleven) o por maldad de los políticos. La cuestión que aquí pagamos los de siempre, los asalariados... y por eso digo que toda renta debería tener el mismo tipo impositivo venga de donde venga.
A lo que iba en el comentario anterior es que mucho se habla de las SICAV diciendo inexactitudes cosa que es muy perjudicial porque debilita mucho el discurso posterior. Si se quiere criticar algo hay que criticarlo conociéndolo y no por las rumorologías o por lo que se cuenta por ahí
Por fin
igor2116 Enero 2012 - 9:35pm
Por fin alguien saca este tema. ICV ha estado presentando propuestas de legislación contra esto durante un decenio. Los otros partidos lo rechazan porque dicen que entonces estas fortunas se irán a paraísos fiscales.
No comprendo como un escandalo tan enorme como que las grandes fortunas coticen un 1% (UNO POR CIENTO) pasa tan desapercibido y luego si un desgraciado tiene un Iphone se le tira la caballería encima.
Pues nada...
pGZ14 Enero 2012 - 4:34pm
Pues nada... seguid votando a esos mismos que luego criticais.
Luego se nos llena la boca de "democracia"