El satélite espía podría utilizar energía nuclear

No. Busca posts por ahí sobre el mismo tema, se explica bastante bien lo que puede pasar. No, el pedo de una mosca nada. Hablaríamos de 2 kg de plutonio o algo similar. De los rusos han caído varios RTGs, también de los americanos. Si está bien construido, resiste la reentrada y no se abre. Por ejemplo, el RTG que llevaba el módulo lunar que usaron para salvar su vida los astronautas del Apollo XIII fue deliberadamente hecho caer sobre el Pacífico y nunca se encontró radiactividad, de donde se deduce que el RTG sobrevivió. También un satélite soviético que cayó en Canadá su RTG sobrevivió sin contaminar. Si se le derriba, el RTG sí será destruído y la carga nuclear liberada. Como me apuntan en otro post, será que prefieren liberar radiactividad a que cualquier fragmento "de alta tecnología" pueda sobrevivir lo suficiente para ser capturado por terceros. O segundos. O primeros.

Los satélites incontrolados nunca han hecho daño. Recuerda la Columbia, que era muchísimo más grande, y desparramó restos desde Nevada hasta Florida. La NASA no tuvo que pagar indemnizaciones a nadie. Y eso que a mucha gente le cayeron, literalmente, restos humanos en su jardín.

> "...comparada con la contaminación que han causado los ensayos de bombas nucleares de los rusos"

EEUU ha ensayado con armas nucleares de formas que nadie en su sano juicio osaría utilizar. Te recuerdo a Hiroshima y Nagasaki. Francia no se cortó un pelo en hacer prácticas en las islas Mururoa para decir, ojito que yo también tengo estas cositas, Israel de tapadillo lo mismo en su base en el desierto en Dimona (pero ya le ensayan bastante los USA por ellos)...

Los rusos nos son los primeros de la lista de locos de este planeta.

En cuanto a los EEUU han hecho algo todavía más deleznable que probar armamento nuclear y ahora no me refiero a Hiroshima y Nagasaki sino al uso de uranio empobrecido sobre Irak y las zonas en conflicto.

Ver las fotos de los recien nacidos irakies como amasijos de carne deformada debido a la malformación por la inmensa radioactividad ambiental que existe en Irak tras la devastación de las intervenciones EEUU e UK le quita las ganas de creer que existe la cordura a cualquiera.

Eso sin contar el uso de fósforo sobre Faluya que fué virtualmente incinerada. No lo echaron en el telediario,se ve que las imagenes no eran para consumo occidental. Pero bueno como las armas de fósforo no son radioactivas seguro que las clasifican como armas humanitarias de liberación.

Por si todo esto fuera poco una enorme proporción de soldados EEUU morirán prematuramente (no más de 10 años) debido a la contaminación por DU. Los que sobrevivan llevarán una vida muy penosa a base de tratamientos que no les serán costeados. Lo más probable es que se acaben suicidando o llevandose a alguien por delante en algun lugar.

Amigo,los que nos dirigen están locos. No busques diferencias por paises por que en último termino andan todos a la par, pero el sionismo-EEUU es lo más peligroso a lo que se está enfrentado la Humanidad.