Estas aquiContenido / Reto SHA-1: Un año después
Reto SHA-1: Un año después
Como suele decirse, el tiempo vuela, y está a punto de cumplirse un año desde que tomamos la decisión de crear en Kriptópolis un equipo con el objetivo de hallar colisiones en SHA-1.
En lo que a mí respecta, la gente de Kriptópolis ha superado con mucho mis mejores expectativas. Casi desde el primer día nuestro equipo ha encabezado el ránking mundial de manera constante. El número de participantes no ha hecho más que aumentar, hasta alcanzar los 729 actuales, que equivalen prácticamente a la suma de los miembros del resto de los 20 primeros equipos. En cuanto a la medición de los resultados logrados, baste decir que estamos a punto de alcanzar los 20 millones de créditos (es decir, más que la decena de equipos que nos sigue en su conjunto). Mi agradecimiento a todos vosotros por vuestra participación y mis felicitaciones por estos resultados.
Pero, con todo, lo cierto es que el objetivo principal aún no se ha conseguido. El propósito de esta nota es animaros a dar vuestra opinión respecto a cómo han ido hasta ahora las cosas y cómo véis el futuro de este trabajo.
A mí me gustaría que los organizadores del proyecto no estuvieran tan ausentes, y fueran informando de los progresos o algo. Por lo menos que hagan una estimación de cuánto queda o se dejen ver más, no sé.
El sistema de comunicación se reduce -creo- a un simple foro.
Ni siquiera siendo el fundador del grupo que encabeza el reto he recibido jamás en este año un mero correo informativo.
Tenemos mucha gente trabajando mucho... y a ciegas.
Tristemente, te doy la razón.
Es descorazonador no saber donde va todo el esfuerzo que sumamos, por mi parte, aún mantendré mi esfuerzo en este grupo algún tiempo, pero si las cosas no cambian, no dudéis que desviaré mi esfuerzo hacia otros trabajos, que me parecen menos reconfortantes pero en los que al menos sabré a que me dedico y donde a mi esfuerzo.
Saludos y ánimo, aún hay esperanza.
que el sexto grupo clasificado sea español y lo haya logrado con sólo 2 miembros, de los cuales 1 solo tiene el 99% de datos.
Pero las circunstancias del CriptoLab son diferentes. Se trata de un departamento universitario, con un buen pool de máquinas en marcha.
A mí me parece mucho más increíble reunir desde Kriptópolis a 729 voluntarios particulares y meternos en los puestos más altos (ahora mismo el 227) del ránking completo de BOINC, que incluye varias decenas de miles de equipos de todo el mundo.
Alguien se ha detenido a analizar la información que se está procesando?... no soy paranoico, pero pues no se ve ninguna información (resultados no digo, pues hallar una colisión en SHA-1 es de por si un reto matemático muy amplio y uno no puede estar esperando resultados rapido), pero si me extraña la ausencia de información sobre el estado del proyecto.
Seré paranoico?... siquiatra?
Algo me preocupa,
La última noticia, en la portada de la web del proyecto, es de noviembre de 2007, en el foro hay 90 y pico mensajes de patrañas. Creo que los creadores del proyecto podrían aportar algo, informes (me da igual si son éxitos o fracasos), explicaciones detalladas de los procesos, cambios en la aplicación, etc.
Tiene toda la pinta de que se trata de un PFC (proyecto Fin de Carrera)-el alumno aprobó y se marchó- el cual ha quedado ahí por ver lo que puede pasar.
Por mi parte aguantaré hasta los 300000 créditos y después a otra cosa mariposa, existen proyectos interesantes que por lo menos te mantienen al día.
Saludos
kuskukap
Estimados colaboradores del Proyecto SHA1 de Kriptopolis:
Yo,por mi parte, ya me he hartado.
Mientras escribo estas líneas he alcanzado un crédito de 2,412,860.00 y no voy a dedicar más esfuerzo a este proyecto, por las siguientes razones:
1. El código, aún tras varias peticiones a los administradores, sigue siendo CERRADO.
Por tanto, todo nuestro esfuerzo computacional tiene un destino, cuanto menos, incierto.
2. Los administradores no informan de nada, porcentaje de avance, modificaciones en el código, ni siguiera se pasan por el foro con cierta asiduidad.
Hace semanas se solicitó información y planes a proposito de CUDA, permitiendo que las GPUs de NVidia computaran, y NO hay ninguna respuesta en absoluto por parte de la administración del proyecto.
¿Que pensáis de mi postura y argumentos?
¿Creeís, como yo que está justificada?
Es un proceso aritmeticologico puro, lo cual me parece difícil diseñarlo para una GPU, es decir, un procesador vectorial.
GPUGrid, es simulacion, y eso me parece mas apropiado para hacer uso de la GPU, pero si se puede hacer y el cógigo es cerrado, por mi sin duda alguna , que lo hagan.