Es una práctica habitual que antes de publicar en la Web determinados documentos se intenten emborronar de algún modo los datos más comprometidos. Generalmente se recurre para ello a los programas de tratamiento de imágenes, bien añadiendo una capa negra sobre el texto seleccionado y fundiéndola luego con él, bien aplicando diversos filtros (mosaico, ruido...).
Sin embargo la ocultación genera curiosidad, y -como era de esperar- nunca falta gente dispuesta a buscar la forma de hacer volver a la pantalla todo aquello que se trató de esconder.
El trabajo que hoy traigo a portada recurre a nuevas características incluidas en Phostoshop CS3 y a sus posibilidades de utilizar Javascript, obteniendo resultados aceptables sólo cuando las condiciones son (demasiado) óptimas. Para resultar realmente eficaz en una gama más amplia de casos probablemente necesitaría bastante optimización. No obstante me ha parecido curioso y creo que podría servir como base para suscitar algún debate sobre otros posibles métodos para desenmascarar textos censurados que los lectores de Kriptópolis podáis conocer.
Si mal no recuerdo creo que alguien cayó preso...
Víctor Hugo12 Octubre 2008 - 4:33am
...por unas fotos de unos iraníes que habían sido tratadas cubriendo con una banda negra los nombres, y ese alguien las quitó con un procesador de imágenes dejando al descubierto las identidades de los fotografiados para publicarlas en un periódico (?), y si no recuerdo peor, ese asunto también se publicó en Kriptopolis... ¿puede ser admin? ¿o mi vecino, el Sr. Alzheimer está intentando meterse en mi "casa"?
Lo que creo imposible de revertir es la edición mediante clonación y suavizado de la porción de la foto que contiene la leyenda o URL que no se desea mostrar (¿o sí?).
Víctor Hugo
Cuando yo necesito borrar
anónimo11 Octubre 2008 - 4:15pm
Cuando yo necesito borrar algo de una imagen:
le marco una linea negra ocultando todo
guardo la imagen
la abro con cualquier reproductor de imagenes
la pongo a pantalla completa
boton de imprimir pantalla
y esa captura de pantalla es la que coloco en internet.
De esa si que no pueden sacar nada de info de lo tachado no? porque es una captura de pantalla de la imagen ya borrada y no editada
Recuerdo...
anónimo10 Octubre 2008 - 1:11pm
...una chica que ponía fotos de su cara que había recortado con Photoshop de otras más grandes en que estaba desnuda y acabó en cueros por toda la internet porque se podía revertir la edición.
Creo que se publicó aquí mismo
Como admin te ha indicado,
anónimo10 Octubre 2008 - 11:30pm
Como admin te ha indicado, eso tiene que ver con los metadatos que tienen algunas imágenes, que incluyen una miniatura del original. Esos datos generalmente se suelen eliminar al editar imágenes para Internet, pero hay gente que por el despiste la acaba liando...
>exiv2 -et imagen.jpg
... ;)
Cierto
admin10 Octubre 2008 - 3:12pm
Es cierto, pero aquello no tiene nada que ver con esto:
http://www.kriptopolis.org/la-tijera-de-photoshop-no-es-de-fiar
FIA
anónimo10 Octubre 2008 - 10:42am
El mejor método, el del conocido informe de la FIA cuando Alonso y Hamilton se las tuvieron estando ambos en McLaren.
Un documento PDF con sus declaraciones y con las partes sensibles "ocultas" por marcas negras.
Basta hacer copy de toda la página y paste en un editor de textos en blanco para acceder a todos los secretos.
Viva la FIA y Acrobat.
¿Basta o bastaba?
anónimo11 Octubre 2008 - 2:46am
Me refiero a si todavía se puede acceder a esos documentos.
¿Podrías poner una URL?
No todos
anónimo10 Octubre 2008 - 10:21am
Algunos bloggers no se molestan y publican las IPs de supuestos atacantes o trolls con una alegría que algún día a lo mejor les pasa factura.