Desclasificado el recubrimiento de ventanas utilizado por el Pentágono
Se trata de una película plástica de dos milímetros de espesor que se coloca sobre los cristales de cualquier ventana. Entre sus muchas ventajas (1) impide que los cristales se hagan añicos con una explosión y penetren en el edificio, (2) hace de escudo a las radiaciones electromagnéticas, de modo que evita que los teléfonos móviles, redes wireless y dispositivos informáticos (vía Tempest) puedan ser espiados desde el exterior y que las interferencias puedan penetrar al edificio (incluyendo el pulso electromagnético brutal de una explosión nuclear).
Hasta ahora su uso estaba restringido a oficinas del gobierno norteamericano, pero ahora CPFilms Inc. lo sirve al público, aunque su precio no resulta precisamente asequible...
Bruce Schneier aseguró a Scientific American que la seguridad de una red inalámbrica no debe depender de que exista el revestimiento adecuado en las ventanas, sino de la configuración y cifrado de la propia red. En ese sentido aseguró que confía tanto en la configuración segura de las máquinas de su red, que en su casa dispone de una conexión inalámbrica que deja permanentemente abierta.

- 670 lecturas
Twitter

Tempest
hace tiempo lei sobre tempest y sus aplicaciones, pero la verdad siempre pense que era un mito :D por lo menos se que es real
No tiene por qué ser buena idea
Para los espías puede ser magnífico, pero para la gente de "a pie", si las radiaciones electromagnéticas no salen ni entran en tu casa, te deja de funcionar desde una simple radio "de mano", el móvil (no hay mucha gente que tenga su microcelda dentro de casa, de hecho solo las empresas), el mando a distancia de toldos y persianas (cuya antena está en el exterior por razones obvias) y ya no se puede compartir el wireless... vamos, una comodidad, dónde va a parar.
Peibol
Peibol
Me pregunto
"en su casa dispone de una conexión inalámbrica que deja permanentemente abierta" ==> Realmente puede decir que ha logrado esto???
Seguro
Bruce Schneier está considerado el Chuck Norris de la criptografía, si no, mirá esto
http://geekz.co.uk/schneierfacts/
;)
Esta claro que ese no es el logro
Esta claro que ese no es el logro, sino el haber configurado sus maquinas de tal forma que le de igual que esten visibles a otra gente o no. Aunque no sabria si considerar esto un logro... ¿iptables? :P
Nada nuevo
Hace tiempo el señor Faraday ya nos explico este concepto.
Tempest o emsec, siempre ha sido real. De hecho existen acreditaciones de seguridad respecto a tempest
(http://www.ccn.cni.es/esquema.html). Incluso en herramientas como pgp ( si no recuerdo mal )tenemos opciones de configuracion al respecto. Desde luego se trata de una amenaza que requiere equipamiento fuera del alcance de la mayoria, pero si resulta conveniente que muchas organizaciones se protegan de esa minoria
No se por que
No se por que me llama la atención de que se desclasifique, esta tecnica se lleva utilizando años en los parabrisas de los coches de calle, y sino responderme porque en muchos coches no funcionan los GPS en el interior, o si en un choque frontal no se hace cachitos el parabrisas...... a esta la puedo responder yo, porque si se rompen en cachitos se le clavarian en la cara al conductor?, a si y a la anterior tambien puedo contestar, porque llevan una rejilla metalica con el plastico para que no se rompan en cachitos?.
Ademas para que las wifi no salga al exterior basta con una simple persiana veneciana, esas que son de laminitas de metal que quedan muy decorativas.
Desde luego... hay que ver lo que inventan.......
La persiana veneciana
La persiana veneciana está muy bien para tu casa, pero no sirve para un hospital, el CNI, un edificio del gobierno o incluso un hipermercado:
http://www.kriptopolis.org/mayor-robo-de-datos-via-inalambrica
El mismo Schneier lo dice: no tiene sentido para un domicilio particular.