Por Iron Worm

Sólo decís 'que se vaya' porque simplemente no votáis al PSOE ni simpatizáis con dicho partido. Cualquier otra razón que dais carece de fundamento.

Porque en caso de que se vaya, ¿os creéis que el que venga lo va a retirar?

Ilusos. Que sois una panda de ilusos.

Me voy a enrollar un cerro a pesar de que haya gente que odie que le den la chapa; considero que es necesario (trataré de hacerlo ameno). El que venga va a hacer exactamente lo mismo o más. Esto tiene un poco que ver con lo que les piden los imbéciles (pronuncien la 'b' de forma oclusiva como si fuese una 'p') de la ceja (los cuales ojalá acaben arruinados por lerdos); tiene más que ver con quienes les manejan los hilos. Y no justo encima, sino encima de los que pensáis (fijo que es la caterva de las sociedades de autores). Concretamente, con el gringo...

Cuando el gringo se queja de que en España hay mucha piratería (vean los artículos al respecto de hoy día binario, 10-01-10) y que algo tiene que hacer, no es el Ministro, Secretario, Encargado o Mamporrero del ramo de allende los mares el que se queja. Es ni más ni menos que la RIAA (en adelante, MAFIAA), aunque no se le oiga, ya que lo hace tras la cortina. Este lobby tiene un poder real equiparable al de la prensa, pero trasladado a la industria del entretenimiento. Si a la MAFIAA se le estorba no dándole los ingresos que demanda, mueven los hilos. Al fin y al cabo, representa a la Industria del entretenimiento gringo.

Y como industria gringa que es, hace uso de toda la fuerza económica y negociadora que se le supone al, por ejemplo, sector del metal (no hablamos de Iron Maiden). Para ello, y siendo gringos, tratan de imponer su supremacía sobre el resto de las industrias culturales. ¿Cómo lo hacen? Enarbolando con las dos manos, los dos pieses y hasta con el peine y los geniales sus derechos de copyright y patentes. Aquél que infrinja el copyright sufrirá duros ataques de porculización y masivas piñas vía anal.

Los gringos tienen distintas formas de presio...erm, 'negociar' hacia otros países, dependiendo de, en general, cómo se lleven con ellos. A saber:

1. Actos multilaterales: dentro de un tratado de acuerdos multilaterales en varios sectores.

2. Acuerdos bilaterales: yo te permito esto, tú tienes permiso a lo otro si es que aceptas nuestras condiciones sobre derechos (copyright) y patentes. Por ejemplo, el tratado con Australia.

3. Método Ludovico: o tragas o escupes, pero me la comes. Si no me haces caso en esto que te ordeno, te pongo en la lista de naciones 'hostiles'/'piratas' y te sanciono cortándote determinados grifos. Si claudicas, veré si te los abro.

Pues bueno, la industria cultural opta por el método 3. No puede optar por los otros dos ya que por un lado hay naciones que subrepticiamente recibieron tal queja y obraron en consecuencia (Francia, Suecia, Corea del Sur - ¿o es que ustedes tienen argumentos lógicos y creíbles para contrarrestar las tropelías que se han producido con el juicio de TPB o la ley HADOPI?), otras andan camino de lo mismo, y otras que no tienen tal problema. Pero mira por donde aquí, en La Piel de Toro, la mula no está en peligro de extinción y hay tal cauce de ríos que los torrentes se multiplican. Y eso, a la MAFIAA, le jode. Y un cerro. Tratados multilaterales, ¿para qué? Los países del entorno tienen sus industrias que agradecen el apoyo de la MAFIAA y se hacen fuertes. Y las cosas en red van tan rápido que la política no puede alcanzarla por más que quieran.

De ahí que tengan a nuestra querida Nación Monárquica marcada con un punto de mira y un punto rojo en el pescuezo. Unan el tema del alegre intercambio con la forma que ha tenido ZP de enfrentarse a ellos en cosas como Iraq (digan lo que les dé la gana, un 'esto es vuestro pollo podrido y vosotros os lo cocináis' sentó MUY mal en muchas esferas, y el de la Industria del entretenimiento no es precisamente tan progre como para discrepar de Bush, el cual jamás vino aquí y hubo que mediar a lo bestia para que se apretasen las manos) y otras que no recuerdo y comprenderán que nos están apretando las tuercas a base de bien.

A través de hilos bien finos mueven a los cejudos y similares para que aquí mareen la perdiz y se hagan oir. Algo más ha de haber cuando el Ministro (Miguél ¿qué?) de Industria hace caso a un panfleto de 2.500 payos y ni puñetero caso a otro con casi 100 veces esa cantidad. Por no hablar del Caballo de Troya del Ejecutivo (pistas: trata de esconder sus enormes níscalos bajo el pelo largo, y suele largarse de reuniones).

Que dicha polluela (carallo, no quería dar esta pista) haya instigado una Disposición Adicional en una Ley que puede dar al traste con la misma no ha sido por capricho o por hacer caso al tío Yaque. Las órdenes de bien arriba, allende los mares, han llegado en esa forma, y en estos momentos tenemos lo que tenemos. Y saldrá adelante porque quien se oponga tendrá sólo dos opciones: morderá la almohada o un almohadón, pero no se opondrá. Ya me gustaría ver si al/a la que el que le jode la correa pusiera diría que deroga la ley. Bueno, ése/ésa o cualquier otro que se crea poseedor de la fuerza o de la espada del poder en el arco parlamentario, y que se oponga.

A nosotros sólo nos queda cagarnos en la madre de alguien, lo cual estamos haciendo (y está muy bien, pero hay que hacerlo mejor), o adaptarnos. Miren, esto es muy sencillo: en 'El Sargento de Hierro', el pelotón de Reconocimiento sale airoso de su misión porque se han adaptado y han tenido claro lo que tenían que hacer. El resto llega tarde, se cabrean con aquéllos porque a dónde coño van que esa no es su misión, aunque en el fondo a los retrasados los cruje el Mayor porque Clin Isbud tiene toda la razón (como siempre). Si digo que el internauta debe adaptarse, debe ver lo que hay y cómo enfrentarse a los impedimentos. Se pongan como se pongan, a ustedes no sé... pero a mí al leer el texto me dio la risa. En primer lugar, porque legalmente tiene un encaje de cojones (varios pares, diría yo), no sé cómo van a evitar recursos si huele que apesta a ello; pero, en segundo lugar, poniendo que acabe cuajando, habla... ¡de bloquear páginas! JAJAJAJAJAJAAAAAA!!!! ¡COMO SI FUESEN VIÑEDOS! JAJAJAJAJAJAAAAA!!!! Cierra una plantación y te jode el negocio, vale, pero cierra una página web... y se abren diez por cada enlace que tenías.

Estos iletrados no recuerdan qué pasó cuando metieron mano a Napster. Son tan retrasados que no se están dando cuenta de que persiguen algo que por sí sólo va desapareciendo... Un ejemplo: Spotify va llegando poco a poco a todos los rincones (queremos un cliente linux nativo ¡ya!). Y Spotify no es más que una vuelta de tuerca de las emisoras de internet, ya que en este caso tú eres el director del programa. También hay que seguir atentos a cómo evoluciona la música Creative Commons (jamendo, p. e.); quien muestre recelos que se acuerde de cómo nació GNU/Linux, y el impulso que recibió cuando un finlandés parió un kernel; para ese tipo de música, basta con que una banda saque unos temas acojonantes y se resista a los embates de las MAFIAAs de turno. Otras seguirán este camino.

Lo que nosotros debemos hacer, simplemente, es mirar otras ofertas distintas de las comerciales de hasta ahora para acabar con la piratería real y para abrirnos el abanico. En realidad, si una banda decide que sus discos o sus canciones han de ser distribuidas por los canales clásicos mediante pago, allá ella: te guste o no, se debe pagar, aunque sean unos primos (que en el 97% de los casos lo son por firmar lo que han firmado) o unos puñeteros avariciosos (me viene a la cabeza el tontolpijo de los langostinos) con intereses ocultos (¿alguien puede demostrarme que la SGAE no es un chiringuito piramidal?). Eso sí, no hay que pagar por cualquier cosa (no se puede pagar por el último del Bisbal si a tres metros encuentras el 'Electric Mud').

Si optas por alternativas distintas a esos canales, les jodes por dos vías: no pueden quejarse de piratería y no reciben ingresos porque lo que ofrecen no lo quiere ni dios habiendo alternativas más baratas o gratuitas a su negocio. Problemático es el asunto del cine, aunque aquí se puede hacer algo también, y dentro de lo que ellos deciden. Seleccionar mejor qué ver en los cines de manera que las producciones chuscas (pongamos 'Mentiras y Gordas', 'American Pie' o 'Fuga de cerebros') se hundan en la mierda; ¡¡¡ni descargarlas!!!. Esto requiere convencer al tontolaba de turno de que es mejor gastarse esa pasta en ir a ver 'Gran Torino'. Enorme esfuerzo, sí.

Yo les propondría tanto la solución de propagar enlaces (¡reventemos la Audiencia Nacional a demandas!) como la de mirar otras alternativas legales o no ilícitas ni ilegales (bt.etree.org, Live Music Archive, Jamendo, las radios de Internet -Winamp Radio anyone?-). Ya que la descarga sin ánimo de lucro cuanto menos no es ilegal, a la larga es una jodienda para quien intenta convertirlo en ello (si a los 4 años dictan sentencia absolutoria en tu favor, piensa en lo de 'daños y perjuicios'). Ponte que entonces decidan ilegalizar protocolos... Uds. no sé, yo me parto la caja.

Pero eso de 'que se vaya ZP' no lleva a ningún lado. Sólo a luchar con sus propias armas: la lentitud y la escasez de miras. Porque si se va, otro vendrá que bueno le hará.

Habrán notado que sí, he votado socialista (casi) todos estos años, y han pasado de los 36. Pero eso no me excluye de ser crítico. Ozeluí Rodrígue no creo que viese bien lo que se le venía encima cuando nombró a la innombrable Menestra de Cultura. La guerra ha comenzado. Y si nos movemos bien no podemos perder. Ánimo.