Proponen una ley que obligue a los usuarios de Wifi a guardar registros durante dos años
Cuando se hacen propuestas legislativas tan descabelladas como la que acaban de realizar los republicanos de EE.UU, sólo caben dos posibles interpretaciones, no excluyentes y ninguna buena:
- Los políticos no saben cómo funciona la Red (ni quieren aprenderlo).
- Los políticos aspiran a implantar un estado policial, donde todo ciudadano honrado quebrante alguna ley absurda.
¿Proporcionarán los republicanos norteamericanos los recursos necesarios para realizar y almacenar esos registros? ¿Supervisarán a todos los usuarios domésticos para ver si llevan al día tales operaciones?
Cuando una inmensa mayoría de usuarios no sabe siquiera proteger sus comunicaciones inalámbricas, obligar a guardar los "logs" de sus routers durante dos años representa un despropósito de tal calibre que más que preocupación provoca risa...
Más información:

- 1136 lecturas
Twitter

Nada de eso
Se trata de que cuando un ciudadano alegue que alguien ha podido usar su router sin que él lo sepa, o enseña los logs o se come el marrón.
Claro que los logs son ficheros de texto fácilmente manipulables... así que me quedo con una mezcla de las dos posibilidades.
Por supuesto los delincuentes falsearan sus logs y el ciudadano honesto se verá empapelado a la primera de cambio.
De serie
Nada como ponerlo de serie en un sistema operativo cerrado que todos conocemos y que "no sean editables" (al final seguramente se podría). Como la mayoría lo usamos, caso "resuelto" xDDDDDD
Cada día estoy más impaciente por conocer cara a cara al gran hermano. Me han dicho que iba a venir de gira uno de estos días.
2 años?
Que porcentaje de usuarios de windows se pasa 2 años sin formatear su ordenador? Al cabo de pocos meses eso suele ser un hervidero de virus que va lentísimo. Ya veo los titulares "Joven en la carcel por olvidarse de hacer un backups de sus logs antes de formatear su ordenador".
De locos ...
Jaja, es cierto
Jaja, es cierto. No solo habria que tener logs, sino tambien hacerles backups y ademas asegurar que esos datos resguardados sean fidedignos, es decir, utilizar una firma digital o algo que preserve su fecha de creacion e integridad.
Algo bastante facil para un usuario domestico, verdad?
Fuman crack
y les sienta mal...
No solo los logs son manipulables
Las MAC también.
Además, aunque ni los logs ni las MAC fueran manipulables, la única manera de que esto pudiera servir de algo es que cuando compras cualquier dispositivo conectable a una wifi registren la MAC de ese dispositivo junto con tus datos personales. Pero no a partir de ahora, sino a partir del primer dispositivo wifi que salió al mercado.
Dudo mucho que todos los lápices USB que circulan hoy en día estén perfectamente registrados. Mejor dicho, no lo dudo nada: sé que no lo están. Luego, ¿de que sirve esa ley?
pura ignorancia
Groucho, la broma ha terminado.
Groucho, la broma ha terminado.
No lo pillo
¿Me estás llamando ignorante y estúpido? ¿Y también payaso?
¿Según tú, los 3 son sinónimos? ¿O ser un ignorante implica ser un estúpido y un payaso?
Gracias!
No lo creo
Supongo que menos_16 se refiere a los legisladores norteamericanos y se ha equivocado al postear ¿verdad?
Ah vale... perdón
... si es así no he dicho nada.
Es que no sería la primera vez que alguien me desprecia a saco y sin dar explicaciones (como para despreciar más).
También es verdad que en kriptópolis nunca me ha pasado (tan a saco) y que además tenía que haberme fijado en que no era un anónimo. Supongo que, por tanto, será lo que tú dices.