Lo cual demuestra que si no hay virus para Linux, no es porque esté menos difundido. Existen muchísimos más Linux funcionando que Solaris.

Mal por Solaris pero bien por Linux: otro mito menos. 

Esto es solo un poco mas de los que ya esperabamos, hace poco tiempo solo los sistemas windows eran vulnerables a los virus y los demas decian ser impenetrables, pero no es asi, los virus como todos sabemos han evolucionado y si antes solo eran escritos por personas que querian ser reconocidas por sus hazañas hoy las cosas cambian, hoy existe un amplio abanico de codigos maliciosos entiendase virus, troyanos, adware y mas, y casi todos son usados para beneficios economicos de las personas que compran estos codigos, antes era cierto que por que windows era el sistema mas usado en el mundo por el usuario final era el mas afectado, por los beneficios que esto acarreaba a los interesados en llegar a todos esos usuarios, ahora decir que un sistema operativo es mas seguro que otro es aventurarse demasiado, tan solo recordemos a apple que ya esta tomado en serio las seguridad de sus sistemas y hasta anti-adware estan lanzado y no se diga de linux que tambien ya comienzan a prestarle mas atencion a sus errores, ademas de que por la red circulan algunas pruebas de concepto de virus que afectan a linux, ahora solaris entra en escena, no es mas que custion de tiempo para que veamos como eso de que "solo por que es el mas usado" comienze a desaparecer y nazca el "para llegar a mas usuarios preocupados por la seguridad hay que taparle los ojos a sus sistemas confiables".......comienza de nuevo lo que un dia inicio con windows.....gente que quiere probar al mundo sus azañas infectando sistemas que consideramos seguros.