Por Fernando Acero
Fuente: Informática verde
En el Parlamento Europeo están a punto de votar una barbaridad.
El lunes 7, a las 7 de la tarde, en Estrasburgo, se reúne el comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor (IMCO). En el orden del día, el Paquete de Telecomunicaciones. Se votarán las enmiendas bautizadas como "enmiendas-torpedo" por la Asociación de Internautas y La Quadrature du Net. Se trata de otro ataque a la libertad y a la neutralidad de la red, en un nuevo intento de evitar las descargas que ellos llaman "ilegales" (nosotros decimos "compartir")...
Las "enmiendas-torpedo", propuestas por el británico Malcolm Harbour (Partido Conservador, Partido Popular Europeo), son las siguientes:
- Enmienda H1: permitiría a los gobiernos establecer restricciones para evitar el "contenido ilícito" en Internet. La principal, actuar sobre la "calidad del servicio", o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.
- Enmienda H2: pretende establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido. O en otras palabras, abrir la puerta para que las sociedades de autores establezcan a los proveedores de Internet qué contenido es lícito y cual ilícito.
- Enmienda H3: inspirada en la "Guillotina Digital" de Sarkozy, obligaría a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.
Además, en otro Comité, el de Justicia y Libertades Civiles (LIBE), ya se han aprobado otras dos enmiendas, a propuesta del también conservador británico Syed Kamall, que permiten la instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual. En cristiano: abre la puerta a que te instalen spyware (software espía) que compruebe si te bajas canciones.
La Quadrature du Net hace un informe detallado (en inglés) de lo que suponen estas enmiendas. Entienden que amenazan la arquitectura abierta de Internet, así como los derechos y libertades fundamentales de los usuarios.
La voz de alarma está dada. La Asociación de Internautas colgaba el jueves un comunicado en su web diciendo: "A los usuarios de Internet de Europa se les podría impedir realizar actividades lícitas por medio de spyware obligatorio, en aras a su seguridad."
Se ataca así el derecho a usar software libre (¿habrá versión del spyware para Linux?), y la neutralidad de la red (reducir la velocidad del P2P a propósito es violar la neutralidad de la red). El comunicado, titulado "Eurodiputados quieren torpedear la libertad en Internet", es una traducción del texto redactado por los activistas franceses de "La Quadrature du Net".
Pese a la gravedad del asunto, las noticias en Menéame apenas reciben votos (ni la versión en español, ni en francés).
El movimiento de los eurodiputados conservadores ha sido inteligente. Han presentado enmiendas complementarias en dos comités distintos, dificultando la visión de conjunto. Además, las han vendido como una herramienta para atacar la pornografía infantil, tratando así de convencer al mayor número posible de eurodiputados, que podrían no darse cuenta de que están votando contra el P2P.
Es necesario llegar hasta los europarlamentarios, aunque no hay mucho tiempo. La votación tendrá lugar en el Comité IMCO el lunes 7 a las 7 de tarde. Sin embargo, la hora límite son las 4 de la tarde, cuando los grupos políticos se reúnen para decidir su voto.
La jugada no se acabará aquí. El lunes es el Comité quien vota, pero ha de ser el Pleno del Parlamento Europeo quien refrende el voto, y esto no ocurrirá hasta septiembre. Lo que hay que hacer ahora es tratar de rechazar esas enmiendas, hacernos oír para que sepan que no bajamos la guardia. El lunes 7, cuando los eurodiputados abran su correo, han de tener cuantas más protestas sea posible sobre la mesa. Sólo nos quedan 24 horas.
Pídele a los europarlamentarios que voten en contra de las enmiendas H1, H2 y H3 en el Comité IMCO del lunes 7. Puedes empezar con son las direcciones de los eurodiputados españoles, y un pequeño texto:
Estimada eurodiputado/a,
Por la presente, le solicito que se posicione en contra de las enmiendas H1, H2 y H3, propuestas por el eurodiputado Malcom Harbour, que se presentan a votación el lunes 7 a las 7 de la tarde en el Comité IMCO, en el tercer punto del orden del día (COM(2007)0698).
Estas enmiendas son un ataque a la libertad de los usuarios en la red, y supondrían grandes dificultades en el uso de software libre y de aplicaciones P2P.
Me permito llamarle la atención sobre el comunicado de la Asociación de Internautas al respecto: http://www.internautas.org/html/5039.html.
Agradeciendo su colaboración, reciba un cordial saludo.
Luego en Inglés, dirigida a los europarlamentarios de otros países y en especial, a los del Comité IMCO :
Dear Parliamentary member,
With this letter I suggest you to vote against the document COM(2007)0698, proposed by MEP Malcom Harbour next July 7th at IMCO Comission.
These amendings are in a practical way an attack to the freedom of users in the Internet, and would be a very big handicap for using free software in Europe.
Please let me suggest you the press release about this topic from the Foundation for a Free Information Infrastructure:
http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_rushes_towards_Soviet_Internet
And this press release from the Spanish Internet Users Association:
http://www.internautas.org/html/5039.html
Thank you very much for your attention and best regards
La relación de direcciones de correo a las que tienes que enviar los mensajes, aparece es en los comentarios de este enlace.
No me gustaría que mis hijos me preguntasen: Papá, ¿dónde estabas cuando asesinaron la libertad en la red?.
"Copyleft 2008 Fernando Acero Martín. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved"
Lo han aprobado
anónimo8 Julio 2008 - 10:21am
Lo han aprobado.
Y lo van a ratificar justo a la vuelta de las vacaciones.
No somos los unicos.
luis.cervantes8 Julio 2008 - 3:54am
El Sr. Hammerstein (nos) ha contestado a muchos de los remitentes (s no a todos). Lo he expresado en otro foro de opinión, el Sr. Hammerstein ha defendido siempre posturas muy cercanas a las nuestras y es un apoyo importante que predica en el desierto. Por lo que a mi respecta un 10 para este señor.
--
Es solo una opinion.
No somos legisladores
anónimo7 Julio 2008 - 1:38pm
Los informáticos no somos legisladores, ni abogados ni nada por el estilo, así que de leyes tocamos de oído. Por lo tanto mi propuesta es que no tratemos de luchar contra ellos en su propio terreno sino que llevemos la batalla al nuestro: el terreno informátido, el ciberespacio, donde no existen las fronteras ni las leyes ni los políticos tienen casi poder:
Lo que tenemos que hacer es un protocolo de cifrado de paquetes suficientemente seguro para resistir el descifrado en tiempo real, suficientemente transparente para que se pueda poner como una capa más de comunicaciones sin requerir modificar ningún software extra, y suficientemente sencillo para que baste con instalar un paquete para que se autoconfigure (tal vez eligiendo claves al azar) y detecte automáticamente si la otra punta de la comunicación soporta también cifrado.
En resumen: tenemos que hacer que el cifrado de las comunicaciones sea algo cotidiano, no reservado sólo al tráfico "de legalidad dudosa" (como sería cifrar sólo los P2P) sino que todo tipo de tráfico vaya cifrado siempre que se pueda. Y tiene que ser algo que se difunda para que todo el mundo disponga de él, aunque sólo vaya a enviar emails.
Yo no estaría tan seguro
anónimo7 Julio 2008 - 5:29pm
En Francia, por ejemplo, estuvo prohibida la criptografía fuerte para facilitar las labores de las Fuerzas de Seguridad, de hecho...
http://support.microsoft.com/kb/257410/es
http://support.microsoft.com/kb/147421/es
Ni que decir, que esta ley tenía muy poco en cuenta la seguridad de los ciudadanos franceses, puesto que sus transacciones económicas gozaban de una seguridad muy baja, pero eso pareció no importar al legislador, que pone por encima otros derechos más etéreos y que afectaban a menos.
En España la Ley General de Telecomunicaciones actual, la Ley 32/2003 dice:
Se intentó cambiar a:
Muy en la línea del gobierno del Reino Unido, que en la actualidad convierte en un crimen no entregar las claves para descifrar información que se tenga encriptada y que la autoridad solicite en el curso de una investigación criminal (o de terrorismo).
Pero, de nuevo, puede que nos la metan por la escuadra, en España y sin necesidad del Parlamento Europeo:
http://www.software-p2p.com/francia-p2p-espana/
Veamos, lo que no hay que hacer es perder derechos y libertades, puesto que por desgracia, las libertades y derechos que en ocasiones se pierden por nuestra pasividad, suelen ser muy complicados de recuperar y en ocasiones, la única forma de recuperarlos es mediante una revolución, cruenta o incruenta, pero al fin y al cabo, revolución.
Otro arma es usar nuestro voto, como una "guillotina virtual", que elimine del panorama político a tantos y tantos políticos mediocres que medran a nuestras expensas. Ellos son los que deben notar el aliento del pueblo en la nuca, sabedores que están pendientes de todo lo que hacen y que de que están dispuestos ha hacerle pagar en las urnas cualquier desliz. Lo malo es que nos movemos por estándares partidistas que nos llevan a votar a cualquier político impuesto antidemocráticamente por las oligarquías del partido, por el mero hecho de ser de "nuestra cuerda" ¿qué cuerda me pregunto yo?.
Es evidente que es necesario hacer algo, hacer llegar nuestra opinión a los políticos que toman las decisiones es fundamental y más, a nivel europeo, puesto que muchas de las leyes nacionales, no son más que meras transcripciones al cristiano de las leyes europeas. La única solución es hacer ver nuestros derechos y usar el voto con inteligencia, algo que no es tan sencillo, sobre todo, cuando nos dejamos llevar por sectarismos partidistas, que por cierto, en la actualidad, con el marketing electoral como única máxima a emplear por los grandes partidos, no tienen mucha justificación. Está claro que los idearios de antaño tienen menos peso del que pensamos en la trayectoria y acciones de los partidos políticos españoles de la actualidad. ¿Acaso es progresismo el canon? ¿Acaso es progresismo la pérdida de derechos que nos ha venido de la mano de papa estado en los últimos años?... y lo que hicieron mal los anteriores, ¿ha sido arreglado por los actuales?... es evidente que no.
Script para enviar los textos en un solo clic
anónimo7 Julio 2008 - 12:06pm
He puesto un formulario rápido para enviar el texto de Informática Verde a los eurodiputados españoles y las direcciones de los miembros de IMCO publicitadas; está operativo aquí:
http://pezonesblancos.org/foro/eur/index.php
Saludos.
Gracias por el enlace
Fernando Acero7 Julio 2008 - 5:02pm
Hola, gracias por el enlace, esto facilita mucho las cosas.
Un saludo, Fernando Acero
meneame, si tiene votos
anónimo7 Julio 2008 - 10:40am
Hola Fernando,
El enlace a meneame que has puesto no es el de la noticia mas votada.
http://meneame.net/story/enmiendas-torpedo-contra-internet-p...
771 votos.
Un saludo.
Gracias por la info
Fernando Acero7 Julio 2008 - 5:01pm
Hola:
Ese enlace ha sido posterior, puesto que incluye los dos enlaces que aparecen en mi nota que no es otra cosa que una copia del contenido de esa noticia de Informática Verde, me alegra ver que ha pasado a portada y espero que mucha gente haya enviado los correos.
De todos modos, gracias por el aviso
Tu enlace por troll hace 2 días 3 horas 14 minutos, publicado hace 2 días 2 horas 57 minutos
Mi enlace en castellano: pedrof hace 4 días 5 horas 13 minutos
Mi enlace a la noticia en francés: Skanda hace 4 días 5 horas 16 minutos
Un saludo, Fernando Acero
Un respuesta esperanzadora.
anónimo7 Julio 2008 - 8:50am
Del señor HAMMERSTEIN:
Hola Txalin: Estoy de acuerdo con tus preocupaciones.
Aquí tienes mi posición en contra de las mencionadas enmiendas.
un abrazo, David Hammerstein, eurodiputado de Los Verdese
http://www.davidhammerstein.com/article-21042747.html
Se agradece que por lo menos se tomen la molestia de responder...
A mi también me ha contestado, pero en inglés...
Fernando Acero7 Julio 2008 - 5:37pm
Por el momento, es el único y por ello, sabiendo el aluvión de correos que están recibiendo, por mi parte tiene mis respetos.
Un saludo, Fernando Acero
El señor HAMMERSTEIN...
anónimo7 Julio 2008 - 12:48pm
El señor HAMMERSTEIN no es el que me preocupa, es una persona muy involucrada en estos temas y es normalmente, el que da la voz de alarma cuando hay que tomar partido, de hecho reconoce que está recibiendo peticiones en su correo electrónico pero que necesita más para tener más fuerza.
Los que me preocupan son los promotores de esta descabellada idea y aquellos gregarios que votan sin saber lo que votan y que deberían notar la presión del pueblo en sus espaldas, antes de decir que sí a algo que por definión debería ser que no.
Por mi parte ya he mandado los correos, así como muchos amigos y compañeros del trabajo, es lo único que podemos hacer en este momento, o si alguno quiere, por tener mayor seguridad y más fuerza, enviar un fax a la oficina de esos pocos que "han desconectado" para no recibirlos.
donde aplicara?
anónimo6 Julio 2008 - 10:57pm
hola yo soy de america y tengo una duda aplicara a todo el mundo y si no aplicara como me podria afectar?
Todo se copia
mortadelo7 Julio 2008 - 9:04am
En principio las leyes de Europa se aplican en Europa, por lo que no te afecta directamente a corto plazo, si indirectamente porque "Europa queda fuera de juego". Aún así, eso no quita para que el legislador de tu país mire a Europa y sienta la tentación de copiar la ley por una parecida.
Piensa que alguien tuvo que inventar la esclavitud, pero la idea cuajo tan bien que no hubo pueblo sobre este planeta que no la instauro y todavía hoy existe pese a ser una "mala ley".
Yo ya he enviado mis mails.
Está claro que ...
anónimo7 Julio 2008 - 7:59am
Está claro que de aprobarse, el ámbito de aplicación sería el europeo, aunque eso no quita que alguno más, viendo el "éxito" en Europa, se apunte al carro en otras partes del mundo.
Está claro que hay que lo primero que hay que hacer es que los Eurodiputados comprueben en sus correos que la gente no está de acuerdo, como no lo están en Inglaterra con los mensajes amenazadores o en Francia con el corte de la línea por intercambiar algo que está amparado en España por el derecho a la copia privada.
puede aplicarse a todo el mundo
anónimo7 Julio 2008 - 2:45am
de alguna u otra forma puede aplicarse a todo el mundo, pues quedaran establecidos los precedentes legales y administrativos que permitan a cualquier pais adoptar estos metodos de control. he seguido con especial atencion y algo de asombro (desde chile) lo que ha acontecido en estos ultimos meses con lo del canon y ahora aparece esto. todo este movimiento augura un futuro nada favorable, aunque tenemos a nuestro favor la capacidad de organizarnos en la denuncia para defender la neutralidad. los grandes grupos empresariales, apoyados por los gobiernos y los politicos al medio siguen sin entender la diferencia entre compartir y piratear archivos, tampoco parecen comprender que el acto de compartir es inherente a la internet y que no se detendra por mas que insistan en inclinar las balanzas a su favor.
Por si las moscas
anónimo6 Julio 2008 - 9:27pm
Por si las moscas deberiamos ir pensando una alternativa.
Lo de escribir a los eurodiputados esta muy bien y seguro que alguno se hace eco, pero sinceramente no soy muy optimista al respecto (ojala me equivoque) pero visto lo del canon, lo de los mails amenazadores a usuarios del p2p en la Gran Bretaña y las ocurrencias del "Sarcosi" me parece que vamos listos.
Acabaremos escindiendo internet entre la red corporativa y las pequeñas redes libres al estilo freenet o GNUnet.
Lo de instalar software
mced6 Julio 2008 - 6:04pm
Lo de instalar software espía obligatorio es casi surrealista. Aunque si llevan tiempo con el desarrollo de Trusted Computing, nada me sorprende ya.
No tan surrealista
anónimo6 Julio 2008 - 7:52pm
En mi empresa están poniendo Windows XP con todo cerrado, y es un lío de la leche porque viene con aplicaciones corporativas a piñón fijo (todas de Microsoft), y muchas aplicacioncillas que nos resuelven el trabajo funcionan con otros softs, con lo cual estamos reclamando constantemente que venga un administrador de red a teclearnos su clave para poder instalar el odbc o programa que necesitamos para trabajar. Y cuando actualizan dicho odbc, también.
Y no es que sea imposible usar los productos de Microsoft para esas aplicacioncillas, es que Access, Excel y Word están para lo que están, y para algunas aplicaciones algo complicadas, usarlas implica un esfuerzo mucho mayor que el de molestar al administrador por motivos justificados.
Gracias.
luis.cervantes6 Julio 2008 - 4:53pm
Gracias por los links hacia la iniciativa de los mails a los eurodiputados y por el articulo Fernando. Vamos a ver que ocurre el lunes, si se aprueban las enmiendas tendremos que recoger los bartulos y tirarnos al monte -digitalmente hablando-. Saludos.
--
Es solo una opinion.
la respuesta es evidente...
anónimo6 Julio 2008 - 3:02pm
y seria que todos aquellos que compartimos mediante p2p hagamos un facil boicot: no comprar ni un CD ni un DVD y tampoco visitar ninguna sala de cine ni alguilar pelicula alguna.
Ya veriamos quien aguanta mas.
Dedicado (con antelacion) a los trolls pro-sgae:
yo comparto pero tambien voy al cine y de vez en cuando compro algun CD de musica. Tambien he de decirles que nunca he comprado nada en el top manta (las mafias ilegales me gustan tan poco como las mafias legales). Los ilegales sois vosotros no yo.
Carrera evolutiva
celupan6 Julio 2008 - 2:48pm
Esta carrera evolutiva en la que estamos inmersos; nosotros los ciudadanos por una parte y las mega corporaciones privadas, con sus "agentes exteriores" -los políticos- por la otra; me recuerda algo que leí hace tiempo en scientific american -una revista de divulgación científica-.
El artículo decía -y demostraba con ejemplos- que se podía hacer una carretera para cualquier tipo de rueda para que el vehículo circulase sin sufrir ningún tipo de sacudidas aunque las ruedas fuesen triángulos por ejemplo. Y esto es lo que está pasando ahora solo que, las mega corporaciones privadas, con sus "agentes exteriores" -los políticos- en este caso lo que hacen es distorsionar la carretera y nosotros tenemos que hacer que nuestras ruedas cambien para adaptarse a la distorsión.