Estas aquiContenido / Pasaporte RFID: ¿un 98.5% en contra no basta?
Pasaporte RFID: ¿un 98.5% en contra no basta?
La administración norteamericana sigue empeñada en su plan para dotar a los pasaportes de chips espía RFID, pese a que un 98.5 % de las 2.335 respuestas a la solicitud de opiniones que convocó el Departamento de Estado han sido desfavorables a la implantación de esta tecnología en los pasaportes.
No obstante, inasequible al desaliento e impasible el ademán, Estados Unidos anuncia que en doce meses el pasaporte de sus ciudadanos estará emitiendo información personal a todo aquel interesado en escucharla.
El Departamento de Estado, acuciado por la creciente oposición a RFID entre la ciudadanía, implementará una cubierta protectora (aunque los críticos dudan de su efectividad frente a los nuevos lectores, con potencia suficiente para "despertar" un chip a 50 metros de distancia) y un sistema de autenticación basado en claves criptográficas, que ya ha sido calificado como vulnerable por expertos de RSA Security y la Universidad de California. El nuevo pasaporte deberá afrontar también una más que previsible demanda judicial por parte de grupos pro-privacidad, basada en que no se han seguido los trámites legislativos que requiere una medida de semejante envergadura...
Pero con todo, lo más preocupante es que nadie logra responder aún a la pregunta del millón de dólares: ¿por qué añadir nuevos riesgos a la seguridad del pasaporte haciéndolo inalámbrico?.
- Passports to get RFID chip implants [C|Net News]
- RFID Kills
- Electronic Passport [Departamento de Estado EE.UU.]
- Más sobre el pasaporte RFID en Kriptópolis...
nosotros siempre nos quejamos por que la tecnologia llega de ultimo a suramerica pero esta vez espero que esta tecnologia tarde varias decadas en llegar a suramerica
Hay 10 personas en el mundo las que entienden los numeros binarios y los que no
Hay 10 personas en el mundo las que entienden los numeros binarios y los que no
Pepercut:
Sudamericano, tercer o quintomundista, como quieras llamarlo, yo también "disfruto" de estar en un país "en vías de desarrollo", aún así ya lo tenemos entre nosotros, mira bien las cajas y envases de algunos supermercados, observarás una ínfima mancha circular grisácea con una cola tipo espermatozoide de unos 3 a 5 centímetros. Pues esa mancha no es nada más ni nada menos que un chip espía, por ahora implantado sólo con fines de "control de stock y estadísticos" para aligerar el trabajo interno de la empresa.
Pero lo que más me "divierte" de todo este asunto es la analogía con un viejo cuento popular...y que dentro de muy poco tiempo dejará de ser cuento para convertirse en realidad.
¿Recuerdan el de los dos hombres blancos atrapados por caníbales?
¿Ese donde se le dan dos opciones a cada uno antes de ser fagocitados?
Por si no, aquí va resumido.
El cacique pregunta al primer prisionero: "Blanco, tu haber invadido tierra sagrada, elegir: Muerte o Dunga-Dunga".
El prisionero conoce la palabra "muerte", pero ignora el segundo término "dunga-dunga", por lo tanto opta por "dunga-dunga" y es violado múltiples y repetidas veces por todos los guerreros de la tribu.
Al ver esto el segundo no duda y a la pregunta del cacique responde: "¡Muerte!"
.-"Bien, muerte", dice el cacique..."Pero antes Dunga-Dunga".
El "Señor de los Arbustos" parece que ha leído el cuento, y por lo visto le ha gustado tanto que lo tomó como lema y método.
Lo que él decida: "Muerte o Dunga-Dunga", sin importar el orden de aplicación.
Víctor Hugo
Víctor Hugo
Muy cerca tuyo (por ejemplo en México) están algunos de los pioneros en consumir chips espía, implantándoselo bajo la piel a fin de "prevenir secuestros" (no entiendo muy bien cómo, sobre todo después de anunciar que lo llevan).