Estas aquiContenido / El partido pirata, en el Parlamento Europeo... ¿Y ahora qué?
El partido pirata, en el Parlamento Europeo... ¿Y ahora qué?
Por Llou Winxirfurfista
"Después, a toro pasado, hubo dimes y diretes sobre si aquello se veía venir; pero la verdad fija es que nadie hizo nada para remediarlo."
-- El sol de Breda (las aventuras del capitán Alatriste). Cap. 3 "El motín".
Y nos encontramos ahora que los sorprendidos sociólogos y políticos no saben qué hacer ante el monstruo que han creado. Aunque no sea una creación voluntaria, sino más bien una reacción a sus actos. Un monstruo que se ha levantado de los lodos por ellos creados.
"Y por bandera, la ideología pirata"
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/bandera/ideologia/pirata/elpepus...
Podemos estar más o menos de acuerdo con el mensaje de dicho partido. Pero lo que es innegable es que esta ahi, que en Europa puede hacer mucho daño a los partidos tradicionales. Pero la pregunta es: ¿Y en España qué? ¿Tendrá la misma fuerza? ¿La gente se implicará en ello? Porque éste es un país de gente muy cómoda; mientras no nos quiten el "furbo" y los cotilleos la mayoria de la gente no sale en manifestación.
En fin, ahi lo dejo, reflexionemos todos y a ver que sale...
- Abre sesión o crea tu cuenta para enviar opiniones
Versión para imprimir
19-09-2006:
Naufragio electoral del Partido Pirata sueco
http://www.elmundo.es/navegante/2006/09/18/tecnologia/1158593260.html
30-06-2009:
El Partido Pirata se extiende por Europa
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Partido/Pirata/extiende/Europa...
mientras no nos quiten el furbo, lo rosa y los megauploads? todo estará tranquilo no te preocupes, o que crees que somos si no los marujos del siglo XXI...
pues yo los votaba... si tuvieran un escaño suelto de cada pais tampoco estaria mal.
Como decía el programa del genial Albert Boadella, no somos tan difentes de nuestros vecinos del norte, ¿o es que los franceses se levantaron en armas frente a las leyes de Sharkosi?
Se protesta, se queja, pero al final se lleva adelante, y no protestaron ellos más que nosotros con la LSSI, solo que allí le han echado la ley para atrás y aquí no.
¿Tienes futuro el partido pirata? En España estamos muy enquistados con los dos partidos mayoritarios, aunque ninguno haga meritos para tener ese privilegio... Si el Partido Pirara consigue hacerse con un lider habil, un POLITICO (con mayusculas) si le auguro futuro, lento , pero futuro. En cambio si se limita a contemplarse el ombligo y decir "que guay soy y que incomprendido están los partidos pequeños", cosa que hacen mucho... pues apaga y vamonos.
Aquí un humilde servidor produce su música (en estudio casero y con pocos medios).
Por otro lado estoy harto de ver el abuso de las discográficas y productoras músicales, tanto al publico en general como a los mismos músicos (Los de operación triunfo no són músicos).
Entonces llegan los amigos del Partido Pirata (no me acaban de hacer sus siglas...XD) y dicen que quieren limitar el el copyriht con fines lucrativos para el autor a 5 años... Y yo digo: ¿Significa esto que al cabo de 5 años de sacar un trabajo otros podrán cobrar por él sin haber hecho nada? ¿O simplemente pasará a ser de dominio publico para fines no lucrativos?
Realmente éste es el punto que me tiene un poco rallado... Me parece bien que tenga 5 años para sacar partido de mi obra en forma de disco o reproducción y partir de ahí cualquiera pueda usar mis grabaciones con fines no lucrativos. Peró podrá la gente hacer conciertos o cantar mis canciones con público sin tener que pedir cuentas a nadie?
Realmente no he leido el manifesto de esta gente pero estas son las dudas que me vienen a la cabeza después de leer el arículo del País.
Cuando una persona "crea" algo, y se lo guarda para él, puede disfrutar de toda la exclusividad que quiera. Una vez que lo hizo público, nadie le negará su autoría pero ya pierde gran parte del control que tiene sobre su creación.
Es ridículo que las leyes sean tales que cantar el cumpleaños feliz en un restaurante se considere "comunicación pública" y se trate de castigar como un grave delito.
Si creaste música, te felicito, pero si una persona o empresa graba y vende un disco, ¿quién hace el trabajo? Es justo que cobren, no 20 euros sino el valor razonable por la grabación y distribución del disco, que no debería pasar de los 2 euros.
¿Y cómo se compensa al autor? Bueno, yo siempre he estado muy en contra de eso de trabajar una vez y cobrar miles de veces. El autor debería recibir ingresos por su obra pero de una manera razonable y limitada. ¿Quieren poner canon? ¡Perfecto!, pongan un canon con el cual se pague un salario a los autores. De lo contrario, una vez recibido un ingreso JUSTO por su TRABAJO, no me parece razonable que pretendan seguir cobrando para siempre cada vez que una persona disfruta de su obra.
¿Que no les gusta? Pues existen miles de artistas que esta gustosos de regalar excelentes obras sólo por el gusto de que alguien disfrute de su obra. Porque desde siempre ha sido así: el placer del artista es que su obra agrade a los demás. Eso de recibir millones y millones para toda su vida y la de sus descendientes lo inventaron las empresas intermediarias, porque esas empresas ganan 1000 veces más que los artistas. Hace tiempo eso era aceptable: hacía falta alguien que se encargara de distribuir las obras y a cambio de eso hubo que resignar el derecho que siempre hubo de cantar, tararear, o contarle a alguien el argumento de un libro. Pero ahora los tiempos han cambiados. No necesitamos una empresa que distribuya nada. Podemos hacerlo nosotros mismos. Así que ha llegado el momento de que los artistas vuelvan a ser simples mortales que trabajen en algo productivo para ganarse la vida y dejen el arte para lo que siempre fue: entretención, ocio, afición, pero no una manera exclusiva de ganarse la vida.
Alejandro Nestor Vargas
No pretendo ganarme la vida trabajando una vez y cobrando para siempre... Yo creo que la manera de ganarse la vida de un músico tiene que ser a base de conciertos.
Y vuelvo a lo de antes... Sí estoy de acuerdo en limitar el tiempo por el que uno puede cobrar por un álbum (de hecho yo sólo publico con licencia CC). Pero de alguna manera hay que proteger que sólo el autor pueda hacer conciertos con sus canciones... Y no me refiero a que si a alguien le gustan tanto como para aprendersélas y cantarlas pueda hacerlo, eso si: sin cobrar.
Pero estamos en lo de siempre: Aparte de 4 mataos que yo no considero ni músicos, que hacen el juego con la SGAE y las grandes discográficas, creo que la mayoría de gente que hace música de manera profesional (o con intención de serlo lo tanto como puede), ya se olvidó hace tiempo de sacar dinero vendiendo discos.
Respecto al tema del cánon... Estoy totalmente en contra. Si un músico quiere ganar dinero que haga conciertos o que se dedique a otra cosa. Lo que tendría que haber són subvenciones para que la gente que tiene pocos medios pueda grabar de una manera decente y promocionarse. De hecho viendo un álbum de música como algo meramente promocional el único objetivo tendría que ser cubrir gastos.
Hola:
Tras mucho tiempo de seguir Kripotopolis, me animo a registrarme para aportar un comentario.
¿Que queremos, un partido político para cada problema?
P2P, pensiones, vivienda, calentamiento global, libertad sexual, deslocalización de puestos de trabajo, protección del medio ambiente...(por no seguir).
Me temo que así no conseguiremos inclinar la balanza. Así no.
Perdona pero parece que no vivas en españa.
No se trata de conseguir llegar al poder ni mucho menos.
Se trata de conseguir escaños para tener un posible peso politico y de esta forma poder conseguir "favores" de uno de los dos grupos que este en el poder.
Acaso no hay multitud de antecedentes de que un partido pequeño consigue multitud de cosas solo por apoyar en algunas cuestiones a otros partidos mas grandes.
Si tuvieran x escaños podrian inclinar la balanza en algunas propuestas y eso se traducirira en "favores" que evidentemente en este caso irian destinados a temas de la sociedad de la información.
Un saludo.
Mi queridisimo padre,,, despues de años de duro trabajo en la construcción, se ha jubilado. Ya va estando cascaete, puesto que ese tipo de trabajo, como otros de esfuerzo fisico, hacen mella con la edad (65). Trabajador hasta su ultimo dia.
Reflexiono, que ha sido en su trabajo de lo mejorcito que he visto, hacia las cosas con mucho gusto y arte, lo considero un gran artista por las ideas que tenia y sus diseños, aunque no era arquitecto, la veterania y el gusto por lo hecho, le llevaban a esas iniciativas.
Porque no puede tener él una ayudita en su pensión, digamos cobrando un pequeño canon por la utilización de su arte, o por aquel que copie ideas innovadoras o originales que ha realizado, acaso no son ideas intelectuales, sus formas diferentes de realizar algunas cornisas o fachadas o aprobechamiento de huecos de escalera, tragaluces, etc...
Si una asociación, cobra derechos por el uso de cd´s y dvd´s virgenes, por si copias intelectualidades de artistas,.... El ¿podria cobrar un canon por tochana, si crea una asociación ? supongo que se tendrá que hacer amigo de algun politico.
lo de mi padre es un ejemplo, aplicables a otras muuuuchas profesiones.
Reflexionen quien es el pirata .
Riders