Estas aquiContenido / Para pensar...

Para pensar...


Poradmin- Publicado el04 Junio 2006

"Hoy en día la programación es una carrera entre los ingenieros de software, afanándose por construir mejores y más grandes programas a prueba de idiotas, y el Universo, intentando producir mejores y más grandes idiotas. Hasta ahora, el Universo va ganando..."

-- Rick Cook 

Etiquetas

Comentarios

Selecciona arriba tu forma preferida de visualizar los comentarios y pulsa el botón para guardar tu elección para próximas visitas (sólo si eres usuario registrado).

que por decir casi lo mismo me dieron con un caño ¿y ahora con qué le pegarán a Rick Cook?

Ví­ctor Hugo

Ví­ctor Hugo

Víctor Hugo

No había leído tu post anterior pero me pareció sumamente interesante, ya que sufro como vos las mismas miserias de trabajar día tras día soportando un sinfín de preguntas repetidas de "si la pc es casi nueva, la compré hace 6 años, y por qué me decís que no le podés poner Windows XP?" o de tener que explicar que el cable de power tiene dos puntas, despues de haber viajado 1 hora para resolver el supuesto terrible inconveniente que hace que la pc no encienda, o el de describir la anatomía de una zapatilla para que se den cuenta de que esa cosita de plástico que generalmente esta iluminada es un interruptor!!!

Además de tener que soportar pasar mil y un presupuestos para que despúes de hacerme perder tiempo compren su pc en 36 cuotas en alguna de estas subsidiarias de pc-chips que se llaman "compu**algo**", y que como si fuera poco me llamen diciendo "sabés que me compre una compu pero me vino con una cosa rara, creo que no es el Windows, -Linux-, ¿puede ser? ¿te suena???".
Es realmente triste la vida y por desgracia tengo que seguir dedicandome a esto mientras estudio, sin poder conseguir algún trabajo relacionado con lo que realmente me gusta (y además estudié) porque no tengo el seniority que las empresas argentinas exigen, esas mismas que se horrorizan diciendo que no hay personal para el área de IT especializado; sin que se les ocurra, por supuesto, invertir en capacitación de personal.

Y bueno, estas son las razones por las cuales tengo que laburar en servicio técnico y programar en mi casa para una empresa desconocida que me paga dos con cincuenta la hora, esperando que por alguna milagrosa razón se haga lo suficientemente popular como para poder incluirla mi curriculum, como una referencia decente de experiencia laboral.

Espero que algún día cambien las cosas para ambos, y para el resto de los argentinos, que creo que hace falta....

Saludos--

peb

peb

tener que decir siempre lo que -para mi y por mi experiencia- creo que es la verdad (mi verdad y que de ningún modo es absoluta ni tienen por qué compartirla los demás), y de ser tan pesimista respecto de todo lo que tenga origen humano, pero todo tiene su parte buena: el optimista encara la vida con la esperanza de que le va a ir siempre bien, el pesimista no; duda, desconfía, prueba una y otra vez, y si le sale mal ya lo tenía entre sus previsiones, por lo tanto sigue adelante buscando el error, si en cambio sale bien: se alegra.

El optimista no, nada le sirve de consuelo, si algo falla, o si todo falla, sólo le queda la amargura, y hasta quizás pierda las ganas de volver sobre sus pasos, encontrar su  error, repararlo, seguir adelante y/o rehacer todo nuevamente.

Quizás las cosas cambien (no lo creo) para cuando obtengas tu título, quizás la ciencia descubra una droga anti-idiotas (de una y otra clase), como por ejemplo los gerentes de sistemas de las grandes empresas. Haz una prueba, presenta tu curriculum al imberbe e inexperto Gerente de Sistemas de la empresa solicitante (nunca tienen más de 30 años -y medio de experiencia- las Corps los atrapan nuevitos y con la tinta del título aún fresca para hacerlos "a su imagen y semejanza", obedientes, esclavos y desechables como servilletas de papel, por no decir forros).

Cuando dicho gerente, de traje azul, camisa blanca impecable, corbata azul-celeste estilo Bush y peinado con aspiradora y gel, te aperciba por algún supuesto error en la prueba de idoneidad, pídele que se siente él al teclado y repita la prueba. Interrúmpelo con preguntas fuera de "guión", esas que ningún programador prevé, menos él (que parezca que quieres aprender de su sapiencia), sácalo del contexto examinador programado para seleccionar personal. Ahí recordarás a Asimov (Don Isaac para los amigos), y su "pensamiento/idea lateral", algo que nunca pensó el gerentillo que iba a ser necesario en su trabajo. Seguramente no obtendrás el empleo, pero vete con la satisfacción de haberle arruinado el día (y por qué no la semana) al "todopoderoso" decidevidas gelificado de Corpificado traje.

Quizás, sólo quizás, la próxima vez lo piense dos veces antes de usar su título en lugar de su sapiencia para decidir -a su muy particular antojo- quien se queda y quien no en "el gran hermano laboral".

En cuanto a mí no te preocupes, ya fue, no espero más, soy joven aunque la gente no se percate, pero mi título de ingeniero cuelga detrás de la puerta del baño; y si no lo he quemado aún debe ser por aquello de tener algo para leer -según usos y costumbres- mientras uno permanece "en ese lugar sagrado al que acude tanta gente...". Lo he meditado largamente: seguiré buscando una Alhambra de concierto (la mejor de las guitarras acústicas para retomar mi primer y más placentera profesión), un buen caballo (el más tonto, noble y mejor amigo del hombre), y por las noches terminar mi último libro "La república idiota", aunque creo que se llamará "La república hipócrita - O la sociedad idiota" (título y subtítulo).

Aún así, y a pesar de lo que has leido aquí, sigue adelante en lo que te gusta y es tu vocación: si "sirve" o no es lo de menos.

Suerte

 
Ví­ctor Hugo

Ví­ctor Hugo

Leí el post que referencias y que quieres que te diga, no tiene nada que ver una cosa con la otra, de primeras porque tu trabajo (al menos el que describes en dicho post) no tiene absolutamente nada que ver con la ingeniería del software.

Tampoco estoy de acuerdo con la frasecita de Rick Cook, una porque la informática es muy joven como para pedir que la gente "conduzca" un ordenador como un coche, y dos porque ojalá ese fuese el único problema de la ingenería del software, sería el paraíso.

el saber nos hace libres

el saber nos hace libres

gordura con hinchazón, sólo me refería al término "idiotas" y a mi experiencia sobre los tipos de idiotas que nos toca atender a los que de la informática vivimos. Ya hace mucho tiempo dejé de trabajar en Ingeniería de Software, 18 hs x día terminaron con mis ojos.

Además se me ocurre que la condesa Ada de Lovelace, al animar al francés Jacquard (inventor del control automático de los telares por tarjetas perforadas), a aplicar la máquina de Babbage a este método, además de publicar dos ensayos: "Observaciones sobre la máquina de Mr. Babbage" y "Analogía entre el tejido, por Monsieur Jacquard, de hojas y flores, y el tejido, por Mr. Babbage, de motivos algebraicos", es la verdadera mentora del nacimiento del ordenador o "Máquina Analítica" como se la llamaba en aquellos tiempos.

Y es imposible nombrar a la condesa sin recordar su definición del invento ante una pregunta sobre el contenido de sus libros: "¿Se puede considerar que la máquina es creadora o no?".

  Y aquí la respuesta más acabada y precisa que se puede encontrar hasta nuestros días sobre el artificio:

"La máquina no tiene ninguna pretensión de crear. Puede hacer todo lo que uno sepa pedirle. Jamás tendrá el poder de anticipar una relación. Su única competencia es ayudarnos a crear" (no por capricho ni por quedar "bien", el Pentágono, en 1979 y en su honor, unifica el excesivo número de lenguajes informáticos que utilizan sus ordenadores y de los cuales dependen sus sistemas de misiles bajo el nombre "Ada").

Por lo tanto ya es hora de abandonar el escudo al que apelamos y que nos "protege" de nuestra propia ignorancia (o ausencia de ganas de perderla): "...porque la informática es muy joven...". No, ya no sirve, ya no tiene ni debería ser efectivo, aunque lamentablemente todavía lo es y así estamos, sin ninguna Lovelace que nos inspire, o tan sólo nos ayude a comprender que la Ingeniería de Software es algo muy serio como para pretender obtener jugosas ganancias de ella sin gran esfuerzo previo, o vendiendo programas con la esperanza que nuestros compradores -eternos beta testers- nos digan en qué fallamos.

Pascal, Leibnitz, Babbage, Jacquard y Lovelace no nacieron ayer, entonces dejemos ya de escudarnos tras la "juventud" de la informática.

Por último, y sin ningún tipo de reparos, reitero mi clasificación sobre los usuarios de ordenadores: Idiotas genéticos (muy respetables por cierto), e Idiotas Facultativos (a los que no respeto ni aunque me paguen).

Saludos y espero haber aclarado lo aclarado en la aclaración de la aclaración respectiva. Ah! Y totalmente de acuerdo con Rick Cook. 

Ví­ctor Hugo

Ví­ctor Hugo

El problema no está únicamente en la carrera entre ingenieros de software y el Universo produciendo cantidades ingentes de idiotas. El verdadero problema está cuando estos idiotas se hacen ingenieros de software.

A seguir pensando... ;)

no podía encontrar mejor conclusión pero tú lo has hecho de forma tan concisa y concreta que tu comentario debería encabezar el sitio de debates (y no hay ninguna intención jocosa en esto). Gracias

Ví­ctor Hugo

Ví­ctor Hugo

... lo mires como lo mires, lo siento pero no te puedo dar la razón. La arquitectura existe desde hace miles de años, y ya de aquellas se hacían pirámides y otras construcciones que todavía hoy fascinan. Piensa bien lo que dices, la ingeniería del software empezó a aplicarse en los 60 o 70 si no recuerdo mal, 30-40 años, ¿eso te parece mucho tiempo? Por Dios, si todavía queda gente trabajando en informática que no ha aplicado en la vida una maldita metodología de programación.

 Respondiendo a rafacas, no sé que entiendes por idiota, pero según mi concepto es poco probable si no imposible que un idiota acabe siendo ingeniero del software.

 Yo ahora mismo le veo tres problemas al desarrollo de software:

1) Inmadurez.

2) Malas costumbres, mejor no hago comentarios.

3) Una cantidad considerable de idiotas, según mi criterio, trabajando en esto sin tener más idea que saber (o mejor "saber", porque muchos saben de OO lo que yo sé de cuántica) programar en Java, SQL y cuatro lenguajes más, creyéndose por encima que saben muchíiiisimo y que eso de estudiar informática es pa' mataos, que ellos aprendieron tó por su cuenta y te dan mil vueltas en tó... Hasta que les hablas de cuatro cosas básicas y empiezan a quedar en evidencia ;)

el saber nos hace libres

el saber nos hace libres

...a muchos les conviene que parezca joven, así es el negocio. Tú fallas en un examen a los 16 años, no importa, quizás en la próxima fecha lo lograrás, eres adolescente y estás lleno de problemas, pero una Corp falla en un programa de uso masivo, una y otra vez, y de modo sistemático ¿a quién le echan la culpa? ¿A la "juventud" de la disciplina? ¿A que aún tiene "granitos" en el rostro? Parece que sí. Agachamos -también sistemáticamente- la cabeza y bajamos obedientemente el "parche" corrector del error "juvenil".

A mí no me sirve el argumento, lo único que aprecio como "joven" es la globalización del desmesurado apetito monetario, ese que al que le importan tres pitos la calidad y confiabilidad del producto pero gasta millones en Ingeniería Social y marketing para imponerlo en el mercado.

La informática es la única industria que libera al mercado productos beta: no quisiera imaginar si adoptaran igual proceder la de la aeronáutica, la automotriz o, peor aún, la de la medicina (en todos sus campos). Estas no darían abasto ni les alcanzaría el dinero de todos los bancos para pagar abogados y juicios ¿Has tenido noticia alguna vez  "en la corta vida" -para tí- de la informática sobre millonarios juicios que no fueran los comunes y redundantes de la propia industria?

Por momentos -y aunque parezca de muy mal gusto- quisiera ser el cubano, pero sin huelga de hambre, tomarme un mojito de vez en cuando y repachingarme en mi mejor sillón después de la cena con un buen Partagás. Con veinticinco años de informática en mi haber, sinceramente, ya me tiene aburrido que siempre gane el "malo", y que la gente se olvide de la historia; hoy por ejemplo de la de Cuba, sobre todo aquélla parte en la que Batista la convirtió en el prostíbulo de los EE.UU., tal como los argentinos son propensos a no recordar que un civil -y no un militar- ministro de un gobierno civil, firmó el decreto y la orden de aniquilar a la subversión: siempre suenan dos campanas, no sé por qué "las masas" padecen de sordera unilateral según los tiempos (y aquí ya mezclé de todo como en botica y me fui por las ramas), quizás sea por aquello de la ley del péndulo.

¿Alguien mirará con buenos ojos a quien convirtió en prostituta a su madre, a su hermana y a su tía, tal como las Corps han prostituído a la Ingeniería de Software?

Ví­ctor Hugo

Ví­ctor Hugo

Si las Corps tuvieran vergüenza no impondrían sus abusivas licencias, por ser conscientes de la "juventud" e "inmadurez" de la informática.

Pero el hombre más rico del mundo lo es precisamente gracias a una disciplina "joven e inmadura"... ¡que abusa de su posición como si llevara 2.000 años sobre el planeta!

Patrocinadores

Kriptópolis alojado en
Zilos-Veloxia Network

Tu mejor defensa:
Bufet Almeida