P2P: El retorno
Menudo drama, han cerrado Megaupload y el resto de servicios similares están borrando como poseídos cualquier material que pueda llevar al FBI a tocarles las narices.
Quitando el detalle de que los que pagamos por el servicio Premium nos hemos quedado con la misma cara que las vacas cuando ven pasar los trenes, no es el fin del mundo de las descargas, que recordemos por enésima vez, son legales en España y no es piratería por mucho que los mass media mientan sobre ello a diario.
- Conecta o crea cuenta para participar

- 2757 lecturas
Twitter

Nunca se ha ido
Nunca se fue el P2P. Menguó en algunos casos, pero lógicamente ahora la gente está "moviendo" sus recursos a otras localizaciones. Consecuencia previsible.
Hace un cerro que no arranco el equino pero tampoco tengo un altísimo interés. Mientras no metan mano al archivo de internet, en especial al Live Music Archive, habrá recursos libres/gratis sin problemas. Sólo es cuestión de estudiar de todos estos bandas o músicos los que a uno le interesan. Esa es mi página de descargas directas.
En lo que a música respecta ando más que servido. Igual con estos enlaces a alguno más le pasa lo mismo.
=========================================
JPatache, en el blog de escolar.net
Yo solo series
Personalmente solo descargo de forma regular las series de TV, de hecho creo que hace más de 10 años que no veo una serie por la tele, y feliz que vivo oye!
Eztv.it
Cada dia a las 3am hora española están colgados los capitulos del día anterior y luego tocar bajar los subtitulos (subtitulos.es o addic7ed.com) pero creedme que para cuando se os haya bajado el capitulo los subtitulos estarán disponibles.
Es piratería? Yo creo que no, si los dieran por la tele en V.O.S a lo mejor los veía; tampoco me saco nada y siempre puedo decir (y defender, pues gracias a eso mi inglés me ha llevado a Londres) que los utilizo para mejorar el idioma.
Pocas veces he usado megaupload, nunca megavideo o seriesyonkis o todas esas páginas que - sinceramente - son para neofitos; los buenos tirabamos del eDonkey y de ahí pasamos a la mula y variados.
Asi que, para mí, el P2P nunca ha muerto :(
Dale que dale...
Megaupload no lo cierran por lo que contiene sino por lo que distribuye públicamente.
¿distribuye?
Los contenidos que
hayhabía en MU fueron puestos allí por los usuarios. Esos mismos contenidos eran descargados por otros usuarios.Pero MU en ningún momento ha hecho publicidad utilizando esos contenidos, ni ofrecido los mismos públicamente, ni ha provisto una página indexándolos. Ni siquiera daban la posibilidad de buscar contenidos.
En otras palabras: MU no estaba distribuyendo nada. En todo caso eran los usuarios quienes les comunicaban a otros usuarios "en tal-y-tal URL puedes encontrar un contenido que he subido para tí".
los clientes iban al almacén
cogían lo que querían y se iban. MU no distribuye en el sentido de llevar mercancía del almacén a la casa del cliente (más o menos pues abría el grifo según clientes...).
De paso MU ponía unos bonitos anuncios para que cuando los clientes llegaran al carrefour de turno almacén los vieran, y claro MU cobraba por ellos.
En megafonía se podía oir: "Sres. clientes, guarden sus carteras porque a esta ronda paga MU. Recordamos así mismo que los clientes premium pueden salir por la caja rápida y serán recompensados económicamente cuantos más productos repongan en nuestros almacenes. Que Vd lo disfruten".
Ay! perdón, ¡que no son clientes!
¡que son usuarios de la red con todo lo que ello implica! libertad, bla, bla...
@elbordeinforma
Unos ejemplos
Imagina que Telecinco tiene un programa de esos de vídeos caseros que envía la gente ¿vale? Imagina ahora que un particular envía a ese programa una película enterita, que Telecinco no ha pagado los correspondientes derechos de autor y que la emite ¿qué pasaría?
Imagina que tú tienes contratado el partido del Plus y que se lo reenvías a Telecinco y que estos lo retransmiten ¿qúe pasaría?
Imagina que invitas a tus amigos a comer a casa. No pasa nada. Imagina que acuerdas pagar la comida entre todos. No pasa nada. Imagina que te anuncias en el barrio y pones un comedor en tu casa abierto a todo el público ¿qué pasaría?
No hay problema alguno en almacenar lo que sea (salvo pornografía infantil, determinades apologías, etc.) ni en que el acceso a esos contenidos queden en el ámbito privado, pero ése no era el caso de Megauploda, ya que permitían el acceso a esos contenidos por parte de cualquiera y eso es una distribución pública, nos pongamos como nos pongamos ¿no?
A lo mejor es que tú le dabas el uso que dices, en ese caso deberías caerte del guindo porque el uso principal no era el intercambio entre particulares.
Por cierto ¿qué significa para tí "intercambio"?
No ha lugar
Un canal de televisión, por definición, hace difusión pública, por lo que no vale como ejemplo.
En otros de tus ejemplos mencionas "anuncios", cosa que no se daba aquí. MU nunca ha anunciado nada sobre sus contenidos. Si no sabías exactamente donde ir a buscar un contenido, no podías accederlo. Y esa comunicación de "donde" la hacían los usuarios, no MU.
Para imaginar, imagínate que una persona guarda algo (por ejemplo: una bobina de 100 DVDs vírgenes) en una taquilla de esas que hay en las estaciones de tren. Imagínate que el uso de la taquilla es gratuito y que la misma no usa una llave física, sino que se abre con una clave que tienes que grabar cuando guardas algo.
Ahora imagínate que esa persona comunica la ubicación de la taquilla y la clave a sus amigos para que cuando necesiten un DVD virgen se pasen por allí y coja uno. Y que estos amigos a su vez se lo comunican a otros amigos, etc.
Ahora cambia los DVDs por droga... Viene el FBI y cierra la estación de trenes y completa, arresta a los dueños de la estación de tren, secuestra todo lo que hay en todas las taquillas, circo mediático, etc.
Se pueden decir un montón de cosas malas de MU, de su modelo de negocio, de si tenían derecho a hacer lo que hacían o no, de si sabían lo que los usuarios guardaban allí, etc, etc. Pero lo que no puedes decir es que MU hacía difusión, lo mismo que no puedes decir que una estación de tren hace difusión pública del contenido de sus taquillas simplemente porque cualquiera puede usar una, porque no es así.
No se trata de lo que yo diga...
Como comprenderás, nuestras opiniones les importan tres pares de cojones a la gente involucrada en el cierre. No te estoy contando lo que a mi me parece o me deja de parecer sino de la justificación que se ha esgrimido para el cierre.
¿A ti no te parece que MEGAUPLOAD haya hecho difusión pública de contenidos? Vale, llámalo como quieras, pero cualquiera (cualquiera es cualquiera, es decir el públic general) podía acceder libremente a muchos contenidos sujetos a derechos de autor y era MEGAUPLOAD la empresa que se los proporcionaba.
La discusión es sofista: ¿le pido al tendero una lata de fabada y me la da? ¿o la cojo yo mismo del estante del supermercado?
¿Que te apetece pensar que la gente sólo iba a buscar los contenidos que sus amigos y conocidos habían dejado allí para ellos? ¿que eso es P2P para tí? Vale, es tu opinión, que ya sabes el dicho: es como el culo porque cada uno tiene la suya.
Lloriquear y patalear no va a ningún lado. En mi humilde culo (digo opinión) creo que lo importante es analizar y entender lo que ha pasado para poder actuar en consecuencia.
Y lo de las estaciones de trenes: chico, no sé, pero ¿has ido últimamente a alguna? No sé, es que yo voy de vez en cuando y hay cámaras, vigilantes, cartelitos y un montón de cositas más cuyo objetivo es impedir que se cometan delito, por no hablar que las estaciones (perdona porque igual lo sabes ya) tienen como principal objetivo facilitar el tránsito de personas y mercancias, no la comercialización de productos (que hay estaciones con tiendas pero no hay estaciones sin trenes). Lo pintas como si el principal motivo por el qu la gente fuera a las estaciones es la compra venta de drogas, y no se tú a qué iras, pero casi todo el mundo al que yo veo va o viene del tren (que igual lo hacen por despistar, que todo es posible).
¡Ay! Cuentas unas cosas que ya no sabe uno lo que pensar...
Vuelve a leer, por favor
Primero es que nadie esta lloriqueando ni defendiendo a MU ni mucho menos.
En este hilo en particular, he querido expresar que MU no estaba haciendo difusión alguna de contenidos y de hecho si no sabias exactamente el URL, MU no te daba ninguna herramienta o índice para buscar contenidos.
Eso sin contar que cuando alguien denunciaba algún contenido protegido, MU lo sacaba de línea.
Por otro lado, con lo que sueltas de que "el principal objetivo" de las estaciones de tren, pareces asumir que el principal objetivo de MU era el intercambio de ficheros protegidos con derechos de autor. Me gustaría ver de donde has sacado tus datos estadísticos de uso de MU.
Me encanta esa aficción que tienen algunos a quemar en la hoguera al malo de turno. Sin juicio previo ni datos fiables, claro. Un feeling, datos anecdóticos, o cualquier cosa que se publique por ahí ya basta.
Y te estoy aguantando los ad-hominem que sueltas para no salirnos de tema, pero no te creas que no me doy cuenta. Que sepas que todo tiene un límite. Te agradeceré que en el futuro te mantengas en el tópico de la discusión en vez de descalificar injustamente a los que opinan distinto que tu.