Lo prometido es deuda, así que crucé los dedos y arriesgué mi flamante instalación de Windows 7 beta tratando de añadirle OpenOffice, la bestia negra para la suite ofimática de Microsoft.
Aunque los agoreros se temían lo peor, el resultado no ha podido ser más favorable. Ni una queja; Windows 7 se ha tragado OpenOffice sin rechistar y la suite libre funciona de cine y -al menos de momento- sin ningún cuelgue o queja... como el resto de este sistema operativo, que es una beta más estable que muchas versiones definitivas del mismo fabricante.
A las siguientes pruebas de imagen me remito...
ATENCIÓN: Pulsa para aumentar (javascript debe estar activado y/o permitido para kriptopolis.org).
OpenOffice abre archivos de Office 2003/2007?
anónimo2 Febrero 2009 - 11:43am
Hola, debido a que desde Windows Vista solo es posible utilizar Office 2007 o superior no he podido abrir ningún word o excel de mi office 2003 (según Vista requiere "elevación de Office", ¡toma ya!).
Por eso quería saber si con OpenOffice me abre los archivos de Office 2003 a ras de suelo ;-)
Gracias.
¿Esto debe ser broma
anónimo1 Marzo 2009 - 2:57am
¿Esto debe ser broma, no es así?
Digo, había escuchado gente que se queja que no puede abrir archivos de Office2007 desde versiones anteriores, pero al revés es inaudito. Yo tengo tengo Office 2007 en Vista y jamás he visto semejante alerta de elevación de privilegios para ejecutar un archivo anterior. Esto es una mentira caza-bobos o un error de tu parte.
Y para abrir archivos de Office2007 desde versiones anteriores (creo que hasta OfficeXP) se requiere instalar un paquete de compatibilidad gratuito desde el sitio de Microsoft. Yo ando con este pack en mi USB pendrive y cero problemas.
Saludos
Se agradece toda esta review :-)
bledEX30 Enero 2009 - 6:47pm
La verdad es que no me veía cambiando a Vista, ni ningún Windows del futuro si seguían su camino (más bien siguiendo el camino de XP), cuando me cansara de Windows 2000. Tenía asumido que me cambiaría a Linux, no sé dentro de cuantos años (aún le queda mucho fuelle al 2000), pero lo haría, y esto da un aire fresco a esta idea, aunque, no sé, eso de ver el sistema tan recargado gráficamente no me gusta. Soy austero, cuanto menos bonito y más funcional, mejor. Qué le voy a hacer... ;-)
Pero bueno, si tan bien va, viniendo de esta página tan pro-Linux :-P (hay que reconocer las cosas), habrá que pensar en echarle algún vistazo pensando en si podrá ser una opción a tomar en el futuro, o no.
Gracias por las últimas reviews, que me están resultando interesantes. La del netbook, la de la memoria, esto. Decías que no tenías ya tiempo, pero..., a ver si va a ser mejor ;-) Me están gustando más los artículos que haces ahora :-) Aunque estoy echando de menos algún temilla de seguridad, que salvo lo del malware de la embajada, siento que leo pocas cosas :-)
Es cierto
admin30 Enero 2009 - 7:03pm
Mi interés por la seguridad ha decaído bastante y eso -¡cómo no!-se nota en Kriptópolis.
Hace mucho tiempo que me aburrem las vulnerabilidades, que se repiten sin cesar, hoy en esto, mañana en aquello. El ciclo es siempre el mismo (Aviso -> Ventana de exposición -> Parche), y lo mismo en soft libre que privativo. Creo que sólo hay dos formas de tratar estos temas: (1) Recopilación exhaustiva y estructurada (Secunia, Security Focus...) y (2) Vertiente creativa (web hacking), que ya hacen muy bien en Gnucitizen o el sitio de Maone, por poner un par de ejemplos.
En mi caso ninguno de los dos modelos me sirve. El primero requiere profesionalización y desarrollo de un plan de negocio y el segundo mucho estudio, tiempo y creatividad. Y ambos modelos están bien cubiertos para cualquier administrador (si no sabe inglés no puede ser administrador).
Por eso hace tiempo que intento diversificar la temática de Kriptópolis, por más que lamente que alguien -como puede ser tu caso- lamente ciertas carencias.
Mil perdones pero no doy más.
No te perdono porque no hay nada que perdonar ;-)
bledEX30 Enero 2009 - 7:50pm
Tú haz lo que puedas, que Kriptópolis sigue siendo interesante :-) aunque le falte alguna temática.
Al césar lo del césar...
anónimo30 Enero 2009 - 4:56am
Pues yo soy linuxero desde hace ya varios añitos antes del boom de Ubuntu (no mucho antes, que tampoco hay que darse el pego), concretamente de la denominación opensusera, y se me ha cruzado probar este Windows 7. Lo cuento un poco detallado por si a alguien le viene bien.
Hace un par de meses me compré un LG X110, un netbook con Atom, 1 Giga de RAM y 10 pulgadas de pantalla. Un caprichito que veía con XP. Me arriesgué, y empecé a particionar como un loco. Probé una KUbuntu, una Ubuntu HH (la mejor, debo reconocer, en detectarme el hardware), Mandriva One, Opensuse 11.0 y seguramente me deje algo. Además de que sólo conseguí hacer funcionar la WIFI en Ubuntu (out-of-the-box, debo decir) en todos y cada uno de los intentos el sistema tardaba más en cargar y en general iba más lento que con el XP que traía de casa.
Me conformé, qué se le iba a hacer. Y ayer se me ocurrió probar a instalar la Beta de Windows 7, que ya tenía ganas pero los discos duros del sobremesa están para meterles mano antes... Un infierno intentar arrancar la instalación desde un pen USB, porque por alguna extraña razón ese dispositivo no aparece disponible en el famoso programa diskpart (¿era ese?) de Microsoft. La solución, mucho más sencilla: descomprimir la .iso dentro del USB y ver cómo el pen se transformaba en una unidad instaladora sin salir de Windows: doble click encima desde XP y el instalador corre que se las pela.
Detecta tooodo el hardware y lo instala al instante. El WIFI (la conexión y, sobre todo, la gestión de conexiones) es de lo mejor que he encontrado. El entorno gráfico parece, efectivamente, lo que debería ser KDE4 y funciona de miedo. Incluso con los efectos activados (que yo uso Compiz y encuentro éstos mucho más útiles y menos sólo-es-una-chulada) ni un retardo, las previsualizaciones sirven de algo (son operativas) y da una sensación de robustez y de funcionar que yo había olvidado en un Windows.
Estuve varias horas, casi cinco, dándole mucha caña: cambiando estilos, instalando programas (muchos programas) y moviendo configuraciones. A veces, las tres cosas a la vez. Ni un cuelgue, velocidad aceptable para mi procesador (casi diría que vuela, leche)...
O mucho me equivoco o Windows va a dar el pelotazo con este SO en los netbooks. Es que va de lujo, joder.
Hala, otra blasfemia de admin ;)
admin30 Enero 2009 - 9:09am
Acabo de sacar la unidad lectora de un ordenata antiguo y estoy esperando un rato para irme a Bilbao a comprar un cable adaptador IDE-USB (en Santander sólo tengo PC City y me quieren sablear más de 30 euros por el cable; el mismo idéntico -Conceptronic- me cuesta en Bilbao la mitad, y como tengo que ir allí a más cosas, pues aprovecho el viaje).
En cuanto tenga el asunto montado sé que no me voy a resistir a probar Windows 7 en el Asus, lo sé.
Y si no puedo ir pronto, lo mismo me monto Windows 7 en una USB de 4 GB, que creo que se puede.
Supongo que el artículo puede suponer mi excomunión definitiva del mundo del talibanismo linuxero. Alabado sea Dios... digo Stallman ;)
Cuidadin... que yo me chivo a RMS ;-)
anónimo30 Enero 2009 - 9:36am
Estas apuntado.....y con dos cruces, que lo sepas. Bueno, venga... solo para probar ¿eh? . Viendo el "exito" de hasefroch siete voy a colaborar, y en estos momentos lo estoy instalando en un portatil supratech de cuatro años con 512 Mb. de ram. Nada de virtualizar... a pelo. Para rizar el rizo en otra de las particiones, le voy a instalar el Jaunty con kde. Seguiremos informando.
P.D. Admin, viendo la hora y el día de tu mail (yo tambien iba a ir a Bilbao hoy Viernes) si estoy a tiempo me apunto a la excursión.
ninHer.
No pensaba ir hoy
admin30 Enero 2009 - 9:53am
Quizás mañana o el próximo sábado, aún no lo tengo claro.
Pensaba pasarme por una tienda de modding en Sabino Arana que me recomendó un lector del sitio y donde el dichoso cable vale menos de la mitad que aquí.
Pero ya te digo: lo mismo le pego un tiento a instalarlo desde USB, y así me da para otro articulillo incendiario ;)
Hala, que no decaiga... mas dificil todavía.
anónimo30 Enero 2009 - 11:27am
Eso, a rizar el rizo... desde usb ahora. A ti te va la marcha.
ninHer.
Recemos para que salga un buen sistema...
anónimo30 Enero 2009 - 1:04am
... porque todos usamos windows voluntaria o involuntariamente aunque sea poco(yo lo uso bastante).
Se dice que se esta defendiendo un producto de ms, yo creo que se esta defendiendo un buen producto o mejor dicho lo que parece que va a ser un buen producto...
Le cuesta subir cuando Particionas con SO W7 instalado
anónimo29 Enero 2009 - 10:13pm
Si tienes Dual Boot con XP y particionas con Partition Magig se cuelga, pero cuando subes con el Disco y reparas el SO (W7), funciona excelentemente. Hasta ahora van pasando las pruebas.
Quake 4 kaska Windows 7
anónimo29 Enero 2009 - 3:22pm
pos eso ke instale el Quake 4 y el windows hizo ploooooooooooooooooooooooooooofff formatear restaurar mbr y reinstalar en fin incompatible total petaba en la instalacion pero se instalo, y cuando ejecute el programa ploffffff
javascript no activado y se ven los pantallazos
dadaninielel29 Enero 2009 - 12:54pm
Tengo a Kriptópolis con los JS prohibiditos y al dar a las imágenes me las abre ampliadas sin problemas en la misma pestaña.
Sigo con mi linux
anónimo29 Enero 2009 - 10:35am
Lo siento pero no creo que tengan que ponerse las pilas por el windows 7. No hay miedo a M$.
Recordemos que no solo es un asunto de que sistemas sea mas bonito o tenga un rendimiento ligeramente superior (que ademas habria que verlo), o sea mas amigable (eso tambien habria que verlo).
Es tambien un asunto de filosofia de vida/trabajo. De si le prestamos asistencia gratuita a una multinacional que gana millones, atendiendo cientos de llamadas de familiares, amigos, conocidos, compañeros ...
O preferimos compartir el conocimiento de algo que se desarrolla en base a las necesidades de la comunidad y a la voluntad de avanzar y de perfeccionar.
Me siguen gustando mis linux. Aunque tenga que aprender, que ensayar, que buscar, que discutir...
Toma, y yo!
admin29 Enero 2009 - 10:37am
...pero el mundo no se acaba en ti y en mí. Es mucho más grande.
ya, vale
anónimo29 Enero 2009 - 11:59am
Pero al final quien le instala el pc a fulanito, porque él de ordenadores no entiende, quien le instala el adsl...
No creo que sea yo el unico pringao que da servicio 24 horas incluidos festivos.
Asi que nuestros consejos deberian de tener su peso. Nos lo hemos ganado.
Pues hasta los pringaos
admin29 Enero 2009 - 12:10pm
Pues hasta los pringaos viviremos mejor con W7 ;)
Windows 7
anónimo28 Enero 2009 - 3:38pm
Realmente, IMHO, han dado bastante en el clavo con esta nueva versión. La tengo instalada desde que salió la beta pública y no me ha dado muchos problemas. Paso a comentar los únicos:
Skype: Hay que instalar la beta del 4.0, la stable no deja, y aunque instales la beta te sigue diciendo que hay un problema de compatibilidad. Aún así Skype es completamente funcional.
Drivers: Contando que es una beta y aún no hay drivers adaptados, creo que era un problema que todos nos esperábamos, aún así MS se ha preocupado de poner drivers genéricos y me funciona absolutamente todo (incluso una tarjeta virtual 5.1 de unos Steelseries Siberia).
Plataforma Steam: Bueno, cuando sales del juego te dice que el programa se ha cerrado repentinamente, cosa que no es cierta (simplemente has cerrado desde el juego). Lo único que hace es recopilar información de por qué se ha cerrado y enviarla.
Alcohol 120%: De momento no hay manera de instalarlo por compatibilidad del driver que lleva, pero se soluciona poniendo UltraIso, que sí funciona, así que...
El resto? Se ha tragado absolutamente todo lo que le he intentado instalar. Compiladores, Antivirus, OO, progamas de CAD y UML... De momento no me ha dado ni un sólo BSOD. Creo que los de MS se han puesto bastante las pilas, estoy ansioso de ver cómo reaccionan las comunidades linuxera y maquera, porque se avecina una batalla campal :-)
P.D. Tendrá que ver la mejoría del sistema con que nuestro amigo Gates haya hecho las maletas ya?
eso es
anónimo28 Enero 2009 - 12:43pm
eso es el escritorio de windows7?
porque me recuerda a kde4? el aspecto digo, porque no lo he usado.
efectivamente
anónimo28 Enero 2009 - 6:44pm
a mi me pasa igual, no lo he probado aun, pero me estan dando ganas con tanta alabanza (y eso que no he querido ni tocar un vista, sin embargo fui de los primeros en probar 2000 y XP) lo que tengo claro viendo esas imagenes es que me recuerda un monton a KDE4 y lo malo es que me lo recuerda en casi todas las cosas que no me gustan del KDE4, es mas, esos iconos enormes para las ventanas abiertas sin texto ninguno, ufff no me gustan nada !!
Chrome no me funcionó...
anónimo28 Enero 2009 - 12:37pm
Ayer lo baje y no funciona, no abre las paginas, a ver si alguien mas lo prueba?
FireFox va como debe ser y con todos los agregados.
Crysis con el parche 1.2.1 tambien va muy bien y no sabia que Crysis tiene version nativa de 64bits!... no se si la mejora en el rendimiento de Crysis es por eso o porque el Windows 7 va mas ligero.
Saludos!
yo ahora mismo estoy navegando en chrome oficial, no la beta
anónimo4 Febrero 2009 - 8:13pm
creo que lo dicho es más que evidente
Pues a mi no me va tan bien
anónimo28 Enero 2009 - 12:23pm
Será porque lo uso con VirtualBox, pero me tira bastante regular, ayer conseguí que se colgará a los 3 minutos de haberlo instalado, sólo hay que abrir el panel de control, darle al iconito de la red del systray y a otro iconito del systray que no sé para qué sirve porque al intentar abrir las 3 cosas el sistema petó por completo.
Bueno...
admin28 Enero 2009 - 12:24pm
Yo creo que las pruebas virtualizadas no deberían contar, porque el problema puede ser de que el virtualizador no soporte bien al virtualizado.
En kriptopolis defienden
anónimo28 Enero 2009 - 2:07pm
En kriptopolis defienden un producto de M$ increible.
¿Y el punto?
admin28 Enero 2009 - 2:14pm
Supongo que habrá un punto después de M$. ¿O no?
Es que cambia un poco el significado ;)
Al final nos vas a convencer
anónimo28 Enero 2009 - 12:06pm
y vamos a tener que probarlo... menudo bombo con el Windows 7!
¿Hay forma de instalarlo en un entorno virtual?
La última versión de Virtual Box
anónimo29 Enero 2009 - 11:02pm
La última versión de Virtual Box ya tiene la opción para instalarlo, y funciona a la perfección.
Yo lo tengo en un vmware server
LlamameX29 Enero 2009 - 3:21pm
y lo único que fue decirle que era un vista (además se lo dije a posteriori ya que lo instalé como "otro SO") para que te deje instalar las vmware tools. Sin las tools puede que te de problemas del driver de la placa de red. Una vez instaladas rula bastante bien. A la máquina le he dado un único procesador y 1Gb de memoria y se apaña razonablemente.
Obviamente las cosas gráficas (el ajedrez en 3D y esas cosas) como que no.
pues me alegro
anónimo28 Enero 2009 - 11:56am
.. porque yo me la he cargado instalandole algo tan simple - y tan necesario - como un cortafuegos. El sistema consiguió restablecerse y volver a arrancar, pero le costó lo suyo