| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
La Comisión Europea podría incluir la aprobación de OOXML en su investigación sobre Microsoft
Enviado por admin el 2. Abril 2008 - 17:44.
La Comisión Europea envió en febrero una petición confidencial de información a todas las divisiones nacionales de ISO en Europa, dirigida a averiguar si tenían conocimiento de presiones o irregularidades.
Si alguna organización nacional informara de que Microsoft intentó influir en las votaciones, el proceso probatorio por prácticas contra la competencia por parte de la empresa norteamericana podría verse reforzado.
Por otro lado está abierto un período de dos meses en que los 41 países miembros principales aún pueden apelar los resultados de la votación. En este sentido es prácticamente seguro el recurso de Noruega y bastante probable el de Reino Unido...
Referencias:
eso parece estar bien, pero...
¿Qué se puede hacer ahora, hay alguna forma o recurso de que la ISO cambie la decisión? o ¿la aceptación de OOXML como estándar es inapelable?
Prácticas monopolísticas y desleales
MS es poco menos que el Demonio. Promueve los productos propietarios pero después se deja piratear para barrer otras opciones propietarias. ¿Qué fue del otrora dominante Wordperfect? Si esto no son prácticas desleales que baje Diós y lo vea.
Lo que tendríamos que hacer es que a cada archivo de Office que recibamos le preguntemos al remitente si usa una copia legal. Como mínimo para tocarle los cojones. Quien quiera formatos propietarios que los pague!
Mmm
Yo envió ficheros con formato de word creados desde OpenOffice write. ¿a quién le pago?
a nadie
La cuestión no es pagar porque sí. La cuestión es tener el software que usas bien licenciado. Tu lo que harías es responder que evidentemente estás perfectamente en cuanto a licencias - que es una de las ventajas de usar software libre-.
Pide que te los envíen en formato abierto de verdad
Es sensato pedir que en los documentos que nos envíen se utilicen formatos abiertos, como el ODF. El formato Word de OpenOffice debe reservarse para usos distintos a los de intercambio de datos, como leer archivos .DOC y pasarlos a formatos abiertos, como el ODF.
Creo que no se trata de pagar a nadie, sino de no seguir un juego que te perjudica y perjudica a la sociedad.
y además estándar ISO
ODF además también es estándar ISO. A partir de ahora, naturalmente, el prestigio técnico de ser un estándar ISO es el mismo que el de la m(+5letras) pero ninguna entidad privada o pública podrá argumentar que elige el formato microsoft porque es "EL" estándar ISO.
Resistencia ciudadana...
Creo que has dado con la punta del hilo... ¿que pasa si se organiza una resistencia ciudadana? "NO RECIBIMOS NI ENVIAMOS DOCUMENTOS DE FORMATO PRIVATIVO"
Seguro que no es el camino más rápido, pero teniendo en cuanta que es poco probable que algún país acepte públicamente que ha sido influenciado en la votación del OOXML, es uno de los pocos que quedan...
Remota esperanza
Si algún país reconoce haber sufrido presiones y que ha votado en consecuencia a ellas, eso invalida su voto y podría llegar a invalidar toda la votación.
Ahora bien para eso hace falta que algún país se atreva y no creo que ninguno esté por la labor.
¿Escribir a AENOR?
He estado buscando en AENOR una forma de contacto para pedirles que soliciten que se retire como estándar y se reinicie el proceso de estandarización, tanto por el problema del formato como por el bien de ISO.
No obstante, no he encontrado forma de contacto al respecto
¿alguien sabe a donde escribir?
Dirección AENOR
Hola, en openxml.info puedes encontrar la dirección de AENOR
Recomiendo a todo el mundo que firme la petición en contra del formato OOXML como estándar ISO.
Opinar