| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Nuevo reto para mentes inquietas
31-JUL: El criptograma ha sido resuelto
Infosniper (seguidor de este sitio y autor de varias polémicas colaboraciones para el mismo) quiere plantear a los lectores de Kriptópolis un reto, en forma de criptograma que responde a un sistema de cifrado propio (al menos mientras nadie demuestre lo contrario ;).
El criptograma a descifrar es el siguiente:
En principio carecemos de cualquier tipo de pistas, aunque espero que los lectores interesados compartan aquí sus especulaciones y averiguaciones y entre todos podamos reventar el reto.
Y si no somos capaces, que infosniper se apiade de nosotros y nos ayude un poquito.
28-JUL: Doble pista de Infosniper: (1) El texto original en claro es un mensaje en castellano. (2) Algún participante ya ha dado datos muy importantes.
Mi opinión: Aunque puedo estar equivocado, tengo la impresión de que los espacios entre símbolos son tanto o más importantes que los propios símbolos. Por eso, para trabajar correctamente con el criptograma lo mejor es ir al sitio de infosniper y seguir sus instrucciones: copiar y pegar con cuidado las tres líneas y unirlas en una sola. Para respetar mejor los espacios yo lo he hecho desde el código fuente de su página. Insisto: ni se os ocurra trabajar sobre la imagen de Kriptópolis, que no pretende ser más que una mera instantánea del original. Si acaso, pulsar sobre ella para acceder al original, pero trabajar exclusivamente sobre éste.
Editado: Para que nadie siga caminos equivocados, he cambiado la imagen original (jpg) por otra en formato png. Mi idea era sólo proporcionar un pantallazo del criptograma original, pero ni se me pasó por la cabeza que alguien quisiera ver alguna pista en los artefactos derivados de la mera compresión de la imagen. Ánimo y adelante.




Sobre la imagen
Según parece, para saber la separación de los caracteres, podría ser que se supiese por el fondo? (si es que son caracteres).
Para explicarme mejor:
";" ".:" ";" ".:" ":" ";" ".." ":" ";: ;" ":;;:;" ";" ":;;:" etc
Lo digo por decir, que de momento no se me ocurre nada.
Con tanto guiño coquetón....
Yo diría que nos está invitando a cenar.
Se nota que son conjuntos
Se nota que son conjuntos de caracteres tipo braile, pero que utiliza comas y puntos. Supongo que lo primero es localizarlo y rodearlos con un circulo y a cada uno darle un valor o letra así pues ; puede ser A y .: puede ser B
Luego observo que ; se repite en exceso así que puede ser una vocal o simplemente un identificador como en el braile que se pone delante de algo para afirmar que es una letra.
Los caracteres compatibles son . , : ; y se agrupan en conjunto de dos:
.. ., ,, ,. .: :. :: ,: :, .; ;. ;; ,; ;, = total 14
Que unidos a las unidades hacen un total de 18. Así se me ocurre que sea un tipo de codificación hexadecimal y que dos figuras del conjunto sean simplemente para despistar.
Yo de momento nada
Yo de momento nada importante.
El texto es de 254 bytes, no es divisible ni por 3 ni por 4 ni por 5, así que si los bloques tienen un tamaño constante lo más probable es que sean de 2 (127 caracteres entonces).
La "," solo se usa al final de todo.
Dos veces
Corrijo: la coma aparece dos veces. Una cerca de la mitad y otra al final. Y hay que prestar mucha atención a los espacios...
¿Binario con puntos y comas?
A mí se me ocurre que puedan ser números binarios representados con puntos y comas, por ejemplo: el punto el cero y la coma el 1, y los "dos puntos" 00 y "punto y coma" 01, y a partir de ahí combinaciones.
De todos modos, la del braile también parece buena opción.
curioso
es como el antiguo canal+, si pones los ojos achinados se ve el texto, curioso por cierto.
Teniendo en cuenta que hay
Teniendo en cuenta que hay unos símbolos más juntos que otros, entre ellos el ";", dudo mucho que se use como limitador.
Dato curioso
De un lector aficionado a los crucigramas:
Si se toma la imagen y se la trata con un editor de fotografías modificando la ecualización del histograma de colores en los distintos canales RGB se puede ver por cada caracter un ruido rodeandolo (o lo que podría ser el mensaje cifrado en binario). O sea es una posibilidad que la coma, el punto, los dos puntos y el punto y coma que se ven a primera vista solamente ocultan el mensaje real que se encuentra en colores muy similares al blanco como píxeles adyacentes a estos caracteres. Por otro lado el ruido puede tener su origen en la imagen que es JPG.
Me temo que va a ser
Me temo que va a ser lo último.
Para este tipo de imágenes, lo suyo es PNG o GIF.
P.D.: Aunque ahora que lo pienso, como todo el mundo espera ruido (técnicamente "compression artifacts") en un JPG con grado de compresión medio-alto, no sería mal sitio para "esconder" ahí algo.
Opinar