¿Y si cerraron Megaupload para acabar con la competencia?
En estos días moviditos del cierre de Megaupload y la "cagalera" del resto, noticias como éstas le dan un puntito de conspiranoia a dicho cierre....-))
- Megaupload iba a abrir una tienda digital de música
- MegaUpload Is Now Launching a Music Service Called MegaBox...
La verdad es que la idea puede ser interesante. ¿Alguien recogerá el testigo?
- Conecta o crea cuenta para participar
- 2205 lecturas
Twitter
Tiene sentido
Pues tiene sentido. Es curioso cómo los poderes anglosajones cuidan de los negocios de sus ciudadanos.
---
Os amplio un poco más la noticia
Hace unas de semanas varios artistas de renombre (Alicia Keys, Chris Brown, Snoop Dogg, Kanye West, Mary J. Blige o la actriz Kim Kardashian) publicaron un video de apoyo a Megaupload que trajo mucha cola, ya que lo borraron varias veces en YouTube por la presión de la RIAA:
Parece que el tema de Megaupload con Megabox iba en serio. Os adjunto otro link con más información al respecto.
-----------------------------------------------------------------------
El mayor crimen está ahora, no en los que matan, sino en los que no matan pero dejan matar.
(José Ortega y Gasset)
Corrígeme si me equivoco
Preo creo que el marido de Alicia Keys es ejecutivo de Megaupload.
No exactamente
Según algunos piriódicos no es tan ejecutivo como 'gancho', o que participó en alguna historia como el video ése de apoyo.
Se podría decir que no condujo ningún Cadillac Eldorado ni estuvo en ningún jacuzzi comunal.
=========================================
JPatache, en el blog de escolar.net
¿competencia? que risa...
Tengo mis dudas.-.-.
Si fuera cierto lo que dice, la publicidad y el apoyo recibido por la comunidad ahora mismo sería el máximo...
El dominio estará bloqueado, pero si el proyecto estaba ya listo, o cais listo como aseguraban en el enlace... la publicidad que recibiría ahora sería brutal. Hasta yo me bajaría algunos temas (y pagando).
Si eso es cierto, no entiendo por qué no lo hacen YA mismo... asi que algo me dice que no tienen un grupo de artistas numeroso que los respalden, o no se ha alcanzado un acuerdo sobre derechos de difusión.
Groucho, la broma ha terminado.
El orden de las cosas
Dejando de lado el hecho que se trataba con el contenido sin tener el consentimiento/permiso/aprobación de los poseedores de los derechos, todo ha seguido un orden lógico hacia un nuevo sistema de distribución:
Primero, se ALMACENA todo el contenido. Sin pagar no sólo por el trabajo de creación, sino tampoco por el trabajo de subirlo. Los autores se quejan que no se les paga por su trabajo, pero los usuarios que suben contenido no se quejan para nada, trabajan gratis.
Segundo, se CONSIGUE que el consumidor PAGUE. Esta es la parte más difícil. El consumidor de 'cultura' (los medios nos quieren vender que la víctima es la cultura) está dispuesto a pagar, pero no los precios que EXIGE la industria.
Tercero, se COMPENSA a los autores (o a quien hayan malvendido sus derechos) por su trabajo, aunque esto lamentablemente ha quedado por ver.
Otros que sí lo han conseguido, tomando otros caminos, son giTunes y deSpotify.
tampoco me creí el aumento recaudación de los cines
el fin de semana pasado cuando cerraron MU.
Esto tampoco me entra muy bien.