Una de spam con cierta gracia
Por infosniper
Está circulando por correo electrónico un mensaje que demuestra un proceso de elaboración y que intenta engañar al personal haciendo creer en la existencia de una supuesta carta del Ministro de Defensa de Canadá a una pacifista (¡que conste que yo no he sido!). Así que para distraer un ratillo a la peña allá va:
"Una canadiense pacifista escribió a las autoridades de su país quejándose del trato que se da a los terroristas detenidos en Afganistán. Le contesta el ministro de Defensa:
Estimada ciudadana comprometida:
Gracias por su carta en la que expresa la preocupación por el trato que damos a los terroristas talibanes y de Al Qaeda en manos de las Fuerzas Armadas Canadienses. En atención a las quejas que recibimos de ciudadanos comprometidos como usted, hemos creado un nuevo programa de pacifismo e integración para los terroristas.
De acuerdo con ese programa, hemos decidido seleccionar un terrorista y colocarlo bajo la dependencia de la familia de usted. El próximo lunes tendrá usted en su casa a Alí Mohamed Amé Ben Mahmud (puede llamarlo simplemente Amé). Espero que puedan tratarlo amablemente tal como exigía usted en su carta de protesta. Lo más probable es que necesite usted contratar a algunos ayudantes para esa misión.
Cada semana nuestro departamento le va a hacer una visita de inspección para comprobar que se tienen en cuenta los principios de buen trato que exigía usted en su carta. Debo advertirle que Amé es un psicópata extremadamente violento, pero confiamos en que, con la sensibilidad que usted manifestaba en su carta, logrará superar ese inconveniente.
Insistimos en que su huésped resulta extremadamente eficiente en el combate cuerpo a cuerpo y que puede matar con un lápiz o un cortaúñas.
Además, Amé es un experto en fabricar artefactos explosivos con productos caseros; así que tenga bien guardados esos productos a menos que en su opinión esa decisión pueda ofender a Amé.
El terrorista no querrá relacionarse con usted o con sus hijas (excepto sexualmente) puesto que él considera a las mujeres como meros objetos. Ese es un aspecto muy sensible, puesto que se le han observado tendencias violentas respecto a las mujeres que no cumplen con el atuendo islamista, Así pues, confío en que a usted no le moleste llevar el burka; de ese modo contribuirá usted a respetar la cultura y las creencias que manifestaba en su carta.
Gracias otra vez por su preocupación. Estamos muy reconocidos a las personas como usted e informaremos a nuestros conciudadanos de su cooperación. Buena suerte y que Dios le bendiga.
Atentamente, Gordon O’Connor, ministro de Defensa. "
El mensaje en inglés
http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100219060428AAfuKaW
infosniper
http://sites.google.com/site/infosniper/
- Conecta o crea cuenta para participar
- 6935 lecturas
Twitter
Como todo no es ni blanco ni negro
Como todo no es ni blanco ni negro, aqui hay dos lecturas ( o al menos asi lo veo yo):
1.- Habria que ver si los detenidos son terroristas o simples sospechosillos. Que todos sabemos que algunos paises tienen el nivel de paranoia muy alto.
2.- Es escandaloso el nivel de inocencia/ignorancia que se gastan algunos con lo del slogan de "pacifista". El sentido común es el menos común de los sentidos, como todos sabemos.
The LARK program
Recibí uno de estos en 2002, sólo que en vez del Ministro de Defensa del Canadá era supuestamente de la Casa Blanca y era bastante más largo.
El nombre del detenido era el mismo, pero lo apodaban "Ahmed" en vez de "Amé".
En vez de "programa de pacifismo e integración para los terroristas" le llamaban "LARK", por "Liberals accept Responsibility for Killers". El Subject del mensaje era "The LARK program".
En mi caso no fue Spam, sino enviado por un conocido.
Aún lo tengo archivado por allí por si interesa.
[EDIT] Acabo de leer el link que has puesto del mensaje en inglés y veo que es igual que el que tengo, excepto que más corto. Perdón por comentar antes de leer los links...
Mmm
El mensaje implícito en el texto es que está bien que se maltrate a los detenidos. Ya que lo que plantea como alternativa (que se alojen en la casa de la pacifista) es a todas luces absurdo. Como si no hubiera una posición intermedia: que estén detenidos y se los trate como seres humanos. En pocas palabras, es una justificación de algo terrible. Perdón, pero a mí no me causa nada de gracia...
Aquellos títulos
Hará unos años se programó una rutina que generaba frases para asuntos de correo (entre otras cosas) a partir de varios archivos. Digo esto porque no me creo ni de coña que alguien metiese los títulos que fueron apareciendo en una temporada de spam. Pena que ya no la haga porque había unos títulos que se merecían seguir el enlace.
Ahí van. Es un texto bastante largo pero se lee bien y da bastante risa.
Y en el antiguo foro del Azkena Rock Festival, hubo una tanda también en plan sexual. Hubo un hilo bastante largo con el título "Marujita Diaz in p0n-n0 action" (ponía aquello a lo que los ingleses se refieren con "pr0n" por aquello de la censura, en caso de que aquí la haya).
Estoy harto de ver mis buzones de correo con mensajes que 'supuestamente' me envío yo ofreciéndome pastillas y herramientas para que el hueso alegre no decaiga. Prefería los viejos tiempos.
=========================================
JPatache, en el blog de escolar.net
Simple y llana propaganda.
Parece que necesitan legitimar la tortura como un medio aceptable. Ya nos lo dicen en los cines, en las series, en las tertulias, en los diarios, ... en estos mails... No debo ir demasiado errado si afirmo que el primer origen de este mail está en Langley.
Esa línea no se debe atravesar nunca. Una vez se establece un umbral de admisibilidad para la tortura, nada impide moverlo para ejercerla cuando alguien canta un Virolai, para añoranza de algunos. No hay debate posible.
Creo que no deberías haber traído esto a portada, admin, si Infosniper quiere continuar su cruzada particular contra los moros, que busque colarse en cualquier tertulia de intereconomía para burros, pero aquí somos un poquito más inteligentes.
PD: No pretendía ofender a tan noble animal comparándolo con los humanos.
Cuando dices "somos un poquito más inteligentes"...
¿también te incluyes tú?. Lo digo porque si así fuera no entiendo por qué entras al trapo, si tan inteligente te crees.
infosniper
http://sites.google.com/site/infosniper/
Si el tema es la tortura...
La tortura es degradante. Destroza al torturado y degrada al torturador. Siempre que sale el tema me sitúo, alterntivamente, en los dos roles. Qué horror ser torturado, yo cantaría de plano. Pero qué horror ser torturador, qué asco. Seguro que los que ordenan aplicar la "presión física" no estarían dispuestos ellos mismo a salpicarse de sangre rompiéndole las vísceras al torturado. No, ellos no se manchan nunca la manos, para eso están los mandaos. Allá ellos con sus pesadillas. Y siempre habrá algún tarado que disfrutará machacando a un tipo atado a una silla, aunque no consiga sacar ninguna información relevante, porque en realidad eso le importará menos. De esta forma los Servicios se van llenando de anormales, pero no mejora su eficacia.
Por otra parte, algunos expertos en el tema dicen que la información obtenida bajo tortura no es fiable, porque el torturado tratará de adivinar lo que el otro desea oir, para que cese el suplicio, y dirá cualquier cosa, verdadera o falsa, útil o inútil. Por otra parte, hay personas de todas clases, y se han dado casos -yo he conocido alguno- de gente que aguanta lo que sea, hasta la muerte, sin revelar sus secretos, por fanatismo, por convicción, por proteger a seres queridos. Seguro que estos últimos darán información falsa, en el caso de que den alguna. ¿Y cómo podrá valorar el Servicio esta información? ¿De qué le servirá?
En nuestra reciente historia tenemos dos casos dramáticos, uno fue el famoso Crimen de Cuenca, donde los sospechosos acabaron "cantando" y reconociendo haber matado a un tipo al que no había matado nadie. El otro fue aún más terrible: El caso Almería. Unos jóvenes son confundidos con etarras, y mueren torturados. Los agentes que aplicaron el "método" estarían convencidos de que eran terroristas de verdad, de los duros, porque no "cantaban" ni matándolos, literalmente. A veces sería bueno recordar nuestra reciente historia predemocrática para valorar ciertas cosas.
Otra cosa es la bladenguería con la que se enjuician los crímenes, cuando a un tipo que le asesta 30 puñaladas a su mujer, no se le aprecia la agravante de ensañamiento, se supone que porque, como a la segunda ya estaba muerta, no le produjo sufrimiento adicional. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/18/baleares/1200685850.html. O el reciente caso de la joven Nagore, en el que la calificación del jurado fue de homicidio, y no de asesinato.
Por lo que respecta al (falso) mensaje del ministro, resulta gracioso, de eso no cabe duda.
---
Todo lo que dices es cierto
Pero luego nos encontramos con otra realidad. Tú intenta conseguir una confesión de alguien que sabes sin la más mínima duda que es culpable de un crimen horrible -ofreciéndole café, cigarrillos, suaves palabras y leyéndole todos sus derechos (que no tuvo su víctima)-, intenta convencerle de que diga la verdad, de que reconozca qué hizo con el cadáver o donde se encontraba en el momento de la violación. ¿Sabes qué ocurrirá?. Que se reirá en tu cara. Y sin pruebas ya sabes lo que va a pasar: que volverá a la calle más envalentonado que antes porque se creerá más listo que nadie. Hasta que un día caerá otra víctima en sus manos y vuelta a empezar.
Es un tema muy espinoso y complicado, frustrante tanto para la policía como para los familiares de las víctimas.
infosniper
http://sites.google.com/site/infosniper/
Argumentos falaces
Si sabes sin lugar a dudas que es culpable de un crimen horrible, no se necesita confesión. Basta con tu testimonio y las pruebas del caso para encerrarlo.
Me imagino que a lo que te refieres es que "crees" que es culpable, pero el muy cabrón no confiesa. Pues entonces es posible que te equivoques y que el detenido sea inocente.
No todo es tan sencillo
Y veo que no estás muy familiarizado ni con la justicia ni con quienes intervienen en las investigaciones policiales.
infosniper
http://sites.google.com/site/infosniper/