Qué cosa más mala el Windows 7
Iba a preguntar cosas pero le queda menos que a Falete en un vegetariano. Por dios qué sistema operativo más penoso. Para empezar, ¿cómo se cambia el fondo de escritorio?
Ni que decir tiene que ya tengo el portatilillo y viene con la chusta ésa. Y que si por mi fuera le metía linux, pero es para la parienta y no me queda otra que ponerle un S. O. más cristiano... para los mortales.
Y como no le guste me lo cepillo en un plas. A ver cuándo sale Mandriva 2010 Spring, leche.
- Conecta o crea cuenta para participar
- 1571 lecturas
Twitter
Vaya.
He leído poco del Win 7 y no lo ponían mal. Yo es que me he quedado en el XP y no creo que pase a otro. Por cierto, si tu portátil es de pantalla pequeña podrías probar ubuntu netbook edition (se puede usar también con gnome aunque los botones de cerrar/minimizar... ventana no andan muy finos). Llevo algo más de un mes con él en un aspire one 8GB SSD y encantado. Quité Debian después de más de un año, que ya es quitar.
Quién quiere Ubuntu...
... cuando existe Mandriva. Y más cuando lo llevo usando desde hace un cerro de años. Ubuntu lo tengo en una virtual (tengo Debian en otra) y... más de lo mismo. De hecho me interesa más Debian.
De momento, un saco de cemento, y voy a ver si consigo -con educación- que me den un doungréid a Ventanas XP, y si no, que me devuelvan el precio de la licencia. Y si tampoco, el método clásico. Ya he bajado los drivers e historias para XP. El cacharrillo es la leche, un Samsung N150-JAES2, lo de la batería que dure más que Falete fuera del Natur House me ha gustado un cerro.
Ya digo, si por mi fuese le calzaba un Mandriva y me quedaba tan pancho. Pero es para la jefa e igual puede ser arriesgado (pero por pocas cosas, tentado estoy de decirle 'hala, muévete ahí'). Ya conocemos a las parientas. Así que hay que ir a lo malo conocido.
De todas formas, no comprendo cómo a un cacharrillo con los recursos justos le meten un devorador de máquina. Me recuerda a cuando hacías correr Windows 95 en un portátil con 486DX2-50 como lo que yo tuve muy en tiempos. Le costaba Dios y ayuda abrir algo. Y encima, si fuese fácil de manejar... pero hay cosas que ya paso de ver, después de ver el panel de control. ¿No se supone que debe ser más sencillo? Pues ¿para qué tanto icono y tanta leche? ¿Cómo puedo editar las interfaces de red sin tener que dar cien tumbos? Windows XP es más patontos que esto, por favor. A un usuario medio le aturdes a iconos y se queda como está (con las consiguientes llamadas al amiguete para que le mire el PC que le falla esto o lo otro). Le pones menos iconos, una tanda aceptable de colorines (el 7 éste tiene más colorines, es cierto), algo (bastante) menos de cosas que dejen de robar recursos, y ya está. Recuerdo cuando el Sr. Admin hablaba de pasarse al Windows 7 y le llovieron collejas (yo me mantuve lejano hasta ver de qué iba esto), y cómo luego se salió (creo).
Microsoft puede ser quien esté ayudando más al mundo de SW libre, la verdad.
=========================================
JPatache, en el blog de escolar.net
Para gustos los colores
Tuve Debian por unos 6 años. Lo que tiene de bueno es que funciona. Cada vez que intentaba cambiar a otra distribución, lo mismo. Probar una, no me gustaba. Otra, tampoco. Etc, etc.
El año pasado volví a intentar cambiar y otra vez a probar distribuciones. Cuando le tocó a Mandriva, la verdad es que duró bastane (unos 6 meses), hasta que me harté de su manera de hacer las cosas. No se adapta a mí, yo me tengo que adaptar al SO. Momento de seguir probando.
Finalmente he hallado la paz con Arch. No creo que vuelva a Debian, aunque siempre quedará como "Plan B".
Tengo otro PC para la familia (uno más moderno, el mío es viejo) con Ubuntu, que realmente ha mejorado mucho en las últimas versiones. Sólo me gustaría que se decidan con los programas que vienen por defecto (hoy viene Pidgin, mañana lo cambian, y así con casi todo).
Si hablas del SW libre en general te diría que es una afirmación dudosa. Pero si te refieres específicamente a Linux, no sólo lo ha ayudado, sino que directamente no existiría sin Microsoft. Sin proponérselo, claro está. Cambiaron la escena de los ordenadores personales popularizándolos e impulsando una economía de mercado que redujo los precios de hardware de forma drástica hasta que fue normal tener un PC en cada hogar. Justo en ese momento nació Liunx. Sin una grán masa de desarrolladores con PC propio nunca hubiese despegado. Y que todos tuviesen su PC en ese momento se lo debemos principalmente a Microsoft.
Sastamente
De todas formas todos hablamos de experiencias y perspectivas personales. Siempre.
Mi época de probar distros acabó hace bastante, bastante tiempo; no me dejé avasallar por la moda de Ubuntu porque ya tenía a Mandriva que, al fin y al cabo, a mí me servía, a la vez que es un entorno bien fácil, y ya me había acostumbrado a los rpm/urpmi... Dejé de probar bastante antes de que SuSE hiciese instaladores por fin decentes (no es por nada pero nunca, jamás me gustaron), antes de que Red Hat se dividiese en RH y Fedora, Mandriva aún eran Mandrake (Conectiva creo que ni había nacido), cuando aún se hablaba de Slackware, Turbolinux iba por la 2.0... en fin, hará tiempo ya. La decisión estaba entre ESWare y Mandrake, y cuando llegó Red Hat 6 y su decisión de sacar en la oficial bastantes betas de binarios hubo que saltar del barco.
Y lo del SW libre, sobre todo va por linux, sí, pero no olvides que también ha sido un camino para llegar a poner los BSD en servidores (y quién sabe si a que Apple portase FreeBSD); y para que algunas empresas, visto la usabilidad (o falta de) de Ófis 2007 (codename kgarro) y sus costes de licencias, se lanzasen a OpenOffice.org. A bote pronto es de lo que me acuerdo.
=========================================
JPatache, en el blog de escolar.net
Sin duda
Tienes razón en todo.
Se trata un tema de gustos/afinidades. Me gusta mucho, pero que mucho mucho Arch tal como está ahora. Recuerdo haberlo probado hace MUUUUUCHO tiempo y haberlo descartado. Ahora me ha gustado. Quizás no cambió tanto Arch y el que ha cambiado soy yo. A saber...
Por lo que dices de BSD, el mismísimo Linus ha dicho que si hubiese sabido de que había BSD para PC (creo que en ese momento era 386BSD) nunca se le hubiese ocurrido ponerse a escribir su propio sistema operativo.
Me gusta mucho BSD para los servidores de cara a Internet, mucho más que cualquier Linux. Para un PC de escritorio o un portátil, sin embargo, prefiero Arch, Debian o hasta Ubuntu.
El tema de los BSD
El tema de los BSD era que en su día cuando Linus empezó con su kernel, habían problemas legales sobre de quien era el código que usaban y hasta que se resolvieron Linux se convirtió en una alternativa muy viable. También hubo una época donde durante el desarrollo del kernel del proyecto GNU se quería utilizar el kernel de BSD pero más tarde se optó por los microkernels y el proyecto Hurd.
El problema que le veo a los BSD respecto a las alternativas basadas en Linux, son que no tienen soporte UTF-8 (por lo menos no tan completo desde lo que se), el tema del flash que no hay plugin para los BSD y el tema del skype, que sólo hay versión para alsa y BSD utilizan oss. Aunque estamos hablando de software cerrado y propietario, son unas aplicaciones con las que hoy en día tienen mucho peso. El tema del flash parece que va camino de resolverse con las nuevas especificaciones de html5, para el skype hay alternativas como el protocolo jabber que es muy popular por las cuentas de gmail.
En el tema de la seguridad eran bastante más fiables, no se por donde andará la cosa hoy en día. De los BSD que he probado, el mejor con diferencia es OpenBSD, NetBSD también es muy recomendable, pero parece algo estancado y es bastante complicado si no se tiene mucha paciencia. FreeBSD me dio problemas en ordenadores algo viejos en temas tan básico como reconocer la tarjeta de red pcmcia.
Justamente
Absolutamente cierto.
Por eso te comentaba más arriba que me gusta BSD para servidores, donde no necesitas X, ni flash, ni skype....
No cuela...
Dices que no sabes cómo cambiar el fondo de escritorio de Windwos 7 y estás pensando en poner Linux???
Venga ya!!!
Si sólo fuera el fondo...
El Sr. Admin no me ha puesto el otro texto de respuesta. A ver si en el intervalo...
=========================================
JPatache, en el blog de escolar.net
Perdón?
Mi no comprender que texto ser