Compartir wifi
Buenas a todos,
Tengo un wifi que dejo abierto, por que considero que, como no uso al 100% lo que tengo contratado en vez de desperdiciarlo lo mejor es compartirlo, pero tengo algún vecino que acapara lo que yo comparto y a veces me impide hasta navegar tranquilamente a mi, esas veces opto por quitar la antena y fastidiar al resto de vecinos.
La pregunta es, hay algún medio para poder limitar el ancho de banda a esta gente, no querría cortar el wifi al resto de usuarios, son unos cuantos que no han de pagar el pato de uno o dos en algún momento del día.
- Conecta o crea cuenta para participar
- 1831 lecturas
Twitter
Usa la MAC Address
Intenta pillar cuál de las conexiones está acaparando tu ancho de banda y apunta su MAC Address.
Luego configura tu router WiFi para que no deje conectarse a este individuo.
Este método no es infalible, ya que la mayoría de los adaptadores WiFi permiten modificar la MAC Address. Pero con un poco de suerte esto no lo sabe hacer tu vecino. En todo caso, si sigue insistiendo, no tienes más que seguir agregando su MAC Address a la lista negra hasta que se canse.
Voy a bajar y compartir pornografía infantil desde tu red
Pues eso. O voy a atacar la web de un banco, la NASA o difundir algún virus desde ella. A ver quien tiene el gusto de recibir en casa una visita de la poli. Te recomiendo café y donuts para tu despensa. Con eso nunca fallas.
Además como mi ordenador puede leer el tráfico wifi que transmiten tu router y tu portatil, así como el todos los vecinos que lo usan (incluso el del mamón del emule), pues a lo mejor me saco algún dato interesante como cuentas de usuario con sus contraseñas y otras cositas ;).
Compartir es bueno, pero sin saber quien usa tus recursos, ni para qué los puede usar, no tanto.
Un saludo.
PD: Pero no soy mala persona, tranquilo. Te dejaré en alguna carpeta que compartas en red, en un documento word, bien detalladas todas las cosas interesantes que hago y te puedan preguntar mientras untan el donut en el café. Ah, igual mejor si te lo imprimo directamente en la impresora compartida en red...
No creas
Tener una WiFi abierta puede ser una defensa válida (depende el juez que te toque). Siempre puedes decir que no fuiste tú, sino algún malo que se aprovechó de tu generosidad.
De tu generosidad o...
o de la "generosidad" del técnico que te instaló una wifi abierta.
Sorpresa
Uno tiende a creer que dejar abierta la wifi es una temeridad, sin embargo, Bruce Schneier lo hace, y tiene sus razones:
http://www.enriquedans.com/2008/01/las-razones-de-bruce-schneier-para-de...
---
Pues ya puestos...
http://www.kriptopolis.org/papanatismo-patrio
Que conste
Que conste que hablo desde mi más profunda ignorancia en materias de seguridad -como en muchas otras-, y por esa ignorancia, estaba convencido de que las wifis hay que tenerlas chapadas y bien chapadas con WPAx porque el WPE es inseguro, y poner conraseñas largas con números y signos de puntuación, mezclando mayúsculas y minúsculas, etc, etc.
Seguramente no había leído todo lo que había que leer. Y al ver este foro me llamó la atención que no hubiera una avalancha de respuestas del tipo "¡Qué haces, estás loco!" Entonces encontré el enlace a lo del Bruce, y me sorprendí. Pensé: "Joder, ahora que ya creía que me había enterado de algo, resulta que no es así".
Yo también soy partidario de valorar lo nuestro cuando lo merece, y no caer en el papanatismo de creer que todo lo de "allá" es mejor a priori.
Y me encanta Extremadura.
Un saludo
---
Pues qué queréis que os diga...
Yo prefiero que mis recursos los use la gente que sé quienes son y que son de fiar. Lo diga un gurú de la seguridad que se fía de probabilidades, ya sea para sacar una noticia que resuene, o no, o lo diga San Pedro. Que mis datos tengan menos probabilidad de ser cazados. ¿Compartir? claro, por qué no, pero sabiendo a quien; Me pides la clave y te la doy. Sabes que se que la tienes, y que se que entras. Igual que... ¿me abres la puerta?, ¿me sirves un cafe?, y lo haré o no. No dejaré la puerta abierta para que cualquiera entre, se sirva un café o use la cafetera para bajarse pornografía infantil. Prefiero compartir así ciertas cosas y jugar menos a juegos de probabilidades. Que así también juego, claro, pero con mejores cartas.
Y... si la mejor defensa es dejar la wifi abierta, pues vale. Cosa de la justicia. La gente interesada en hacer cositas debería tener esto en cuenta y hacerlo así dejando la red abierta y desde casa. Yo simplemente, prefiero reducir la probabilidad a 0 o casi 0, y no necesitar defenderme, aunque no sea probable tener que hacerlo. Que si toca, probablemente sea un engorro que pude haber evitado.
Y la mejor defensa ante la justicia ya podrá ser, ahí no me meto, las leyes no son lo mío, pero contra el robo de datos, que quiera o no, la seguridad en el ordenador... y no en la red... vale, sí, pero por ejemplo hay webs que no son secure http (https) en las que te logueas muchas veces (al menos yo), o existe el SSL Strip u otros metodos que salen... improbale? sí, pero ahí estan.
En mi opinión como ese anuncio de Jamones. Puede que no te toque nunca salado, pero yo no me la juego.
Un momento, nadie ha dicho eso
Estas poniendo palabras en boca de los demás. Creo que te equivocas, no en tus conclusiones, pero si en tu planteamiento.
Yo he puesto:
Tu has puesto:
Hay 2 grandes equivocaciones aquí.
1) Dices que es "la mejor defensa", cuando lo que he dicho yo es que "puede ser una defensa válida", no la mejor. Me reafirmo, basándome en parte en esta resolución. Por supuesto, salir indemne de una acusación, investigación, probable incautación de equipos, exposición pública, etc, no tiene nada de gracioso.
2) Insinúas que este método puede ser utilizado para hacer maldades "total, la WiFi está abierta y así me libro". Eso es desvirtuar totalmente lo que he puesto yo. Me explico: si realmente fuiste tú, dejarás rastros en tu PC y probablemente en otros sitios, por lo que una investigación medianamente seria te inculparía de todas formas. Sin embargo, si alguien utiliza tu WiFi sin tu consentimiento, ninguna investigación encontrará nada en tus equios ya que tú no fuiste. En ese caso puedes utilizar el hecho de tener la WiFi abierta como defensa. Nunca he insinuado que puedas dejar abierta tu WiFi para obtener impunidad. Si has pensado eso al leer mi comentario, creo que tenemos una visión distinta de la vida.
Otra cosa es debatir sobre si es conveniente o no tener la WiFi abierta. En eso estoy contigo. Hay opiniones para todo. Ya han expuesto aquí la de Bruce Schneier. También hay quienes no estan de acuerdo. Además, eso de tener la WiFi abierta te expone a otros peligos. Eso sin contar el debate sobre la legalidad en sí de compartir WiFi (aunque al parecer en España es legal, no sabemos desde dónde nos pueden estar leyendo y al menos aquí no es legal).
Personalmente mi WiFi tiene todas las protecciones que soporta mi equipo, genero mis claves extremadamente largas en forma aleatoria y las cambio cada tanto. Además, ajusto la potencia de emisión de acuerdo a la distancia desde donde voy a utilizarla. Y cuando no la estoy utilizando activamente, la apago.
Seguramente Bruce Schneier tendrá un super-firewall protegiendo su red interna, cosa que en general los simples mortales no tenemos, por lo que en muchos casos tener la WiFi abierta significa tener la red interna abierta, cosa que me da repeluz.
Otros tienen su WiFi abierta sólo por diversión, aunque tienes que tener el equipamiento y la estructura de red adecuada para poder hacer esto.
Esto no quiere decir que si alguien quiere tener su WiFi abierta yo me vea obligado a disuadirlo. Ya somos grandecitos y cada uno sabe lo que tiene que hacer.
ueee... estamos al quite, eh? jeje
Ouch, perdona, pero no te citaba a ti Andy ;). Sino a lo que ponen que dice el mismísimo Bruce en el enlace este que pego Agustín:
http://www.enriquedans.com/2008/01/las-razones-de-bruce-schneier-para-de...
"Las razones de Bruce Schneier para dejar su WiFi abierta"
1) Lo de la mejor defensa lo dijo Bruce según esa web.
2) Lo insinúo si, pero según lo que dicen que dijo Bruce. En mi post hablo de "Lo diga un gurú de la seguridad que se fía de probabilidades, ya sea para sacar una noticia que resuene, o no, o lo diga San Pedro." No especifiqué su nombre, lo siento. Con esa frase no me refería a tu post con ninguno de los dos términos. No por que no lo seas, ojo, que no lo sé evidentemente. Simplemente no me refería a ti ni a tu post. (bueno, San Pedro no eres, o espero que no lo seas al menos, o empiezo a llevarlo jodido para que me abras la puerta cuando palme). Si, debí poner referencias a Bruce :(.
De todas formas mi objetivo no era un planteamiento perfecto, sino ironizar. Como en mi primer post.. y en este jaj.
En cuanto a hacer desaparecer rastros... siempre se puede hacer desaparecer aquello que los pueda contener. Equipos, vamos. Dejas tu portátil (o lo que uses) y tu router en la acera, subes a casa, tocas la tele y bajas a recogerlos... Y hecho. Adiós rastros (también ironía eh? que habrá formas mejores, seguro). Según te compense lo que te pueda caer... es un método jej. Pero bueno, eso ya es otro tema. Lo mejor y en esto estamos de acuerdo (creo), no hacer cositas desde casa y dejar sólo tu wifi a quien sabes que no las hará.
"Personalmente mi WiFi tiene todas las protecciones que soporta mi equipo, genero mis claves extremadamente largas en forma aleatoria y las cambio cada tanto. Además, ajusto la potencia de emisión de acuerdo a la distancia desde donde voy a utilizarla. Y cuando no la estoy utilizando activamente, la apago." <--- Eres un paranoico xD. Puede que te lleve menos trabajo usar un cable de red lo suficientemente largo cada vez que te mueves por casa con el portátil, que andar así jeje.
Y la legalidad de lo de compartir wifi, pues tampoco me meto. Por ejemplo recuerdo una noticia, que no se si era en ¿australia?, que había un cuerpo de policía haciendo wardriving y advirtiendo (¿puede que avisando de sanción?) a aquellos que no tenían la wifi protegida. Según dónde, lo que toque.
Mira por donde, fon no es mala opción para aquel que quiera seguir compartiendo su wifi. Yo no la he usado, pero la fonera creaba dos redes, ¿no? Una privada para el dueño y otra para compartir (con dos routers otra opción para lo mismo XD). Poner la privada bien segura y la otra abierta podría ser buena solución a la seguridad de los datos propios. Y la otra discusión de si luego hacen cosas desde tu IP, pues para la discusión queda.
Eso si, a quien empezó el hilo y pregunto como capar al que le come toda la conexión, pues igual no le sirve de mucho todo esto jaj. Pero es algo a conocer (que igual lo sabe y la lié desde el primer post xD). Como ya le dijeron, es probable que con capar la MAC de ese usuario sea suficiente. En el 90% de los casos bastaría (creo).
Me canse de escribir. Soy una de pesao...