Los medios de comunicación nos repiten por activa y por pasiva la misma cantinela: la privacidad es algo del siglo pasado, que no tiene sentido en un mundo de bits. En base a semejante disparate se semijustifican muchas agresiones a un derecho tan frágil. Sin embargo basta que "alguien" (y no un alguien cualquiera, sino un funcionario) acceda de manera "inapropiada" a los datos del pasaporte de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos para que se monte un escándalo de proporciones notables.

La privacidad -como tantos derechos- se encuentra en plena fase de tránsito de ser un derecho universal a constituir el privilegio de unos pocos (que casualmente son también los más poderosos). Cada vez que alguien renuncia descuidadamente al ejercicio de su privacidad como derecho, los partidarios de considerarla su privilegio están un poco más cerca de lograr su objetivo.