Wired dedica hoy un jocoso artículo a los patéticos esfuerzos que está realizando el Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos para no llamar por su nombre a los chips espía RFID.
"Chips sin contacto", "Circuitos integrados sin contacto"... Todo vale con tal de no mentar "la bicha".
Joseph Broghamer, director de tecnologías de autenticación del mencionado departamento, lo reconoce sin tapujos: "Preferiríamos que el término 'RFID' -e incluso 'RF'- no fuera utilizado en absoluto..."
Por su parte Barry Steinhardt, director de ACLU, afirma que estamos asistiendo a un uso orwelliano del lenguaje y denomina a las etiquetas RFID que planea desplegar el gobierno norteamericano como "RFID con esteroides", debido a su mayor capacidad de almacenamiento, procesadores más veloces, y funcionalidades de cifrado y autenticación. Sin embargo, fuentes oficiales han reconocido que los pasaportes RFID no se beneficiarán de estas ventajas, "para poder mantener la compatibilidad con los lectores disponibles en otros países".
skew
papabob30 Marzo 2005 - 11:04am
Curioso el sesgo de tu artículo. Sin entrar en la disputa sobre RFID (eso ya se ha hecho hasta la saciedad en Kriptopolis), en el primer parrafo ya dejas claro cual es la postura correcta: "patéticos esfuerzos [...] para no llamar por su nombre a los chips espía [...]"
No dejas sitio para el debate. No sé qué responder. Es como si hubiera una verdad absoluta y no hiciera falta contrastarla, sólo mostrar ejemplos del estilo "veis? nosotros teniamos razón". Creo que habría que comprobar quién hace un uso orwelliano del lenguaje...
Wired siempre ha acusado cierto amarillismo en sus articulos (aparte de fama de arruinar a las empresas que salen en portada ;-), pero hay que reconocerles oficio al curarse en salud dedicando, en la primera linea, el articulo a los "Conspiracy theorists".