Además de su interés y corrección, hay otros requisitos que determinan si un artículo remitido a este sitio se publica o no.
¿Se trata de un artículo inédito? Entonces mejor que mejor, porque el camino se allana mucho. Si, por el contrario, se trata de un artículo ya publicado en otro(s) sitio(s), el proceso de publicación se complica bastante, ya que entonces hay que considerar con qué licencia se ha publicado, dónde y por quién, para evitar problemas de atribuciones y demás. Y como a ninguno nos gustan las dificultades añadidas, es muy probable que, de no existir muy buenas razones en contrario, tal artículo nunca se publique aquí...
Es fácil saber si un artículo remitido a Kriptópolis es original (o al menos inédito). Cuando una búsqueda específica en Google proporciona resultados coincidentes tenemos un problema.
Escribo esta nota porque me encuentro con gente que me remite artículos ya publicados en otros sitios. Por un lado, los seudónimos me impiden comprobar si quien dice ser el autor realmente lo es, y si la autorización que me está proporcionando es o no genuina. Por otro, con buena lógica de editor, soy partidario de que cualquier artículo aparezca aquí primero, y que luego sea reproducido donde se quiera en base a nuestra nada restrictiva licencia.
Conclusión. Si escribes un artículo original, y te gustaría difundirlo desde Kriptópolis, no lo envíes antes a un sitio donde lo vayan a leer cuatro gatos, porque estás complicando innecesariamente las cosas.
vale, y entonces ?¿
suzdal15 Noviembre 2007 - 4:10pm
vale, y entonces ?¿
Esta bien que nos des las razones para no publicar un articulo, pero también tendrías que dar la contra y decirnos que hemos de hacer para publicar un articulo que previamente hemos publicado en otra web.
Att. Yo, es decir, Chejov Suzdal
Ése es el problema
admin15 Noviembre 2007 - 5:22pm
¿Cómo me aseguro de que quien dice ser el autor -y concederme derechos para publicar- efectivamente lo es?
¿Qué sentido tiene (re)publicar en Kriptópolis un artículo original pero que ya ha sido publicado antes en otro(s) sitio(s)? ¿Qué aporta (re)publicarlo otra vez aquí a su autor y a este sitio?
¿Quién cede los derechos para (re)publicarlo? ¿El presunto autor o el sitio al que éste cedió el derecho de publicarlo y que ahora reclama además ser la "fuente original" que debe ser citada?
Dudo que el trabajo de tener que lidiar con todo eso tenga algún sentido, cuando el tiempo no nos sobra a ninguno.
Y -para los malpensados- no se trata de querer "monopolizar" nada, sino justo lo contrario: que los artículos que ya tienen vida propia en otros sitios sigan ahí, sin tener que reproducirlos un sitio tras otro hasta la saturación. Que el que quiera leerlos vaya a "loquesea,com" y los lea. Ah, ¿que ahí no los lee nadie? Pues entonces haber elegido mejor.
(PS: No es necesario aclarar que hablo siempre de reproducir artículos completos, algo que no tiene nada que ver con citar unos párrafos y añadir nuestros comentarios, que es algo que hacemos todos, un día sí y otro también, que para eso están los blogs).
Ah, ¿que ahí no los lee nadie?
suzdal15 Noviembre 2007 - 6:10pm
quizás se trata de hacer publicidad de algo que has escrito publicándolo en varios medios para que en las búsquedas del san google salga en las primeras posiciones.
Att. Yo, es decir, Chejov Suzdal
publicidad
permalac15 Noviembre 2007 - 6:24pm
Para mi ya te has hecho conocido, pero no le puedes pedir con mejores o peores modales, que una persona te cuelgue lo tuyo en su web para conseguir más lectores para ti, lo cual podria ir en detrimento de la otra web.
De todas formas, tu web la veo interesante, tiempo al tiempo, la fama (que parece que la buscas a través de google), llega a quien bien lo merece, y puede que lo estes andando.
"I have NOT lost my mind — I have it backed up on tape somewhere."
Es comprensible
mortadelo15 Noviembre 2007 - 2:37pm
Yo sí entiendo la postura de Admin, con los Derechos hay que andar con pies de plomo y cada día más si no quieres despertar una mañana con una carta de un abogado encima de la mesa...
Una pregunta, ¿se puede citar otros textos, poniendo debajo la fuente y/o web de origen?
Suena un poco raro...
anónimo15 Noviembre 2007 - 1:19pm
Solo puedo decir que toda esta explicación que nos has brindado suena un poco rara...
No hace mucho que visito esta página con asiduidad, y no quiero ofender a nadie, pero argumentar problemas por no ser el primero en publicar un articulo...
Hombre...
admin15 Noviembre 2007 - 1:34pm
Entiendo que suene "rara", pero ya comprenderás que no voy a comentar todos los detalles.