Ganar menos de lo que uno quiere no es "perder dinero" y compartir no es "robar"

A mí me hace mucha gracia cuando los mercachifles de cualquier pelo dicen que "están perdiendo dinero", cuando en realidad lo que quieren decir es que no ganan todo lo que quisieran ganar.

A ver, si yo me bajo música para escucharla o regalarla a mis amigos no estoy robando a nadie; cuando le presto a un familiar o un amigo una peli o un videojuego no estoy haciendo nada malo (lo estaría haciendo precisamente si me negara a compartirlos). Dado que la información digital es transferible, a diferencia de los objetos físicos, sin que ello suponga privar al poseedor original de la misma, no puede equipararse el préstamo o la reproducción con el robo de ninguna manera.

El problema que tienen todas estas corporaciones con la música (y las películas, y el software) es que antes ellos tenían el monopolio de los medios de (re)producción y el monopolio para acceder a los medios de (re)transmisión de la misma: radios, televisiones, distribuidoras... y, como tales monopolios, estaban en posición de cobrar precios abusivos por productos cuyo coste de fabricación y duplicación es despreciable (cd+carátula+libreto les sale a unos 60 céntimos de euro), pero ahora que la tecnología se ha democratizado y cualquiera puede reproducir, copiar y retransmitir esas obras en forma de información digital, YA NO LES NECESITAMOS; ni nosotros ni los autores de las obras originales (excepto los autores mediocres, que sólo pueden vender a base de que la maquinaria de márketing nos los enchufen por los ojos y los oidos, pero ésos también deberían desaparecer), por eso se aferran a su antiguo concepto de negocio, escudándose en leyes obsoletas y modificándolas para convertirlas en cada vez más injustas.

Se han convertido en parásitos que viven a costa del esfuerzo de los autores y del nuestro cuando nos cobran los desorbitados precios que cuesta un CD, un DVD o un programa original (salvo contadas excepciones en que es posible conseguir originales en forma de ofertas a precio decente: ¿alguna vez han planteado una bajada de precios significativa como iniciativa para acabar con la piratería en vez de tanta legislación, tanta declaración rasgándose las vestiduras y tanta campaña de concienciación para consumidores lobotomizados? -creo que no).

Pueden llegar a ser un cáncer para la sociedad y están corrompiendo las leyes y hasta el lenguaje: al usuario de internet le convierten en un delincuente/ciberpendejo; sus pérdidas no son tales (o de lo contrario tendrían que cerrar), sólo son menos beneficios de los esperados/deseados y cuando te dicen que están perdiendo dinero en realidad te dicen que quieren ganar más, cuando te llaman delincuente lo que te dicen es que tienen la ley de su parte para cobrarte precios abusivos por lo que tú podrías conseguir gratis.

Si os fijáis además, los medios de difusión tradicionales están orquestando una campaña para desprestigiar Internet y los medios digitales: se habla de los virus, de la pornografía infantil, de los juegos violentos, los periodistas de papel atacan a los blogs como competencia desleal, creando un murmullo, un fondo de desconfianza hacia lo digital, y mientras, se legisla para amordazar al único medio en el que verdaderamente todos podemos tener voz, el único que nos da derecho a réplica y en el que la información no fluye sólo en dirección productor->consumidor: Internet.