No compres periódicos y salvarás el Amazonas

En cierta ocasión defendí la tesis de que el voto electrónico era algo positivo, sin embargo, en la actualidad me lo planteo y seriamente. En aquella época estaba convencido de que se podrían dar los condicionantes necesarios para que el voto electrónico no acabase siendo un problema, sin embargo, a la vista de los acontecimientos, actualmente no tengo ninguna confianza en que eso sea así.

Solamente hay que pensar en el e-dni y el tratamiento que está teniendo su soporte, en especial, para usuarios que no son clientes de cierta empresa multinacional, para comprender que la transparencia, o que la neutralidad tecnológica, no es la tónica de nuestra Administración y así no se puede hablar, ni por asomo, de voto electrónico.

El voto electrónico se tendría que basar en tecnologías libres, auditables y comprobables a todos los niveles y en todos sus elementos de hardware y software. De otro modo, siempre habría posibilidad, o la duda razonable del temido "pucherazo". La "seguridad" mediante el oscurantismo, como entienden algunos, es claramente incompatible con el voto electrónico desde mi punto de vista. Por ejemplo ¿quién me dice que la "trampa" no está en el controlador de mi e-dni? ¿quién me garantiza que mi ordenador está votando al que realmente quiero votar?, si mi sistema está comprometido, es posible que vea una cosa y realmente vote otra.

Por otra parte, en las pruebas que he visto de voto electrónico, la tecnología no ha sido nada transparente, en su mayor parte propietaria y en ocasiones, incluso se han provocado agrias polémicas. Recordemos también algunos sonados fiascos "electrónicos" producidos en otros países.

En la actualidad, como están las cosas, vería el voto electrónico más como un problema, que como una solución. Al fin y al cabo, solamente votamos cada cuatro años y para ese viaje no necesito demasiadas alforjas ¿no creen?.

Como he dicho, antes de recorrer ese camino, se deberían dar una serie de condicionantes, como por ejemplo, la neutralidad tecnológica, o el uso de estándares abiertos y software libre en todos los sistemas/elementos involucrados en el voto electrónico. Por desgracia, creo que estamos muy lejos de ello en nuestra sociedad/Administración.

Un saludo, Fernando Acero

"Copyleft 2008 Fernando Acero Martí­n. Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".

De la misma forma que intentan colarnos nuestros políticos que el voto electrónico salvaría miles de arboles, nos esta pasando a los estudiantes y a toda la sociedad, por extensión, con el plan de bolonia. Camuflado de salvador de la "decadente educación" actual, y integrador de Europa (cosas totalmente falsas, pues hace exactamente lo contrario) nos hacen tragar sus mentiras.

No hay que creer a los supuestos expertos a sueldo de intereses más o menos ocultos, ni en esto ni en nada.

(siento el offtopic, pero tiene demasiadas coincidencias a mi parecer como para no mencionarlo)

"God's in his heaven. All's right with the world"

En Holanda hace muchos años que se usa en voto electrónico, y siempre hay líos: que si las máquinas de votar no funcionan bien, que si se pueden medir las señales electromagnéticas emitidas hasta no-sé-cuántos metros y saber a quién se ha votado, que si tal o cuál máquina no pasa las pruebas de seguridad (cosa no muy extraña, porque funcionan con ¡¡¡Windows 95!!! (o 98, no recuerdo, pero para el caso da lo mismo)... Hasta el punto de que está surgiendo un fuerte movimiento en contra del voto electrónico: www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl (traducible como "www.nonosfiamosdelosordenadoresparavotar.nl")

Esta la madera tropical a un precio como para malgastarla haciendo papel con ella. Para hacer papel se usa una madera mala como la de los chopos de ciclo rapido que tanto abundan por aqui, o algunas variedades de paja.

Me pregunto cuánto dinero, espacio, viviendas y recursos públicos (por no mencionar espacio televisivo y mala leche entre la audiencia) se ahorrarían si reemplazáramos a los actuales políticos de carne y hueso por unos electrónicos.

Se les mete el programa del partido, se les deja cierta libertad heurística y... ¡hala! a regir el país durante cuatro años (durante los cuales, además, los votantes pueden retroalimentarlos con el grado de satisfacción con sus leyes y disposiciones). No más pasteleos, corruptelas, insultos, demagogia y cretinismo con el que los políticos nos "obsequian" a cambio de votarles.

Eso sí: el sistema tendría que ser realizado mediante software libre, que no tengo ganas de descubrir que no soy un "ciudadano compatible con el estándar mundialmente aceptado".