| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Navegadores: curiosidades estadísticas
Mientras muchos nos devanamos los sesos para decidirnos entre Explorer 7, Firefox 2 u Opera 9, o para tratar de estar al día con los parches de todos ellos, un vistazo a nuestras estadísticas de visitas del mes pasado nos hace aterrizar de golpe en la realidad.
Por ejemplo, entre los usuarios de Firefox que visitan Kriptópolis poco más del 10% utiliza una versión totalmente actualizada (en Julio, la 1.5.0.5 o superiores), y eso a pesar de nuestros avisos y de las famosas actualizaciones automáticas. Pero es que, además, recibimos varias decenas de visitas con Phoenix "Pescadero" (es decir, la antediluviana versión 0.10 de Firefox)...
Bien, dirán algunos: el uso de Pescadero tiene explicación, porque Kriptópolis le dedicó una nota a finales de julio, y no faltará quien haya decidido probarlo por mera curiosidad. De acuerdo, pero ¿qué explicación encontramos para que se hayan recibido cinco veces más visitas con Firefox 0.10.1? ¿Y para que haya otras tantas con Firefox 0.8?
Pero hay muchas más curiosidades llamativas en nuestras estadísticas de navegadores: decenas de visitas mediante Explorer 2.0 y 3.x, otras tantas con Netscape 1.7 (!!) y varios centenares con Netscape 4.0.
Ya sé que algunos navegadores (Opera y Firefox, entre los más populares) permiten cambiar su identificador a voluntad, pero eso no explica las estadísticas.
Me parece que entre tantos GHz, Vistas y demás, nos estamos olvidando de que, en informática, el Sur también existe...



Muy afortunado el final del articulo
Pues si, el sur tambien existe; al punto que cada vez cobra mas sentido el optar por un Pc con posibilidad de actuar en modo terminal remoto y que los ISP compitan por ofrecer una suerte de "maquina" la medida, la cual en conjunto quizas sea menos susceptible a intrusiones y malware, ofrezca acceso y uso a los programas mas actuales y propicie remuneracion mediatizada para los desarrolladores.
Hay veces que al utilizar un sistema o programa obsoleto.....
...resulta que ¡¡Buala¡¡, no es vulnerable a la mayoria de BUGS detectados ultimamente (y no tan ultimamente) si, ya lo se; es algo en lo que la mayoria de users no repara y su desactualizacion se debe mas a la dejadez y pereza y a la calidad del propio Hardware por su antiguedad que a otra cosa, pero ahi estan las estadisticas de esta gran pagina las cuales seguro no mienten.
Un saludo.
Opinar