Apreciado Jorge. Hace muchos años acudí en una ocasión a un restaurante de los llamados caseros (casolans, en catalán), con fama de excelente comida y escaso precio. Ese día el local estaba lleno de comensales pero quien me atendió no dudó un momento en dirigirme a una mesa para dos pero en la cual estaban ya sentados otros tres. El mantel era de papel, lleno de manchas y migas de pan, un claro ejemplo de abaratamiento de costes por reutilizar aquello que otros habían usado antes. Como era un poco tarde, el hambre apremiaba y no disponía de mucho tiempo ya que debía continuar con mi jornada laboral, decidí sentarme apretando los brazos ya que entre los platos, los vasos, las botellas de Casera, vino y agua compartidas, y los brazos de los otros, apenas quedaba espacio vacío para rellenar con más miguitas de pan. Cuando llegó la sopa me pareció apreciar el dedo del camarero en remojo. Pero el hambre apremiaba y pensé: más mierda que he comido en la mili... Y sin embargo la sopa estaba exquisita al igual que el resto de la comida. Pero jamás regresé a ese restaurante. ¿Por qué?. Pues porque si bien la comida era magnífica se fallaba estrepitosamente en la presentación.

Apreciado Jorge. Desde hace años sigo las andanzas de CriptoRed aprovechando muchísimas ocasiones para descargar información del sitio porque siempre lo he considerado como referente serio. Por ese motivo me quedé estupefacto al ver el vídeo "Historia de la criptografía y su desarrollo en Europa" ya que esperaba encontrarme algo más... digámoslo de nuevo, serio. Y, aunque no lo haya puesto en el comentario inicial, SÍ vi el vídeo introductorio porque quería asegurarme antes de comentar nada de que no iba dirigido a escolares. Por eso, cuando llegué precisamente al punto que citas

"Cada vídeo será una lección sobre un tema de seguridad. Unos tendrán un enfoque generalista e introductorio y otros serán más específicos, incluso con cierto nivel de dificultad y en ese caso orientado a técnicos y especialistas."

me quedó claro que los vídeos, por muy interesantes que fueran en su contenido, iban a fallar de nuevo en la presentación. Ésa es mi crítica, lo que yo considero como error en el método educativo/didáctico empleado: su presentación empleando unos monigotes arcaicos y estáticos en la era de "Avatar". Imagino que pretender por mi parte que estos vídeos fueran como los documentales del National Geographic era pretender demasiado, pero encontrarme con lo que me he encontrado, pues tampoco me lo esperaba, la verdad.

Soy consciente que cualquiera de los que participan en el proyecto me dan doscientas mil vueltas intelectualmente hablando pero como Kriptópolis es un sitio de libre opinión pues aproveché para darla intentando no faltar al respeto a nadie. De hecho, si te fijas digo bien claro en mi comentario que "No dudo de la buena intención del proyecto" porque sería de necios decir lo contrario.

Un muy cordial saludo para tí y el resto del equipo de Intypedia.

infosniper
http://sites.google.com/site/infosniper/

Hola jonsito:

Lamentamos mucho que te refieras al vídeo como "penoso"; te podrá gustar más o menos, o simplemente nada, pero de ahí a calificarlo como penoso creo que hay un abismo.

Afortunadamente opiniones como la tuya, hay tres o cuatro, ante los cientos de emails que nos han llegado en sólo un día dándonos al equipo la enhorabuena por el proyecto. Pero ya se sabe, nunca llueve a gusto de todos y sabíamos que nos podíamos encontrar con opiniones como ésta. Son los riesgos de innovar.

Y sobre los "dibujitos" que dices de Alicia y "Roberto", no sé en qué universidad has estudiado pero te aseguro que ninguno de los más de 400 profesores de seguridad informática y criptografía que trabajamos en las universidades y centros de investigación en España llamamos al susodicho personaje como "Roberto". Eso es un anglicismo que viene de traducir Bob, muy afincado en Latinoamérica donde influye demasiado EEUU y que, en todo caso, en España no cuela. Y te lo digo con conocimiento de causa porque me conozco América Latina de cabo a rabo.

Y pasemos a los estereotipos. Alicia (Alice) no tiene porqué ser rubia, ni "Eva" morena. Eso es una verdadera tontería. Te recomiendo busques en Internet la razón por la que se le llama "Eve" en inglés. Traducir eso como Eva es simplemente no saber de qué se está hablando.

Saludos del equipo de producción de intypedia

porque hasta ahora no me he conectado y no he podido publicarlo