| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Mozilla carga contra Opera
Enviado por admin el 11. Enero 2007 - 18:38.
Asa Dotzler, fundador y máximo responsable del control de calidad de Mozilla, se ha despachado a gusto con Opera, acusando a la empresa noruega de
poner en peligro la seguridad de sus usuarios, al ocultar vulnerabilidades en su navegador "por una mera cuestión de imagen".
Dotzler, cuyos enfrentamientos con Opera vienen de antiguo, sitúa a esa firma por detrás incluso de Microsoft en este terreno, y exhorta a la empresa noruega a no publicar ninguna nueva versión de su navegador mientras no disponga de un sistema de actualizaciones a la altura de los de Mozilla y Microsoft...
Tratando de hallar algo de luz en el debate, Internet News ha recabado la opinión de Frederick Doyle, responsable de iDefense, la empresa que descubrió en Opera los bugs de la polémica.
Doyle afirma que "Opera intenta rebajar (y posiblemente ocultar) los problemas a veces, exactamente igual que hacen el resto de fabricantes (...) Por ejemplo, han calificado como 'problemas de estabilidad' algunas de las vulnerabilidades que les hemos enviado."
Sin embargo Doyle manifiesta que, con todo, Opera actúa de forma ligeramente mejor que la media, por cuanto resuelven las vulnerabilidades en un tiempo bastante razonable.
Vaya, vaya
A este tio le sobra tiempo? Acaso el responsable de calidad de Mozilla no tiene nada que hacer con Firefox? Se cree que es perfecto?
¿Opinion equivocada?
No se si me equivocare pero voy a escribir mi opinion:
¿No seria mejor "ocultar" o "no asumir" los agujeros de seguridad?Si el bug no lo ha publicado nadie ¿No sera mas seguro ese navegador?
Asi (sin saberlo) nadie se empecinara en buscarlo una y otra vez hasta encontrarlo y crear un "arma" contra esa aplicacion. Si se sabe alguien empezara a buscarlo y ese navegador sera inseguro hasta q el usuario no lo actualice, y eso si ese usuario es un poco espabilado y actualiza los parches de seguridad.
Saludos
Solo es un ser amargado y obsesionado con Opera
Al parecer Asa Dotzler no tiene nada mejor que hacer que lanzar ataques infundados contra Opera (sino miren cuantos posts relativos a Opera existe en el archivo de su blog), lo sigue acusando a pesar de que fue un error de comunicación y de que ese error ya ha sido corregido porque se ha actualizado el changelog de Opera 9.10 recomedandolo como actualización de seguridad y enlistando las vulnerabilidades reparadas con este lanzamiento
http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/910/#security
Al parecer para él es más grave este error de comunicación (a pesar de que Opera ya reparó estas vulnerabilidades) insistiendo en que esto ha dejado vulnerable a sus usuarios, pero él mismo minoriza la reparación de los bugs de firefox (que aún no han sido reparados y que hoy si afectan a sus usuarios) que permiten leer la información de logueo de un dominio a otro y de hecho para él la mayor parte de la responsabilidad es de los sitios y no del navegador!!!.
Y peor aún es su cinismo al afirmar que este tipo de robo de datos se puede considerar como algo moderado y que la solución de este problema debe ser dejado a la modificación del código de miles de páginas ya que para él mozilla no debe o no tiene que reparar este bug aunque firefox es el único afectado y no los otros navegadores (internet explorer es parcialmente afectado pero no con la severidad de firefox, Opera no es afectado).
Por todo ello, las opiniones de este tipo no deben ser tomados en serio ya que son poco objetivas y más bien llevadas por su sentimiento antiOpera y su veneración a Firefox, que pena que alguien así sea una figura pública de Mozilla ya que lo hace quedar muy mal.
A día de hoy, Opera
A día de hoy, Opera Software lleva ya tiempo enfrentándose a dos gigantes (Microsoft por un lado y la comunidad del software abierto por otro) y, para muchos --incluido yo-- venciendo holgadamente en el terreno de los navegadores. No sólo en innovación, velocidad y economía de recursos, sino también en seguridad: en el tiempo que llevo siguiendo a los tres "grandes", Opera es la que menos tiempo tarda en tener listos los parches para sus vulnerabilidades.
Esto parece escocer bastante.
Fuera del debate software privativo vs. software libre: ¿qué es preferible, señor Dotzler? ¿Ocultar un fallo pero repararlo inmediatamente? ¿O reconocerlo pero estar varias semanas con el culo al aire? ¿Tenemos que recordar el tiempo que estuvo Firefox 1.0 sin ser parcheado?
ñAÑañA
Actitud impresentable para un adulto ,poniéndose a la altura de un crio con pataleta incluida. No obstante luego reconoce que el Opera está por encima de la media, pero es que ellos son inmaculados en su navegador.
La perla la pone con comparar Opera con Microsoft, que típico es de esta ultima tirar tierra sobre el tejado ajeno.
Váyase señor Asa Dotzler a ver si así mejora la calidad de su producto.
Opinar