Estas aquiContenido / Molinos y gigantes
Molinos y gigantes
Parece que la Asociación de Internautas ha visto por fin la luz. Su valoración del anteproyecto de LSSI 2.0 parece indicar que hoy está bastante mejor asesorada jurídicamente que en 2001, cuando prefirió quedarse al margen del fuego que incendió toda la Red.
Personalmente me alegro, porque la labor de combatir sobre el terreno iniciativas legislativas tan preocupantes excede con mucho mis fuerzas e interés, y prefiero no tener bajo ningún concepto que cargar de nuevo con semejante antorcha.
Eso sí: para lo que necesite la AI, desde la razón y el sentido común, aquí nos tiene.
En mi opinión a esta gente le sigue faltando mordiente.
Hace unos años, Carlos Sánchez Almeida lo recordará, Félix Lavilla (Senador del PSOE por Soria, y a la sazón responsable en el Senado de Nuevas Tecnologías por el PSOE) nos comentaba al calor de unas copas y arropados por el mágico entorno de la parte vieja de la ciudad de Trujillo (Cáceres) que NUNCA (habeis leído bien, NUNCA) permitirían que la LSSIce se desarrollara de la forma en que el PP la había planteado.
Justo es reconocer que no mentía. Ellos tienen mucha más imaginación a la hora de ponerle a los ciudadanos una losa en la cabeza.
Pero supongo que todo es fruto de una organización que sigue pensando que EL PARTIDO es lo importante y los ciudadanos son los PEONES de este juego de ajedrez al que llaman política.
En fin, deseo fervientemente que aunque, como indican, la posición de la AI siempre ha sido tibia sea este el moemnto en que la temperatura suba unos cuantos grados.
Por la parte que me toca, todo sigue igual y con las mismas ganas de seguir trabajando.
Un saludo.
Manuel Ángel Gutiérrez
LEÓN
http://www.elistas.net/lista/lssi
"Una democracia no está segura si el pueblo tolera el crecimiento de un poder privado hasta tal punto que se convierte en más potente que el propio Estado democrático. En esencia, eso es el fascismo." (F. D. Roosevelt)
Un saludo.
Un Trasgu
"Una democracia no está segura si el pueblo tolera el crecimiento de un poder privado hasta tal punto que se convierte en más potente que el propio Estado democrático. En esencia, eso es el fascismo." (F. D. Roosevelt)
De la AI siempre me ha resultado sospechoso el nombre por la sencilla razón de que los internautas tienen unos intereses que no necesariamente coinciden con la internet como fenómeno y yo estoy más por la segunda que por los primeros aunque sea uno de ellos.
En cuanto a esa puesta en guardia de la organización, me da que de la misma manera que los actuales gobernantes se muestran completamente partidarios de directivas sobre retención de datos y nadie de la "progresía" dice ni mú, los anteriores podían mostrarse partidarios de cierres por orden administrativa y la AI no decir ni mu tampoco.
Cosas de la alternancia que en este tema que nos ocupa es más aparente que real.
La "valoración" de la AI me parece tan larga y aburrida como un texto legal. Hasta que me aburrí de leer sólo econtré elogios a diversas "mejoras" que aportan los artículos que mencionan. Dudo que mucha gente que lo lea sin conocer del problema de la censura llegue a darse cuenta de que estan criticando algo. Dando una mirada al final sí encuentro algo pero redactado de manera oscura. Por ejemplo "el artículo 11 insiste y se excede al hablar de competencias y facultades legalmente previstas de los órganos administrativos"... ¿lo que? Bueno, si, yo lo entiendo porque he venido leyendo al respecto desde hace rato pero... en fin... espero que sirva de algo.
Alejandro Nestor Vargas
Alejandro Nestor Vargas
de ahí el doble discurso que de desprende de los dos enlaces de la noticia: una soflama revolucionaria para el vulgo y un discurso conciliador para el poder.
nada nuevo bajo el sol.