Minicomparativa: VirtualBox vs. VMware

Enviado por admin el 13. Febrero 2007 - 19:03.

Virtualización

Cuando presenté mi pequeño tutorial sobre VirtualBox (parte 1 y parte 2), algunos lectores echaron en falta -con razón- alguna medida comparativa de su rendimiento frente a otras soluciones de virtualización similares.

Pues bien; acabo de descubrir un artículo (en alemán, sorry) donde sí han realizado algún esfuerzo para comparar la velocidad de ejecución de VMware, VirtualBox y la máquina real...

La comparativa está en la segunda página del artículo. Han hecho: (1) una compilación de kernel, y (2) un grep con un listado de más de 100MB de datos.

Al grano. Los resultados son:

make:
-- Máquina real: 64 minutos
-- VirtualBox: 107 minutos
-- VMware: 101 minutos

grep:
-- Máquina real: 7 minutos
-- VirtualBox: 20 minutos
-- VMware: 18 minutos

Conclusión: parece que a VMware le ha surgido un serio competidor, que además es software libre.

Versión para imprimir

Hombre pues o me estoy quedando ciego

Enviado por DarwinSoft el 13. Febrero 2007 - 19:36.

O VMware es mas rapida que virtualbox, eso si por un margen muy pequeño pero... VMware aunque no es libre es gratuita, personalmente yo la uso y de momento no tengo queja (a la espera que Xen sea una opcion mas viable para mi).

Un Saludo.

Pues posiblemente sea más

Enviado por mced el 13. Febrero 2007 - 19:46.

Pues posiblemente sea más rápida VMware en proceso puro y duro; pero en pequeños detalles me ha sorprendido que Virtualbox sea bastante más ágil (al menos con micros poco potentes como el mío). Y me refiero concretamente a dos:

- Pasar la máquina virtual a pantalla completa.
- "Meter" el puntero en la máquina virtual... y "sacarlo".

Sólo por eso, me quedo con Virtualbox.

de acuerdo

Enviado por dadaninielel el 14. Febrero 2007 - 0:43.

sobre todo con el primer punto, es comodísimo encoger la ventana y que el windows guest se ajuste al tamaño

yo estoy probando los dos y si bien en eso mejora el VB, el VMWare tiene muchas mas opciones de configuración

tambien es mucho mas sencilla la instalación del VB en ubuntu que es el que uso, hay un .deb preparado y ya está, pones a los usuarios en el grupo que corresponde y fuera.

La instalación del VMware es algo mas complicada, pero para todos igual, sin embargo intente ponerle el VB en un mandriva de un amigo y no fuimos capaces.

No creo que la instalación

Enviado por mced el 14. Febrero 2007 - 13:10.

No creo que la instalación de VMware sea especialmente complicada. Siempre he tenido que compilar porque parece ser que no tienen muchos binarios para Debian y para los kernels que he usado; pero la compilación jamás me ha dado fallos y es relativamente sencilla y rápida.

Eso sí, me gusta más la configuración de la red en VMware. En Virtualbox el sistema guest se puede conectar a internet como cliente sin mayores problemas; pero en cuanto se requiere alguna tarea de servidor (como compartir alguna carpeta), la cosa se complica a tal extremo que yo aún no lo he conseguido. De hecho, para intercambiar archivos entre el host y el guest, he tenido que instalar un servidor FTP en el host.

Ahora tengo VMware bastante abandonada porque he actualizado al kernel 2.6.18 y la versión que estaba usando no funciona con él. Y lo cierto es que lo bien que va Virtualbox me quita las ganas de volver a ella.

VMWare - Virtual Box - comparativas

Enviado por dadaninielel el 14. Febrero 2007 - 20:35.

Si, yo tengo ubuntu 6.10, y hace unos dias instalé la actualización 2.6.17-10 a -11 del repositorio y tuve que volver a ejecutar el vmware-config.

Espero que lo resuelvan pronto, cuando salga la Feisty 7.04 me pienso actualizar.

para compartir ficheros estre las dos estoy intentandolo con Samba, pero la configuración del host está con una red 192.168.1.x y el vmware te instala una red en el guest del tipo 172.16..x con lo que he tenido que ampliar el rango de direcciones y no me gusta por que no se si lo hago bien.

Es lo habitual

Enviado por admin el 14. Febrero 2007 - 20:41.

Cada vez que actualizo el kernel de mi Arch tengo que recompilar los módulos de VMware... lo cual no siempre es sencillo, sobre todo si cambia también la versión del compilador.

En cuanto a las IP puedes, reconfigurar VMware o cambiar el fichero smb.conf de Samba para unificar el rango.

Estamos hablando de VMware, ¿no?

Enviado por mced el 14. Febrero 2007 - 20:44.

Estamos hablando de VMware, ¿no? Creo recordar que con el script vmware-config podías configurar la red a tu gusto. Claro que yo estoy hablando de la versión completa (de pago), no del VMware-Player.

VirtualBox preinstalado en UTUTO XS 2007

Enviado por anónimo el 26. Mayo 2007 - 23:02.

VirtualBox viene preinstalado en UTUTO XS 2007, en el último RC3 funciona perfecto y es mucho mas fácil de usar que VMware, aunque por supuesto tiene menos opciones aún. La versión final de UTUTO XS 2007 se ha anunciado que estará disponible para descargar el próximo Lunes 4 de Junio.