Estas aquiContenido / Microsoft "virtualizará" Linux
Microsoft "virtualizará" Linux
Lo he comentado alguna vez: quien no haya probado a ejecutar un sistema operativo virtualizado no sabe lo que se pierde. Ahora mismo, gracias a VMware (junto a Xen, una de las opciones más consistentes), puedo ejecutar Solaris 10, Ubuntu, Windows 2000 Pro y Windows XP sin necesidad de salir de mi SUSE Linux.
Para Microsoft tampoco ha pasado desapercibida esta gratificante experiencia. La empresa de Redmond dispone hace tiempo de Virtual Server 2005 R2, por el que hasta ahora ha venido cobrando entre 99 y 199 dólares según versiones, si bien podían descargarse versiones de prueba por 180 días.
No obstante, y dado que Windows Vista incluirá el soporte de virtualización denominado Viridian, Microsoft parece que ha decidido anticiparse a los acontecimientos y se rumorea que su Virtual Server pasará a ser de libre descarga desde esta misma semana. Y aún más: según informa hoy CNet incluso se facilitará la ejecución de Red Hat y SUSE dentro de Windows, suministrando Microsoft soporte a aquellos usuarios que acometan la experiencia.
Actualización (4-Abr): Dicho y hecho. Ya pueden descargarse libremente las versiones Enterprise completas para 32 y 64 bits.
Versión para imprimir
Lo que microsoft llama "virtual server" no es tal, se trata de una aplicación llamada "Virtual PC" de la compañía Connectix que yo ya probé hace ahora casi 3 años, cuando aún no era de Redmond. Curiosamente, en aquella época, Virtual PC 5, ya soportaba Linux completamente. Cuando lo compró microsoft, quitó del programa la opción de instalar linux en la máquina virtualizada, aunque era posible instalándolo como tipo de sistema operativo "otros".
Nuevamente la estrategia de la ameba: fagocitar tecnologías que les son ajenas, regalando el producto para luego modificarlo y destruir el estandar. Control del mercado por aniquilación de la competencia.
Yo también lo probé en su día y es mucho mejor programa el Vmware, VirtualPC da muchos problemas con servicios de red y emulación de servidores.
Todo esto está muy bien, pero lo que empieza a ser realmente interesante no es "virtualizar" Linux sobre Windows, sino justo lo contrario. Precisamente, es la estabilidad de Linux lo que lo hace un sistema operativo ideal para dar soporte a la virtualización de otros sistemas operativos.
Me parece una buena iniciativa de Microsoft, aunque algo desesperada después de ver cómo VMware va a liberar su versión Server de forma gratuita y más aún cuando existe Xen, que junto con las capacidades de virtualización por hardware Pacífica y VT de AMD e Intel, respectivamente, hacen de Xen un entorno increíble, y además libre y sin coste alguno.
¿Quién da más?
No confundan una cosa es Virtual PC y otra Virtual Server. Aunque de hecho me sorprende que mejor Virtual Server sea ahora gratuito y que Virtual PC no...
VmWare fue comprada por EMC, y la razon fue que MS que tambien andaba detrás se rajó al final??
Habria tantos parabienes a favor de VMWare si lo hubiese comprado Ms??
Seguro que lo crucificarias porque tiene la marca de Microsoft.. La mayoria de los productos grandes se basan en tecnologias fagocitadas o licenciadas, asi que gracias a esa fagocitacion se consiguen mejorar los productos.
Mi experiencia con Virtual Server de Microsoft no es que sea buena es buenisima, obviamente se puede mejorar pero he llegado a tener 25 maquinas virtuales corriendo sobre 4 virtual servers, con clusters de firewall y de oracle incluidos y estoy plenamente satisfecho.. con VMWare ya opinare que me lo desgargué ayer y tengo que probarlo...
Me parece estupendo que liberen el Virtual Server 2005... la virtualizacion de entornos es una de las tecnologias mas de moda... no en vano VMWare ha crecido un 80% en el ultimo año....
Me alegra contar entre nuestros lectores con un adivino, pero creo no haber dicho nada malo de este producto, entre otras cosas porque no lo he probado, pese a lo cual he informado aquí de su existencia, algo que quizás rompa tus esquemas.
Otra cosa es que personalmente tampoco pienso probarlo, pero no porque sea de Microsoft, sino porque no me interesa lo mas mínimo. Hace bastantes años que utilizo VMware a plena satisfacción y además, para mi suerte, tiene una ventaja fundamental: dispone desde siempre de versiones para Linux.
Pero en una cosa tienes razón: si Microsoft comprara VMware, seguramente me pasaría a Xen.